Bản án 18/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 08/10/2018, Nguyễn Chí Tr (sinh ngày 25/3/2003) điều khiển xe môtô trên đường đi học về thì gây tai nạn giao thông với một người đàn ông chưa xác định được lai lịch. Lúc này Ngô Đình H đi ngang qua nhìn thấy sự việc nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Huy đến đóng giả làm con của người đàn ông bị tai nạn và kêu Trung chở tới gặp gia đình để thương lượng, sau đó Tr chở H về nhà ở tổ dân phố Hậu Ph, phường Ninh H, thị xã NH gặp mẹ là bà Trình Thị Minh X, H nói Tr gây tai nạn cho cha mình nên yêu cầu phải bồi thường thiệt hại, bà X tưởng thật nên đồng ý đưa 2.200.000đ và H viết giấy nhận tiền lấy tên Ngô Vâng C là con trai của Ngô Văn T người bị tai nạn. Sau khi lấy được tiền thì H bỏ đi.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Ninh Hòa, Ngô Đình H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS-HS ngày 02 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa đã truy tố bị cáo Ngô Đình H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 - Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo Ngô Đình H; đề nghị xử phạt bị cáo H từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét về việc bồi thường vì người bị hại bà Trình Thị Minh X không yêu cầu bị cáo bồi thường. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Nguyễn Thị Tuyết L vắng mặt tại phiên tòa tuy nhiên trong hồ sơ thể hiện không yêu cầu bồi thường nên đề nghị không xem xét.

Về vật chứng vụ án: đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét vì vật chứng đã được cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thị xã Ninh Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Đình H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng nêu trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa truy tố bị cáo phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự an ninh ở địa phương. Bị cáo là thanh niên có sức khỏe nhưng lại lười lao động. Bị cáo có 02 tiền sự về hành vi xử dụng trái phép chất ma túy và hiện đang chấp hành theo Quyết định số 23/QĐ-TA của Tòa án nhân dân Thị xã Ninh Hòa tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Khánh Hòa; bị cáo có nhân thân xấu, từng bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo không lấy điều đó làm bài học để tu chí làm ăn, cải tạo tốt bản thân để trở thành công dân có ích cho xã hội mà lại tiếp tục phạm tội. Điều này thể hiện bị cáo coi thường kỷ cương pháp luật nên Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt không lớn, đã thu hồi và trả lại toàn bộ cho người bị hại. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, tu dưỡng trở thành công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

1. Xử phạt: Bị cáo Ngô Đình H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, người bị hại bà Trình Thị Minh X không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Nguyễn Thị Tuyết L vắng mặt tại phiên tòa tuy nhiên trong hồ sơ thể hiện không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

3. Về vật chứng: Vật chứng của vụ án đã được cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Ninh Hòa xử lý trả lại cho chủ sở hữu theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 09/01/2019 (tại bút lục số 28, 29 hồ sơ) nên không xem xét.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Ngô Đình H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.