Bản án 18/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 09/02/2019, bị cáo Trần Văn S đón xe buýt đi Đà Nẵng. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, bị cáo về lại xã H và đi bộ theo đường ĐT 611 về hướng xã C Khi đến khu vực xã C bị cáo vào một quán nước bên đường để nghỉ ngơi. Lúc này, bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để có tiền tiêu xài nên bị cáo đi ngược về phía hướng xã H; đi được một đoạn bị cáo phát hiện phía bên trái đường hướng C- H có nhà ông Tô Quang C không có ai ở nhà. Bị cáo đi vào sân nhà ông C và giả vờ đi xung quanh để xem có người hay không, khi thấy không có ai ở nhà và thấy cửa sổ đang mở nên bị dùng tay bẻ một thanh cửa sổ (bằng gỗ) để chui vào bên trong.

Sau khi vào được bên trong nhà, bị cáo lục tìm tài sản nhưng không thấy gì, bị cáo tiếp tục vào phòng ngủ và lục tìm trong tủ quần áo phát hiện thấy một con heo bằng nhựa màu đỏ; bị cáo dùng một con dao nhọn (mang theo sẵn) rạch con heo nhựa và lấy được số tiền 3.190.000 đồng cất vào trong túi quần. Khi thực hiện xong hành vi trộm cắp, bị cáo định ra khỏi nhà ông C thì bị người dân phát hiện truy đuổi, bị cáo bỏ chạy ra cánh đồng lúa phía sau nhà ông C sau đó bị người dân bắt giữ.

Tại Biên bản định giá và Kết luận định giá ngày 04/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quế Sơn kết luận: 01 con heo làm bằng nhựa, màu đỏ, loại nhỏ có giá trị 9.000 đồng; 01 đoạn gỗ dài 20 cm, đường kính 03 cm, màu nâu là phần song chắn cửa sổ có giá trị không đáng kể nên không tính tiền.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại đều thống nhất và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

- Số tiền 3.190.000 đồng, đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Tô Quang C;

- 01 (một) con heo bằng nhựa, màu đỏ, loại nhỏ, bị rạch đứt một đường từ trên xuống dưới;

- 01 (một) đoạn gỗ dài 20 cm, đường kính 03 cm, màu nâu, đoạn gỗ này là phần song chắn cửa sổ nhà ông Tô Quang C;

- 01 (một) con dao dài 21cm, có cán bằng nhựa màu vàng dài 9,5cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 11,5cm.

Tại Cáo trạng số 18/CT-VKSQS ngày 09 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Trần Văn S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Trần Văn S mức án từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Tô Quang C đã nhận lại tài sản trộm cắp và không có yêu cầu gì thêm nên không đề nghị xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con heo bằng nhựa, màu đỏ, loại nhỏ, bị rạch đứt một đường từ trên xuống dưới; 01 (một) đoạn gỗ dài 20 cm, đường kính 03 cm, màu nâu, đoạn gỗ này là phần song chắn cửa sổ nhà ông Tô Quang C; 01 (một) con dao dài 21cm, có cán bằng nhựa màu vàng dài 9,5cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 11,5cm.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và thống nhất với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận gì.

Người bị hại: Không có ý kiến tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Với hành vi nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Trần Văn S phạm tội“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, bản Cáo trạng số 18/CT-VKSQS ngày 09 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Cáo trạng của Viện kiểm sát.

- Số tiền 3.190.000 đồng đã trả lại cho chủ sở hữu ông Tô Quang C là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 (một) con heo làm bằng nhựa, màu đỏ, loại nhỏ, bị rạch đứt một đường từ trên xuống dưới và 01 (một) đoạn gỗ dài 20 cm, đường kính 03 cm, màu nâu, đoạn gỗ này là phần song chắn cửa sổ nhà ông Tô Quang C. Xét thấy, những vật chứng này không còn giá trị sử dụng và ông C cũng không có yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) con dao dài 21cm, có cán bằng nhựa màu vàng dài 9,5cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 11,5cm là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Xử phạt: Bị cáo Trần Văn S 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (23/5/2019).

Giao bị cáo Trần Văn S cho Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện Q, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Trường hợp bị cáo S thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con heo làm bằng nhựa, màu đỏ, loại nhỏ, bị rạch đứt một đường từ trên xuống dưới; 01 (một) đoạn gỗ dài 20 cm, đường kính 03 cm, màu nâu là phần song chắn cửa sổ và 01 (một) con dao dài 21cm, có cán bằng nhựa màu vàng dài 9,5cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 11,5cm.

(Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế S theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 17/4/2019)

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Trần Văn S phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 23/5/2019).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

(Đã giải thích chế định án treo)