Bản án 18/2018/HSST: Hình sự — TAND Q. Bắc Từ Liêm . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "trộm cắp - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội: “Trộm cắp tài s n”
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BẮC TỪ LIÊM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 18/2018/HSST
Ngày 28/12/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thùy Chi.

Các hội thẩm nhân dân: Bà Tr n Th Th y ng T Quang Hiên

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà B i B ch Phư ng - Kiểm sát viên.

Ngày 28/12/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 03/2018/TLST-HS ngày03 tháng 12 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2018/HSST-QĐ ngày 10/12/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn T; Sinh năm 1989; Nơi cư trú: T 12, phư ng Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Lê Mạnh T, sinh năm 1958; Con bà: Nguyễn Thị V, sinh năm 1954;V : Nguyễn Thị Hảo, sinh năm 1995;Con: Lê Đức Tr , sinh năm 2017.

Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 28/6/2001, Công an phư ng Đông Mác xử phạt hành ch nh về hành vi trộm cắp tài sản; Ngày 03/4/2003, Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt hành ch nh về hành vi Cưỡng đoạt tài sản; Ngày 07/4/2003: Đi trư ng giáo dưỡng 24 tháng đến 07/4/2005 về địa phương; Ngày 07/9/2006, Công an phư ng Phúc Tân xử phạt hành ch nh về hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt trái phép chất ma túy; Ngày 05/4/2007, đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại Trung tâm số IV đến ngày 05/4/2009 về địa phương. Danh ch bản số 372 ngày 27/9/2018 tại Công an quận Bắc Từ Liêm.

Bị cáo bị bắt tạm giam kể từ ngày 19/9/2018 đến nay hiện đang giam giữ tại Trại tạm giam số I Công an thành phố Hà Nội.

Người h i: Anh Nguyễn Quang Công, sinh năm 1987; Nơi ĐKHKTT:

X Quỳnh Giao, huyện Quỳnh Phụ, t nh Thái Bình. Cư trú tại: ố 39 ngách 70/79 phố Văn Trì, phư ng Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Vắng mặt

-Ngư i có quyền l i và ngh a vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Hảo, sinh năm

1995; Nơi ĐKNKTT: ố 102 T 12, phư ng Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. có mặt

- Công ty tài ch nh TNHH HD aison-Chi nhánh Hà nội (Công ty HD Saison): Địa ch : Tầng 3, Tòa nhà Vit số 519 Kim M , phư ng Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: ng Nguyễn Đình Đức; Đại diện theo ủy quyền: Chị Phạm Thị Hồng Ngân, sinh năm 1977; Địa ch : Tầng 3, Tòa nhà Vit số 519 Kim M , phư ng Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. (vắng mặt

NHẬN THẤY

Bị cáo Lê Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 12h ngày 18/9/2018, Lê Văn Thắng 1 mình điều khiển xe máy Honda Wave α màu trắng BK 29D2-240.82 đi từ Hoàng Mai đến Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để “ship” hàng. “ hip” hàng xong, Thắng đi vào ngõ 70/79 phố Văn Trì, TDP Văn Trì 2, Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để đi về, khi qua số nhà 39 thấy cửa khóa, bu i trưa vắng ngư i qua lại nên Thắng nảy sinh ý định phá khóa cửa để trộm cắp tài sản. Thắng dựng xe máy BK 29D2-240.82 trước cửa nhà, đi bộ ra đầu ngõ nơi đang phá dỡ bê tông lấy đư c 02 thanh sắt 01 thanh dài khoảng 30cm, 01 thanh dài khoảng 40cm, đư ng k nh khoảng hơn 1cm để làm dụng cụ phá khóa. au đó, tay trái Thắng cầm 01 thanh sắt đút vào lỗ khóa, tay phải cầm 01 thanh sắt đập vào thanh sắt bên tay trái thì khóa bung ra. Thắng mở cửa xếp đi vào, thấy trong nhà điện tắt, không có ngư i, Thắng đi đến kệ để tivi dưới gầm cầu thang lục soát các ngăn kệ thì thấy có 01 túi xách da của phụ nữ, Thắng lôi ra lục soát thấy bên trong có khoảng 07 cái vòng nhỏ dạng lắc đeo tay chân nên lấy 07 vòng tay để ra ngoài cạnh 02 thanh sắt tại chân cầu thang . au đó, Thắng tiếp tục đi lên tầng 2, mở cửa đi vào phòng ngủ phòng ngủ không khóa cửa , trộm cắp 01 iPad mini vỏ màu bạc, ốp màu xanh lá cây để trên đệm rồi tiếp tục lục soát ngăn bàn trang điểm lấy đư c 01 lắc tay màu vàng, 01 nhẫn màu vàng kiểu nhẫn cưới , 01 dây chuyền bạc. Thắng cất số vòng, nhẫn vàng vào túi quần ph a trước bên trái rồi tiếp tục lục soát tủ quần áo nhưng không tìm đư c tài sản gì, Thắng nhặt chiếc túi vải màu đỏ k ch thước khoảng 40x45 cm trong ngăn tủ dưới c ng sát tư ng phòng ngủ rồi quay ra ph a cửa phòng, cầm iPad mini trên tay trái đi xuống tầng 1. au đó, Thắng cất 02 thanh sắt và toàn bộ tài sản trộm cắp đư c trong nhà anh Công vào túi đỏ đi ra cửa, treo vào móc treo đồ của xe máy định n máy xe để tẩu thoát thì bị anh Công, anh Đặng Minh ơn N 2000, HKTT: Quỳnh Giao, Quỳnh Phụ, Thái Bình – em họ anh Công đi về, phát hiện, hô hoán c ng quần chúng nhân dân bắt quả tang c ng vật chứng.

Vật chứng thu giữ của Lê Văn T: 01 một xe máy Honda Wave alpha màu trắng, BK ; 29D2-240.82, SM: JA39E0697158, SK: RLHJA3908HY716986;01 một điện thoại amsung vỏ đen, sim số: 0963.636.026; 01 một ipad mini 2 vỏ màu trắng bạc, ốp lưng màu xanh; 07 bẩy chiếc lắc kim loại màu bạc hình tròn; 01 một dây chuyền kim loại màu bạc; 01 một dây lắc đeo chân bằng kim loại màu vàng; 01 một chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng bên trong có khắc chữ Công Nhiên; 02 hai thanh sắt hình trụ, đư ng k nh khoảng 1,2cm, một thanh dài khoảng 40cm, một thanh dài khoảng 30cm dẹt một đầu 01 một túi vải màu đỏ, k ch thước khoảng 40x45 cm.

Thu giữ của anh Nguyễn Quang Công: 01 một khóa nh n hiệu HEN HEN màu vàng, đ cũ, móc khóa có dấu hiệu bị cạy phá.

Ngày 19/9/2018 và ngày 08/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm có Yêu cầu số 119, 140 đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm định giá tài sản do Thắng trộm cắp. Tại Bản Kết luận số 115 ngày 25/9/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm, kết luận như sau: 01 máy t nh bảng nh n hiệu iPad mini 2 vỏ màu trắng bạc, tài sản đ qua sử dụng còn sử dụng đư c, trị giá: 3.000.000đ.

Tại Bản Kết luận số 136 ngày 26/10/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm, kết luận như sau: 01 nhẫn vàng 10K kiểu dáng tròn trơn có trọng lư ng 0,58 ch trị giá 781.000 đồng; 01 lắc vàng 10K trọng lư ng 0.64 ch trị giá 862.000 đồng; 01 dây chuyền bạc, hàm lư ng bạc 96,72% trọng lư ng 5,7g trị giá 684.000 đồng; 07 vòng tay bạc, hàm lư ng bạc 96,28%, trọng lư ng 0.71 ch trị giá 315.000 đồng. T ng trị giá tài sản trộm cắp: 5.642.000đ.

Tại cơ quan điều tra, Lê Văn T khai nhận hành vi của mình như nêu trên.

Đối với 01 iPad mini vỏ màu bạc, ốp màu xanh lá cây, 01 lắc tay màu vàng, 01 nhẫn vàng kiểu dáng tròn trơn, 01 dây chuyền bạc, 07 vòng tay bằng bạc, quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân, h p pháp của anh Nguyễn Quang Công. Ngày 07/11/2018, Cơ quan C ĐT – Công an quận Bắc Từ Liêm đ trao trả toàn bộ số tài sản trên cho anh Công, anh Công đ nhận lại và không có yêu cầu đề nghị gì.

Đối với 01 khóa nh n hiệu HEN HEN màu vàng, đ cũ, móc khóa có dấu hiệu bị cạy phá, anh Nguyễn Quang Công khai: khóa đó đ cũ, giá trị không đáng kể nên anh không đề định giá cũng không đề nghị Lê Văn Thắng phải bồi thư ng giá trị khóa trên. au khi xảy ra sự việc, gia đình anh đ mua và thay khóa mới, anh không có nhu cầu nhận lại khóa trên.

Đối với xe máy Honda Wave α màu trắng BK 29D2-240.82, thu giữ của

Lê Văn Thắng, tại Cơ quan điều tra Thắng khai: là xe máy của chị Nguyễn Thị Hảo N 1995, HKTT: t 12, Thanh Lương, Hai Bà Trưng, Hà Nội – là v của Thắng , khi Thắng lấy xe đi, chị Hảo không biết Thắng sử dụng xe máy trên để đi trộm cắp tài sản. Tại Cơ quan điều tra, chị Hảo khai: Xe máy trên chị mua và đăng ký từ ngày 10/9/2018 tại cửa hàng Honda Thắng L i số 255 Trần Khánh Dư, Hoàn Kiếm, Hà Nội bằng hình thức trả góp tại công ty Tài ch nh ai on địa ch : số 519 Kim M , Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội , mỗi tháng trả 1.890.000đ để làm phương tiện đi lại hàng ngày. Ngày 18/9/2018, Thắng lấy xe đi, chị không biết Thắng d ng xe của mình đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đ chuyển theo hồ sơ vụ án. Tại Cơ quan điều tra, đại diện công ty Tài ch nh ai on cho biết: Ngày 10/9/2018, công ty ai on ký h p đồng cho chị Nguyễn Thị Hảo vay số tiền 13.600.000đ để mua chiếc máy Honda Wave α màu trắng BK 29D2-240.82, h p đồng kéo dài 09 tháng. Hiện h p đồng giữa công ty và chị Hảo là 14.919.305đ. Do h p đồng vẫn còn th i hạn và chị Hảo vẫn đang n công ty tiền nên công ty đang giữ giấy t xe. Công ty đề nghị đư c xin lại xe máy nêu trên để đảm bảo cho khoản vay của chị Hảo với công ty.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Quang Công không có yêu cầu gì.

Tại cáo trạng số 233/CT-VKSBTL ngày 26/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố bị cáo Lê Văn T về tội: “trộm cắp tài s n“ theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đ truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị hại và ngư i có quyền l i ngh a vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt.

Ngư i có quyền l i ngh a vụ liên quan là chị Nguyễn Thị Hảo yêu cầu xin lại chiếc xe máy do cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa sau khi phân t ch đ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Điều 38; điểm h,i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 9-12 tháng tù.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đ đư c thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đ đư c thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng hình sự : Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng đều h p pháp.

Về căn cứ buộc tội :

Khoảng 12h00’ ngày 18/9/2018, tại nhà của anh Nguyễn Quang Công ở số 39, ngách 70/79 phố Văn Trì, TDP Văn Trì 2, Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Lê Văn Thắng đ d ng 02 thanh sắt phá khóa cửa đột nhập vào nhà trộm cắp 01 iPad mini vỏ màu bạc, ốp màu xanh lá cây trị giá 3.000.000đ, 01 lắc tay màu vàng trị giá 862.000đ, 01 nhẫn vàng kiểu dáng tròn trơn trị giá 781.000đ, 01 dây chuyền bạc trị giá 684.000đ, 07 vòng tay bằng bạc trị giá 315.000đ của anh Công; T ng trị giá tài sản trộm cắp: 5.642.000đ; Tài sản đ thu hồi trao trả chủ sở hữu.

Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài s n” đư c quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố các bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng ngư i, đúng tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho x hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an x hội. Bản thân của bị cáo cũng từng bị xử phạt hành ch nh về hành vi trộm cắp. Hành vi của bị cáo thể hiện thái độ coi thư ng pháp luật, coi thư ng quyền tài sản của ngư i khác.

Việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt t nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đ i sống x hội một th i gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng th i răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo t nh nghiêm minh của pháp luật.

Tuy nhiên khi lư ng hình, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo đư c hưởng các tình tiết giảm nhẹ như sau: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trư ng h p t nghiêm trọng, quy định tại điểm s, i khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự . Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ và l i khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có thu nhập n định. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt b sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về dân sự: Ngư i bị hại đ nhận lại tài sản không có yêu cầu về dân sự nên Tòa không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đối với xe máy Honda Wave α màu trắng BK 29D2-240.82 do chị Nguyễn Thị Hảo mua từ ngày 05/9/2018 tại cửa hàng Honda Thắng L i số 255 Trần Khánh Dư, Hoàn Kiếm, Hà Nội bằng hình thức trả góp tại công ty HD ai on theo h p đồng t n dụng số 2W011332802 với t ng số tiền là 13.600.000 đồng, vào ngày 05 hàng tháng chị Hảo có ngh a vụ trả 1.890.000 đồng liên tục trong vòng 9 tháng bắt đầu từ ngày 05/10/2018. T nh đến ngày 17/12/2018 chị Hảo đ thanh toán số tiền 5.655.258 đồng và còn n công ty HD aison số tiền là 11.149.047 đồng. Chị Hảo c ng công ty HD aison xin nhận lại chiếc xe để đảm bảo ngh a vụ thanh toán theo h p đồng t n dụng số 2W011332802. Xét thấy đây là chiếc xe máy chị Hảo mua bằng hình thức trả góp để d ng làm phương tiện đi lại trong gia đình, hiện chiếc xe đang thế chấp theo h p đồng t n dụng số 2W011332802 ngày 05/9/2018 tại Công ty tài ch nh trách nhiệm hữu hạn HD Saison. Chị Hảo không biết T sử dụng chiếc xe vào việc phạm tội nên cần trả lại tài sản là chiếc xe máy cho chị Hảo.

Đối với yêu cầu của công ty HD Sai Son về việc trả chiếc xe máy Honda Wave α màu trắng BK 29D2-240.82 thu giữ của bị cáo T. Xét thấy chiếc xe máy trên do chị Hảo mua dưới hình thức trả góp với Công ty HD Sai Son,việc giao dịch giữa chị Hảo với công ty HD aison là giao dịch dân sự không liên quan đến vụ án, trư ng h p chị Hảo vi phạm các thỏa thuận trong h p đồng thì Công ty HD aison có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác, do không liên quan đến vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chiếc điện thoại amsung vỏ đen đ qua sử dụng lắp sim số 0963636026 không kiểm tra chất lư ng bên trong, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên hoàn trả lại cho bị cáo T.

Đối với 01 thanh sắt dài 29cm, 01 thanh sắt dài 37 cm cả hai đều hình trụ và đư ng k nh khoảng 1cm ; 01 một túi vải màu đỏ k ch thước khoảng (40x45)cm là công cụ phương tiện phạm tội; 01 khóa nh n hiệu HEN HEN màu vàng do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án ph và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội: “Trộm cắp tài s n”

1.Áp dụng Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Điều 38; điểm s,i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Lê Văn T 10 tháng tù. Th i hạn t t nh từ ngày 18/9/2018. 2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:

- Hoàn trả cho bị cáo Lê Văn T 01 điện thoại amsung vỏ đen đ qua sử dụng lắp sim số 0963636026 không kiểm tra chất lư ng bên trong.

Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Hảo chiếc xe máy Honda Wave α màu trắng BKS 29D2-240.82.

Tịch thu tiêu hủy 01 thanh sắt dài 29cm, 01 thanh sắt dài 37 cm cả hai đều hình trụ và đư ng k nh khoảng 1cm ; 01 một túi vải màu đỏ k ch thước khoảng 40x45 cm; 01 khóa nh n hiệu HEN HEN màu vàng. Theo biên bản bàn giao nhận vật chứng số 58/19 ngày 29 tháng 11 năm 2018 giữa công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Bắc Từ Liêm .

3. Về án ph : Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án ph lệ ph Tòa án

Bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000đ án ph hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngư i bị hại và ngư i có quyền l i và ngh a vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đư c bản án.