Bản án 18/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ ngày 03/5/2018, Trần Tấn V (Sinh năm 1996, trú tại thôn KT, xã ĐL, huyện MĐ) đi bộ lang thang ở thôn KT, xã ĐL, huyện MĐ. Sau đó, V đến nhà bạn tên Lê Văn L (Sinh năm 1996, trú tại thôn KT, xã ĐL, huyện MĐ) để thăm chơi. Khi đến thì V thấy nhà của L cửa trước đóng, cửa sau mở nên V đi vào nhà bằng cửa sau, khi vào nhà thì thấy L đang nằm ngủ ở lối đi hành lang trong nhà, em ruột của L là Lê Văn H đang nằm ngủ trong buồng. Lúc này, V nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để có tiền tiêu xài cá nhân. V đi vào buồng ngủ nơi H đang ngủ thì nhìn thấy 02 điện thoại di động đang sạc pin để ở dưới nền nhà, V đến lấy trộm 01 điện thoại di động Iphone 6s Plus màu xám bạc bỏ vào túi quần của mình rồi đi ra khỏi nhà L. Sau đó, V đi bộ và nhờ người đi đường là một thanh niên (không rõ lai lịch) chở V đến cửa hàng điện thoại Minh Hiếu ở xã Đức Thắng, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi. V đem điện thoại Iphone 6s Plus đến gặp chủ tiệm điện thoại là chị Nguyễn Minh N (Sinh năm 1976, trú tại thôn Mỹ Khánh, xã Đức Thắng, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi) và hỏi: “Chị bẻ khóa điện thoại được không, mấy đứa cháu bấm bậy bạ làm điện thoại bị khóa mất” thì chị N này trả lời: “Đưa chị coi thử”. Sau đó, chị N nói: “Có gì em để điện thoại đây trưa lên lấy”. V hỏi chị N: “Điện thoại này bao nhiêu tiền” thì chị N trả lời: “Chồng chị mua bán điện thoại biết rõ hơn chứ chị không biết”. V tiếp tục nói: “Chị mở khóa điện thoại giúp em, nếu có ai gọi thì chị đừng nghe máy”. Sau đó, V để điện thoại Iphone lại rồi đi về xã ĐL, huyện MĐ, tỉnh QN.

Đến khoảng 08 giờ, Lê Văn L thức dậy không thấy điện thoại di động của mình ở đâu đã dùng điện thoại của gia đình để gọi vào điện thoại Iphone bị mất thì được chị N nhận cuộc gọi nên L đã báo cho chị N là điện thoại di động của mình bị mất trộm. Sau đó, L đến cửa hàng điện thoại Minh Hiếu và báo cáo sự việc cho công an huyện Mộ Đức. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày thì V quay lại cửa hàng điện thoại Minh Hiếu để lấy lại điện thoại thì được Công an huyện Mộ Đức triệu tập làm việc. Qua làm việc V đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình như trên.

- Đối với bà Nguyễn Minh N: Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộ Đức xác định bà N khi nhận sửa chữa điện thoại di động Iphone 6s plus màu xám bạc của bị cáo Trần Tấn V thì bà N không biết đây là tài sản do Trần Tấn V phạm tội trộm cắp tài sản mà có nên bà N không vi phạm pháp luật.

- Đối với đối tượng đã chở V đến cửa hàng điện thoại Minh Hiếu: khi chở V thì V không nói việc V đã trộm cắp chiếc điện thoại di động, V không biết lai lịch của đối tượng này nên không có cơ sở để xử lý.

Tại Bản kết luận định giá ngày 03/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Mộ Đức kết luận tài sản trên có giá trị 11.192.000đ (Mười một triệu một trăm chín mươi hai nghìn đồng).

Cáo trạng số 13/CT-VKS, ngày 17/7/2018 của Viện kiểm sát dân huyện Mộ Đức đã truy tố bị cáo Trần Tấn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên cáo trạng đã truy tố bị cáo Trần Tấn V và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 01 Điều 173; điểm i, s khoản 01 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Tấn V từ 6 tháng đến 9 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo V.

Về vật chứng trong vụ án:

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT thu giữ vật chứng có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo: 01 (Một) điện thoại di động cảm ứng màu xám bạc, trên điện thoại có dòng chữ Iphone S. Quá trình điều tra xác định tài sản này là của anh Lê Văn L làm chủ sở hữu nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh L theo quy định

Về phần dân sự của vụ án: Bị hại Lê Văn L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác về dân sự nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 01 Điều 173; Điểm i, s khoản 01 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Tấn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Tấn V 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/5/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Trần Tấn V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại trụ sở UBND xã, phường, thị trấn nơi người vắng mặt cư trú.