Bản án 18/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 26/01/2017, Bùi Trương P đi họp lớp cấp II cùng với Phạm Quốc D, Hoàng Xuân E, Phan Văn V, Trần L và một số người bạn. Khi đi Bùi Trương P mang theo một con dao bấm (loại dao bấm Thái Lan) bỏ vào túi quần bò phía trước bên phải rồi lấy xe máy Jupiter MX, màu đen xám bạc, biển kiểm soát: X - ... của ông Bùi Đức C (bố P) đi đến quán lẩu L (thuộc phường B, thị xã H, tỉnh H) uống rượu. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, cả nhóm rủ nhau đi hát Karaoke tại quán “Đ” ở phường B, thị xã H, khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì cả nhóm ra về, Bùi Trương P cùng L, E, V, D tiếp tục đi ăn bánh bèo ở khu vực C thuộc phường B, thị xã H, ăn xong khoảng 23 giờ cùng ngày, P thanh toán tiền ăn bánh bèo rồi cùng các bạn ra về. Bùi Trương P đi xe máy một mình theo đường Quốc lộ E hướng vào ngã ba thị xã H, khi đi qua quán Karaoke K thuộc phường B, thị xã H, tỉnh H thì gặp một nhóm thanh niên gồm có: Nguyễn Văn N, Nguyễn Hữu B, Trần Xuân T, Trịnh Thế K, Nguyễn Mạnh G và Trần Quốc Đ đều trú tại thôn 2, xã X, huyện I đi từ trong quán Karaoke K ra. Khi đi qua nhóm thanh niên này Bùi Trương P tăng ga vượt lên thì bị Nguyễn Văn N chửi, nghe N chửi, P đi xe máy chậm lại sát với xe của Trịnh Thế K đang chở N phía sau thì K nói với P “Có gì anh thông cảm, bạn em say rồi”. Sau đó, những người bạn khác của N, trong đó có Trần Xuân T cũng đi xe máy lên, xin lỗi P và nói P thông cảm cho N vì N say rồi. Bùi Trương P không nói gì nên Nguyễn Văn N và nhóm bạn tiếp tục đi theo đường Quốc lộ E vào ngã ba thị xã H hướng rẽ lên Quốc lộ F. Lúc này Bùi Trương P chạy xe máy đuổi theo, khi đến địa phận phường B, thị xã H, tỉnh H thì P đuổi kịp, áp sát, chặn xe máy của Trịnh Thế K đang chở Nguyễn Văn N ngồi phía sau. Thấy vậy, Nguyễn Văn N xuống xe, cầm mũ bảo hiểm của mình đánh vào mũ bảo hiểm P đang đội trên đầu làm mũ bảo hiểm của P rơi xuống đường. Bùi Trương P lùi lại lấy con dao bấm trong túi quần bò phía trước bên phải ra tiến về phía N đâm 02 (hai) nhát vào vùng ngực của N. Sau khi bị Bùi Trương P đâm, N đi loạng choạng được khoảng 15 mét rồi gục xuống đường. Sau khi đâm Nguyễn Văn N, Bùi Trương P gấp dao bấm lại bỏ vào túi quần, lấy xe máy đi về nhà mình. Khi về đến nhà, P để xe máy ở ngoài nhà ngang, lấy áo lau nhà che biển số xe máy lại rồi vào nhà cất dao bấm ở tủ đựng quần áo và đi ngủ. Hậu quả anh Nguyễn Văn N bị 02 vết thương ở vùng ngực, thấu vào tim và tử vong trên đường đi cấp cứu. Đến khoảng 04 giờ sáng ngày 27/01/2017, Cơ quan điều tra đã bắt giữ Bùi Trương P và thu giữ con dao P đã dùng để gây án.

Tại biên bản khám nghiệm tử thi Nguyễn Văn N(sinh năm 1992) trú quán xã X, huyện I, tỉnh H do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh lập hồi 03 giờ 10 phút ngày 27/01/2017 phản ánh:

Khám ngoài tử thi có các vết thương: Vùng ngực phải, cách đường giữa 07cm, cách dưới núm vú phải 05cm có vết thương kích thước 1,8 x 0,5cm, bờ mép sắc gọn, sâu vào trong lồng ngực, có chiều hướng từ dưới lên trên, từ phải sang trái; vùng ngực trái cách đường giữa 06cm, cách dưới núm vú trái 07cm có vết thương kích thước 2,5 x 01cm, bờ mép vết thương sắc gọn, sâu vào trong lồng ngực, có chiều hướng từ trái sang phải; Cách 03cm sau đuôi mắt trái có vết xây xát da kích thước 02 x 01cm.

Giải phẩu tử thi: Vết thương vùng ngực bên phải, xuyên từ ngoài vào qua khoang liên sườn 4,5 bên phải, qua trung thất, xuyên thủng thất phải của tim; vết thương vùng ngực bên trái, xuyên từ ngoài vào qua khoang liên sườn 5,6 bên trái, qua trung thất, xuyên thủng mỏm tim, cơ hoành, xuyên thủng gan và dạ dày.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh lập hồi 04 giờ 10 phút ngày 27/01/2017 phản ánh:

Hiện trường vụ án được xác định tại đường T(Quốc lộ F) thuộc địa phận tổ dân phố 4, phường B, thị xã H, tỉnh H trước số nhà 52 (Chi nhánh ngân hàng V).Trên mặt đường cách mép đường 9,2m, cách cột điện 17,3m phát hiện một số mảnh vỡ của mũ bảo hiểm (vị trí số 01); Cách vị trí số 01 về phía Tây 2,8m, cách mép đường 7,9m, trên mặt đường phát hiện đám chất màu nâu kích thước 2,1 x 0,5m (vị trí số 02); Cách vị trí số 02 về phía Đông - Bắc 06m, cách mép đường 3,3m, trên mặt đường phát hiện đám chất màu nâu, kích thước 1,3 x 2,8m. Tại hiện trường Cơ quan điều tra đã thu giữ: Thu chất màu nâu trên mặt đường tại hiện trường; Thu các mảnh vỡ của mũ bảo hiểm màu đen tại hiện trường.

Bản kết luận giám định pháp y số 21 ngày 27/01/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận:

Nguyên nhân chết của Nguyễn Văn N do bị mất máu cấp.

Tại bản kết luận giám định số 08/GĐVS/PC54 ngày 9/02/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận:

Dấu vết màu nâu dính trên con dao ký hiệu A1 gửi tới giám định là máu của nạn nhân Nguyễn Văn N(ký hiệu M), thuộc nhóm máu B trong hệ ABO; dấu vết màu nâu kích thước 2,1m x 0,5m thu tại vị trí cách mép đường QLF 7,9m ký hiệu A2 gửi tới giám định là máu của nạn nhân Nguyễn Văn N(sinh năm 1992) trú quán xã X, huyện I, tỉnh H(ký hiệu M), thuộc nhóm máu B trong hệ ABO; các dấu vết màu nâu dính trên các mẫu vật ký hiệu A3 - thu giữ tại mặt đường; ký hiệu A4 - trên áo khoác màu đen; ký hiệu A5 - trên áo len màu ghi là máu của nạn nhân Nguyễn Văn N(ký hiệu M), thuộc nhóm máu B trong hệ ABO.

Vật chứng thu giữ:

01 (một) con dao, loại dao gấp có nút bấm, chiều dài 24,5 cm phần cán bằng kim loại dài 13,5 cm, mặt ngoài có ốp màu đen, phần lưỡi dao bằng kim loại, mũi sắc nhọn, lưỡi dao dài 11 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 2,5 cm. Dao đã qua sử dụng.

01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ASus, loại màn hình cảm ứng, phía trước mặt màu trắng, mặt sau màu bạc. IMEL: 351929082660205; 351929082660213, điện thoại đã qua sử dụng.

01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Jupiter MX, biển kiểm soát: X - ..., màu sơn đen - xám - bạc, số máy U, số khung W. Xe đã qua sử dụng.

01 (một) áo khoác màu đen (dạng áo ấm) vùng ngực áo khoác bên phải cách đường giữa 7 cm, cách chân áo 26 cm có 01 vết thủng áo, kích thước 02 cm; vùng ngực áo khoác bên trái cách đường giữa áo 7,5 cm, cách chân áo 28 cm có vết thủng áo, kích thước 2 cm, ống tay áo bên phải rách theo đường chỉ may. Áo khoác đã qua sử dụng.

01 (một) áo len màu ghi, tương ứng với áo khoác bên ngoài thì áo len bên trong cũng có 02 vết thủng áo, có kích thước tương tự. Áo len đã qua sử dụng.

Nhiều mảnh vỡ của mủ bảo hiểm màu đen.

Về dân sự: Sau khi vụ án xảy ra, ông Nguyễn Văn M (bố của bị hại Nguyễn Văn N) đại diện gia đình bị hại yêu cầu Bùi Trương P phải bồi thường cho gia đình người bị hại tổng số tiền là 153.375.000 đồng. Hiện nay, sau khi bị cáo tác động thì ông Bùi Đức C(bố Bùi Trương P) đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền là 110.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 16 ngày 18 tháng 4 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân Tĩnh Hà tĩnh đã truy tố: Bùi Trương P về tội "Giết người" theo điểm n khoản 1 điều 93 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Bùi Trương P từ 18 đến 19 năm tù. Buộc bồi thường về dân sự đối với số tiền còn lại theo thỏa thuận là 43.375.000 đồng, cấp dưỡng cho mẹ bị hại khoảng 400.000 đồng /01 tháng, xử lý về tang vật, xử buộc về án phí.

Sau khi phân tích vị luật sư đề nghị áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự đối với bị cáo và xử phạt bị cáo Bùi Trương P dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Về dân sự thì đã thỏa thuận.

Đại diện hợp pháp của bị hại không có tranh luận gì thêm, nhất trí như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, luật sư, bị cáo, đại diện bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận giám định pháp y và những lời khai khác tại phiên toà hôm nay. Đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Bùi Trương P phạm tội "Giết người" theo điểm n khoản 1 điều 93 Bộ luật hình sự.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, tính mạng của con người là vô giá, vậy mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, coi thường tính mạng của người khác, chỉ vì một nguyên cớ nhỏ nhặt là bị bị hại chửi mà bị cáo đã đuổi theo, chặn xe, đánh nhau với bị hại và đã dùng một con dao bấm cất sẵn trong người đâm bị hại hai nhát vào ngực, trong đó một nhát trúng vào vùng ngực trái, qua trung thất, xuyên trúng mỏm tim, xuyên thủng gan và dạ dày, một nhát trúng vào vùng ngực bên phải, xuyên thủng thất phải của tim làm Nguyễn Văn N bị mất máu cấp và chết. Cũng do hành động thiếu suy nghĩ, với lối sống ích kỷ, suy thoái đạo đức, đề cao cá nhân, hiếu chiến, không cần biết đến hậu quả, xem thường tính mạng của người khác mà bị cáo đã gây đau thương mất mát cho thân nhân gia đình bị hại, vi phạm về pháp luật, tước đoạt vĩnh viễn mạng sống của một con người, gây mất trật tự trị an trên địa bàn và tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải xét xử thật nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian khá dài, nhằm răn đe giáo dục riêng đối với bị cáo và ngăn chặn, phòng ngừa chung.

Nhưng cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo: Thái độ khai báo thành khẩn, hoàn cảnh gia đình khó khăn, cũng đã vận động gia đình bồi thường khắc phục được 110 triệu đồng, ông của bị cáo có Huy chương kháng chiến. Vì vậy, cần áp dụng điểm b, p khoản 1; khoản 2 điều 46 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về phần dân sự : Sau khi vụ án xảy ra, ông Nguyễn Văn M (bố của bị hại Nguyễn Văn N) đại diện gia đình bị hại yêu cầu Bùi Trương P phải bồi thường cho gia đình người bị hại với tổng số tiền là 153.375.000 đồng.

Tại phiên tòa hôm nay ông Nguyễn Văn M là bố của bị hại đề nghị thêm khoản cấp dưỡng nuôi mẹ già, còn các yêu cầu khác vẫn giữ nguyên và về hình phạt đối với bị cáo thì đề nghị xử theo quy định của pháp luật.

Cũng tại phiên tòa thì bị cáo và đại diện gia đình bị hại đã thỏa thuận thống nhất được với nhau về phần bồi thường dân sự, cụ thể: Bị cáo thỏa thuận thống nhất bồi thường cho gia đình bị hại với tổng toàn bộ theo đúng yêu cầu của đại diện gia đình bị hại là 153.375.000 đồng. Hiện tại, bị cáo và gia đình đã bồi thường được 110 triệu đồng, còn phải bồi thường tiếp số tiền còn lại là 43.375.000 đồng. Hội đồng xét thấy đây là sự thỏa thuận tự nguyện của các bên. Vì vậy, cần chấp nhận sự thỏa thuận này.

Đối với tiền chi phí cấp dưỡng nuôi mẹ già xét thấy mẹ của bị hại sinh vào 09/10/1959 theo quy định của pháp luật thì đã hết tuổi lao động nên cần xử buộc bị cáo phải cấp dưỡng, và cũng theo quy định của pháp luật thì tiền cấp dưỡng trong trường hợp này không dưới 01 tháng lương tối thiểu/ 01 tháng và được tính theo tháng. Gia đình bị hại có 03 người con nên cần chia kỹ phần nuôi mẹ cho cả ba, vì vậy cần chấp nhận và xử buộc bị cáo phải cấp dưỡng cho mẹ của bị hại 450.000đồng/ 01 tháng.

Về tang vật: Quá trình điều tra đã thu giữ các vật chứng gồm: 01 (một) con dao bấm; 01 (một) chiếc điện thoại di động; 01 (một) chiếc xe mô tô Jupiter MX; 01 (một) áo khoác màu đen; 01 (một) áo len màu ghi; Nhiều mảnh vỡ của mũ bảo hiểm màu đen.

Xét thấy: Chiếc điện thoại của bị cáo không liên quan đến vụ án vì vậy trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án, đối với chiếc xe Jupiter là của bố bị cáo, bị cáo đã lấy đi chơi và sau đó thực hiện hành vi phạm tội nhưng bố của bị cáo không biết nên trả lại cho ông Bùi Đức C (Bố của bị cáo). Các vật chứng còn lại không có giá trị sử dụng vì vậy cần tịch thu, tiêu hủy.

Án phí: Cần áp dụng các quy định của pháp luật, xử buộc bị cáo về án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Trương P phạm tội "Giết người" .

Áp dụng điểm n khoản 1 điều 93, điểm b, p khoản 1; khoản 2 điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bùi Trương P 17 (Mười bảy) năm tù, thời gian thụ hình tính từ ngày 27/01/2017.

2. Về dân sự: Áp dụng điều 42 Bộ luật hình sự các điều 584, 585, 586, 591, 593 Bộ luật dân sự: Bị cáo Bùi Trương P còn phải bồi thường tiếp cho gia đình bị hại số tiền còn lại là 43.375.000 đồng; xử buộc bị cáo cấp dưỡng cho mẹ đẻ của bị hại ( bà Nguyễn Thị Hoài F, Trú tại: Thôn 1, xã X, huyện I, tỉnh H) mỗi tháng 450.000đ cho đến khi bà chết. Thời gian phải cấp dưỡng được tính từ tháng 02/2017 trở đi.

3. Về tang vật: Căn cứ điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án. Trả lại cho bố bị cáo (ông Bùi Đức C, Trú tại: Tổ dân phố 6, phường Đ, thị xã H, tỉnh H.) 01 (một) chiếc xe mô tô Jupiter MX. Các vật chứng còn lại đều không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Tình trạng cụ thể như biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2017 giữa công an và thi hành án Tỉnh Hà Tĩnh.

4. Về án phí : Căn cứ điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Pháp lệnh và Nghị quyết về án phí xử buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm, 200.000đ án phí cấp dưỡng và 2.169.000đ án phí dân sự.

Bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.