Bản án 179

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền ăn tiêu, nên trong khoảng thời gian từ 02/4/2018 đến 24/4/2018, Cáp Trọng Tâm đã thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 14h ngày 02/4/2018 bị cáo đi bộ đến khu vực ký túc xá trường THPT chuyên Lam Sơn, phường Đông Sơn, thành phố Thanh Hóa với mục đích trộm cắp tài sản. Bị cáo vào phòng 206 lấy 01 điện thoại Sam sung Galaxy J7 của chị Đỗ Thị L và 01 máy IPAD của chị Phạm Quỳnh N. Sau khi lấy được tài sản, bị cáo đem bán điện thoại cho một người lái xe ôm không quen biết lấy 2.000.000đ, bán chiếc máy IPAD cho chị Lê Thị T lấy 1.000.000đ, sau đó chị T đã bán lại cho người không quen biết với giá 1.000.000đ, nên cơ quan điều tra không thu giữ được tài sản trên.

Ngµy 23/5/2018 Héi ®ång ®Þnh gi¸ tµi s¶n trong tè tông h×nh sù, ®· x¸c ®Þnh 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 có giá trị 3.000.000đ; 01 máy IPAD có giá 4.500.000đ. Tổng giá trị là 7.500.000đ. Chị Đỗ Thị L và chị Phạm Quỳnh N yêu cầu bị cáo phải bồi thường trị giá tài sản đã chiếm đoạt.

Vụ thứ hai:

Khoảng 14h ngày 05/4/2018 Cáp Trọng T vào phòng 313 Bệnh viện Thanh Hà, phường Đông Hương, thành phố Thanh Hóa, lợi dụng lúc chị Doãn Thị H đang ngủ T đã lén lút lấy 01 túi xách màu đỏ, bên trong có 300.000đ; 01 giấy phép lái xe và 01 số giấy tờ cá nhân. Số tiền 300.000đ Tâm đã tiêu sài cá nhân. Ngày 25/4/2018 bà Nguyễn Thị Th (mẹ của T) đã giao nộp giấy phép lái xe của chị H mà T cất giấu trong phòng ngủ. Theo báo cáo của chị H chiếc túi xách và chiếc ví da không còn giá trị sử dụng, chị H đã nhận lại giấy phép lái xe và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về trách nhiệm dân sự.

Vụ thứ ba:

Khoảng 01h ngày 24/4/2018, Cáp Trọng T đi bộ vào Bệnh viện Nhi Thanh Hóa, lợi dụng anh Nguyễn Đức H đang ngủ ở hành lang nối giữa nhà A và nhà C của Bệnh viện, T lấy chiếc ví của anh H, bên trong có 130.000đ; 01 giấy phép lái xe và 01 thẻ căn cước công dân. Số tiền trên Tâm đã ăn tiêu hết, còn chiếc ví T vứt bên đường, giấy phép lái xe và thẻ căn cước T cất giấu trong phòng ngủ đã được bà Nguyễn Thị Th(mẹ của T) giao nộp. Theo báo cáo của anh H chiếc ví không còn

2

giá trị sử dụng, anh H đã nhận lại giấy phép lái xe và thẻ căn cước, đồng thời anh H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về trách nhiệm dân sự.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 183/CT-VKS-TPTH ngµy 13/7/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè Thanh Ho¸ truy tè bÞ c¸o: Cáp Trọng T vÒ téi “ Trém c¾p tµi s¶n” theo điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS năm 2015.

T¹i phiªn toµ ®¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè Thanh ho¸ luËn téi, gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè bÞ c¸o, ®ång thêi ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö: ¸p dông điểm g khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 36 đến 42 tháng tù..

BÞ c¸o nhËn téi vµ c«ng nhËn quan ®iÓm luËn téi cña ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t ®èi víi bÞ c¸o lµ ®óng vµ kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn, trong lêi nãi sau cïng bÞ c¸o ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lêi nhËn téi cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa h«m nay thèng nhÊt víi lêi khai tr­íc ®©y bÞ c¸o ®· khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra, phï hîp víi lêi khai cña người bị hại vµ c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n.

XuÊt ph¸t tõ môc ®Ých ®Ó cã tiÒn chi tiêu cá nhân, bÞ c¸o ®· lîi dông sơ hë cña chñ së h÷u tµi s¶n ®Ó lÐn lót trém c¾p tµi s¶n. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o thÓ hiÖn tÝnh t¸o b¹o, liÒu lÜnh,g©y d­ luËn xÊu trong nh©n d©n, hµnh vi ®ã kh«ng nh÷ng ®· x©m ph¹m ®Õn trËt tù trÞ an nãi chung mµ cßn x©m ph¹m ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi

3

s¶n cña công dân, do ®ã cÇn ®­îc xö lý nghiªm minh míi cã t¸c dông gi¸o dôc ®èi víi bÞ c¸o vµ cã tÝnh chÊt phßng ngõa chung.

¬

Về tình tiết tăng nặng: BÞ c¸o T là đối tượng có nhân thân xấu, vào ngày 23/8/2000 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 42 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Ngày 23/11/2005 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Ngày 24/02/2011 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 07 năm tù về tội“ Mua bán trái phép chất ma túy”; Nay vì cần tiền để chi tiêu cá nhân bị cáo lại tiếp tục phạm tội, ®iÒu ®ã chøng tá bÞ c¸o kh«ng chÞu rÌn luyÖn bản thân, xem th­êng ph¸p luËt, chỉ trong thời gian ngắn bị cáo lại tiếp tục thực hiện 3 hành vi phạm tội. Mặc dù trong các lần phạm tội này có hai lần bị cáo chiếm đoạt tài sản dưới hai triệu đồng, tuy nhiên bị cáo đã có tiền án về tội chiếm đoạt chưa được xóa án tích, do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn nªn khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t cÇn xem xÐt ®Õn t×nh tiÕt gi¶m nhÑ nªu trªn theo quy ®Þnh t¹i điÓm s kho¶n 1 §iÒu 51 BLHS ®Ó xem xÐt gi¶m nhÑ mét phÇn tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o.

Chị Doãn Thị H đã nhận lại giấy phép lái xe và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 300.000đ, xét việc không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 300.000đ của chị H trên cơ sở tự nguyện, phù hợp pháp luật, nên được chấp nhận.

Anh Nguyễn Đức H đã nhận lại giấy phép lái xe và thẻ căn cước, đồng thời anh H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 130.000đ, xét việc không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 130.000đ của anh Hiếu trên cơ sở tự nguyện, phù hợp pháp luật, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên

quyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 48 BLHS năm 2015; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

4

Điểm a, điểm c Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Cáp Trọng T phạm tội “ Trộm cắp tài sản”

Xử phạt: Cáp Trọng T 36( Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/5/2018.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Buộc bị cáo phải bồi thường cho chị Đỗ Thị L số tiền 3.000.000đ ( Ba triệu đồng chẵn); Bồi thường cho chị Phạm Quỳnh N số tiền 4.500.000đ ( Bốn triệu năm trăm ngàn đồng).

Công nhận người bị hại là chị Doãn Thị H đã nhận lại giấy phép lái xe và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 300.000đ ( ba trăm ngàn đồng).

Công nhận anh Nguyễn Đức H đã nhận lại giấy phép lái xe và thẻ căn cước không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 130.000đ ( Một trăm ba mươi ngàn đồng).

¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i nép 200.000®( Hai tr¨m ngµn ®ång) ¸n phÝ hình sự sơ thẩm và 375.000đ ( Ba trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Ng­êi được thi hành án, người ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu6, 7 vµ ®iÒu 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n, người bị hại và người đại diện hợp pháp cho bị hại cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc b¶n ¸n hoÆc ngµy niªm yÕt b¶n ¸n./.

TM/héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm. N¬i nhËn: