Bản án 179

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Nguyễn Sơn L bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 ngày 14/9/2017, Nguyễn Sơn L điều khiển xe mô tô biển số 86F9-7856 lưu thông trên đường Thủ Khoa Huân theo hướng từ phường Thanh Hải vào trung tâm thành phố Phan Thiết. Từ bên phải hướng đi, L nhìn thấy phía bên kia đường gần quán Nét Nhím tại trạm chờ xe bus có anh Ngô Minh T (sinh năm 1996, Tạm trú tại: 497 Thủ Khoa Huân, khu phố D, phường Thanh Hải, thành phố Phan Thiết) đang ngồi trên lề đường trên tay cầm điện thoại di động cảm ứng màu vàng và đeo tai phone nghe nhạc nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Thực hiện ý định, L điều khiển xe qua phần đường ngược chiều, chạy sát vào lề đường áp sát anh T dùng tay trái giật chiếc điện thoại đồng thời dùng tay phải tăng ga bỏ chạy theo hướng ngược chiều. Lúc này, anh T hô “cướp, cướp” và cùng người dân đuổi theo L, để tẩu thoát L điều khiển xe rẽ trái vào đường Nguyễn Khuyến thì anh T đuổi kịp đạp vào phía sau xe khiến xe và L ngã xuống đường cùng với chiếc điện thoại. Sau đó, L bị anh T và người dân giữ lại đồng thời báo cho Công an phường Thanh Hải đưa về trụ sở lập biên bản phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại di động Iphone 6s 16G màu vàng, số Imei: 355697079134056, ICCID: 8984011210518430615; 01 xe mô tô hiệu Future màu xanh, biển số 86F9 – 7856. (Bút lục số: 57).

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 179/KL-HĐĐG ngày 20/9/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận về giá trị của tài sản: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s - 16G, số Imel: 355697079134056 trị giá 8.000.000 đồng. (Bút lục số 52).

Đối với chiếc điện thoại Iphone 6s màu vàng đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra

- Công an thành phố Phan Thiết xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu. Anh Ngô Minh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Future màu xanh, biển số 86F9 – 7856 qua điều tra xác định được: Đây là xe do ông Nguyễn Xuân T là bố của Nguyễn Sơn L đứng tên sở hữu, sau khi ông T chết mẹ của L là bà Nguyễn Thị Hồng P tiếp tục sử dụng xe làm phương tiện đi lại nhưng đã đốt giấy đăng ký xe. Bà P không biết việc L dùng xe làm phương tiện thực hiện tội phạm nên Cơ quan CSĐT đã trả xử lý vật chứng, trả lại cho bà P. (Bút lục số:71)

Tại Bản cáo trạng số 179/CT-VKS ngày 14 tháng 11 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố bị cáo Nguyễn Sơn L về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm c, d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên trong quá trình điều tra Nguyễn Sơn L đã thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Phan Thiết vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: điểm c, d khoản 2 Điều 136; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Sơn L từ 4 (bốn) năm 6 (sáu) tháng tù đến 5 (năm) 6 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt giữ (14/9/2017).

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về chứng cứ buộc tội bị cáo: tại phiên tòa, bị báo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng Viện kiểm sát đã nêu, bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng, không oan. Lời khai nhận này của bị cáo phù hợp với các lời khai có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 14/9/2017 tại trạm chờ xe buýt gần quán Nét Nhím trên đường Thủ Khoa Huân thuộc khu phố C, phường Thanh Hải, thành phố Phan Thiết, Nguyễn Sơn L đã sử dụng xe mô tô biển số 86F9 – 7856 để thực hiện hành vi cướp giật chiếc điện thoại di động Iphone 6s màu vàng của anh Ngô Minh T có giá trị là 8.000.000 đồng.

Nguyễn Sơn L đã có tiền án về tội Cướp giật tài sản (Bản án sơ thẩm số 168/2014/HSST ngày 27/08/2015), nay lại tiếp tục sử dụng xe mô tô là phương tiện nguy hiểm để thực hiện hành vi cướp giật tài sản như đã nêu trên do đó trong trường hợp này Nguyễn Sơn L bị áp dụng tình tiết tái phạm nguy hiểm và dùng thủ đoạn nguy hiểm là các tình tiết định khung tăng nặng hình phạt được quy định tại điểm c và d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự.

Do đó, bản cáo trạng số 179/CT-VKS ngày 14 tháng 11 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố bị cáo Nguyễn Sơn L theo điểm c, d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự như đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Xét tính chất mức độ phạm tội của bị cáo cho thấy: bị cáo có đủ sức khỏe và trình độ để nhận thức biết rõ tài sản hợp pháp của công dân luôn được pháp luật bảo hộ, mọi hành vi xâm phạm đều được xử lý nghiêm minh. Bản thân bị cáo đã có tiền án về tội Cướp giật tài sản, lẽ ra sau khi chấp hành xong hình phạt tù, được sự giáo dục của pháp luật bị cáo phải tìm một nghề lao động chân chính để nuôi sống bản thân giúp ích cho gia đình và xã hội. Nhưng do bản tính lười lao động, xem thường pháp luật, không biết ăn năn hối cải nên sau khi ra tù được 03 ngày thì bị cáo lại tiếp tục Cướp giật tài sản của anh T. Hành vi này của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng nhằm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự vì trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là có căn cứ và với mức án mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Về vật chứng vụ án gồm: 01 điện thoại di động Iphone 6s 16G màu vàng, số Imei: 355697079134056, ICCID: 8984011210518430615; 01 xe mô tô hiệu Future màu xanh, biển số 86F9 – 7856. Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết xử lý vật chứng trả lại cho các chủ sở hữu, hiện nay không có khiếu nại nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

Về phần dân sự: anh Ngô Minh T đã nhận lại 01 điện thoại di động Iphone 6s 16G màu vàng, số Imei: 355697079134056, ICCID: 8984011210518430615 và không có yêu cầu gì thêm về dân sự. Xét thấy đây là ý chí tự nguyện của anh T và phù hợp với các quy định của pháp luật nên không đặt ra để xử lý nữa.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên,

QUYEÁT ÑÒNH

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Sơn L phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng: điểm c, d khoản 2 Điều 136; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Sơn L 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ (14/9/2017).

Về án phí: Nguyễn Sơn L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án (08/12/2017). Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án. Nôi nhaän: