Bản án 179/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 18/9/2025, Lê Trần Anh Q, Phạm Văn H2, Ngô Văn K, Bùi Thị Thùy N, Nguyễn Thị Như Q1 và đối tượng tên H3 (chưa rõ lai lịch, bạn của Q1) đang ngồi nhậu tại quán Z1 (đường P, phường A, TP.Đà Nẵng) thì Q khởi xướng rủ H2, K sử dụng trái phép chất ma túy thì H2 và K đồng ý và thống nhất Q, H2, K sẽ góp tiền để trả các chi phí liên quan đến việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tiếp đến, H2, K rủ N; K rủ Q1 đi sử dụng ma túy thì N, Q1 đồng ý rồi Q1 rủ H3 đi cùng.

Để có ma túy cho cả nhóm tổ chức sử dụng, H2 liên hệ với 01 đối tượng tên Duy K1 (không rõ lai lịch) thông qua ứng dụng Z hỏi mua 01 chỉ ma túy ketamine, với giá 2.000.000 đồng. Sau đó, H2 điều khiển xe ô tô nhãn hiệu MG, màu trắng, số loại MG5, BKS: 43A-869.56 chở cả nhóm đến khu vực trên đường N, phường N, TP.Đà Nẵng (không nhớ chính xác vị trí) để H2 lấy ma túy, để lại số tiền 2.000.000 đồng. Tiếp đó, H2 liên hệ với chị Nguyễn Thị D (SN: 1997; trú: phòng 2019, căn hộ H, phường S, TP.Đà Nẵng) có tài khoản zalo “Lucky” để thuê 02 phòng tại căn hộ H4, địa chỉ: số A đường L, phường S, TP.Đà Nẵng với giá 800.000 đồng/ngày (H2 chưa trả tiền phòng). Còn Q nói N liên hệ thuê loa đèn, N đồng ý và liên hệ với một đối tượng (không rõ lai lịch) có tài khoản Facebook “T” thuê loa đèn với giá 600.000 đồng. Sau khi đến căn hộ Hòa Bình G, Q, H2, N nhận phòng 1901; Khoa, Q1, H3 nhận phòng 1041.

Sau khi nhận phòng, N xuống nhận loa đèn do anh Nguyễn Thành T1 (làm nghề shipper) giao đến rồi mang lên phòng 1901, Q chuyển khoản trả tiền thuê loa đèn. Tại phòng 1901, Q và H2 cắm loa đèn, H2 sử dụng 01 điện thoại di động hiệu iPhone 14 Pro Max, màu tím kết nối loa mở nhạc; Khoa sử dụng 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 6 Plus nhắn tin cho Q để hỏi số phòng, rồi Q xuống dẫn K, Q1, H3 lên phòng 1901. Tại đây, H2 đổ một ít ma túy ketamine ra đĩa thủy tinh hình tròn (có sẵn trong phòng) đưa cho Q. Q lấy thẻ nhựa màu trắng đỏ có số “19-01” (là thẻ phòng) xào chẻ, đồng thời đưa tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cho Q1 để quấn thành ống hút, cố định bằng 03 vỏ đầu lọc thuốc lá. Sau đó, Q để đĩa ma túy có ống hút trên giường, ai dùng thì tự lấy sử dụng. H2 lấy sử dụng rồi đưa cho Q1 sử dụng. Sau khi sử dụng hết ma túy trên đĩa, H2 đổ tiếp một ít ma túy ra đĩa thủy tinh, lấy thẻ nhựa xào chẻ ma túy rồi để trên bàn, ai dùng thì tự lấy sử dụng. Trong quá trình sử dụng ma túy, Q1 có sử dụng 01 điện thoại di động iPhone 13 Pro Max kết nối loa mở nhạc để cả nhóm sử dụng ma túy. Riêng H3 nằm ngủ, không tham gia sử dụng ma túy và bỏ về trước.

Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 18/9/2025, trong lúc cả nhóm gồm Phạm Văn H2, Lê Trần Anh Q, Ngô Văn K, Nguyễn Thị Như Q1 và Bùi Thị Thùy N đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng 1901 căn hộ H4, địa chỉ số A đường L, phường S, TP.Đà Nẵng thì bị Cơ quan CSĐT Công an TP.Đà Nẵng phát hiện, bắt quả tang.

* Tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với: Lê Trần Anh Q, Phạm Văn H2, Ngô Văn K, Nguyễn Thị Như Q1, Bùi Thị Thùy N, kết quả: dương tính với chất ma túy.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2026/HS-ST ngày 20/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Đà Nẵng đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Ngô Văn K, Bùi Thị Thùy N phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Ngô Văn K 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 18/9/2025

- Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bùi Thị Thùy N 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo. Ngày 25/3/2026, bị cáo Ngô Văn K có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 03/4/2026, bị cáo Bùi Thị Thùy N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Ngô Văn K, Bùi Thị Thùy N về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Ngô Văn K 04 năm 06 tháng tù, bị cáo Bùi Thị Thùy N 07 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Ngô Văn K, Bùi Thị Thùy N, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Các bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 18/9/2025, tại phòng 1901 căn hộ H4, địa chỉ số A đường L, phường S, TP ., Cơ quan CSĐT Công an T2.Đà Nẵng phát hiện, bắt quả tang Lê Trần Anh Q, Phạm Văn H2, Ngô Văn K, Nguyễn Thị Như Q1 và Bùi Thị Thùy N đang có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo Ngô Văn K tham gia góp tiền để trả các chi phí liên quan đến việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Bị cáo Bùi Thị Thùy N liên hệ thuê loa đèn để cả nhóm tổ chức sử dụng ma túy.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2026/HS-ST ngày 20/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Đà Nẵng đã kết án các bị cáo Ngô Văn K, Bùi Thị Thùy N về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Ngô Văn K, Bùi Thị Thùy N, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt theo như đề nghị của Kiểm sát viên.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Ngô Văn K, Bùi Thị Thùy N, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2026/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Đà Nẵng về hình phạt.

2. Về hình phạt:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Ngô Văn K 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt ngày 18/9/2025.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Bùi Thị Thùy N 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

3. Các bị cáo Ngô Văn K, Bùi Thị Thùy N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (09/6/2026).

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Các Thẩm phán

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Văn Dũng Đỗ Thị Thúy

Huỳnh Văn Phú

Năng