Bản án 179/2026/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 31/3/2026 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Hứa Thành T trình bày:

Anh T và chị Thái Thị Thùy L đã ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 33/2025/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1-Vĩnh Long.

Về con chung: Anh T và chị L có 01 con chung là Hứa Thái Khả H, sinh ngày 30/9/2022. Khi ly hôn anh T và chị L thỏa thuận giao cháu H cho chị L nuôi dưỡng và anh T đồng ý cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Hiện cháu H đang sinh sống cùng với chị L tại xã L và học lớp lá tại trường M. Sau khi ly hôn thì chị L về nhà cha mẹ ruột sinh sống và cháu H được chị L chăm sóc cùng với ông bà ngoại. Hàng ngày, ông ngoại là người đưa rước cháu H đi học. Chị L và gia đình chị L vẫn tạo điều kiện để cho anh T đến thăm nom, chăm sóc cháu H và cho phép anh rước cháu H về gia đình anh thăm nom ông bà nội.

Sau khi ly hôn thì tình hình sức khỏe và tâm lý cháu H vẫn phát triển bình thường nhưng sau khi anh T rước cháu H về gia đình anh và ở lại chơi thì tâm lý của cháu H hơi sơ sệt và cháu cho rằng sợ bị gia đình anh nhốt.

Căn cứ để anh T thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là chị L đã có gia đình mới và hiện đang mang thai. Hiện chị L đang sinh sống cùng gia đình chồng, còn cháu H sinh sống cụ thể nơi nào thì anh không biết vì mỗi lần anh rước cháu H là rước tại trường học hoặc tại nhà ba mẹ của chị L; anh cho rằng nếu cháu H về sinh sống cùng với gia đình chồng của chị L thì tâm lý của cháu sẽ bị ảnh hưởng nên anh yêu cầu được nuôi dưỡng cháu H.

Hiện anh đang làm cho Chành xe Tô Châu (phường L, tỉnh Vĩnh Long), thu nhập một tháng khoảng 10.500.000 đồng đến 11.000.000 đồng. Thời gian làm việc từ khoảng 19 giờ đến 5 giờ sáng, khi bận việc có thể thay đổi ca làm việc.

Bị đơn chị Thái Thị Thùy L trình bày:

Chị L và anh Hứa Thành T đã ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 33/2025/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1-Vĩnh Long.

Về con chung: Chị L và anh T có 01 con chung là Hứa Thái Khả H, sinh ngày 30/9/2022. Khi ly hôn chị và anh T thỏa thuận giao cháu H cho chị nuôi dưỡng và anh T đồng ý cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Hiện cháu H đang sinh sống cùng với chị tại xã L, tỉnh Vĩnh Long và học lớp chồi tại trường mầm non M. Sau khi ly hôn thì chị về nhà cha mẹ ruột sinh sống và cháu H được chị chăm sóc cùng với ông bà ngoại. Hàng ngày, chị hoặc ông ngoại là người đưa rước cháu H đi học. Chị và gia đình chị vẫn tạo điều kiện để cho anh T đến thăm nom, chăm sóc cháu H và cho phép anh T rước cháu H về gia đình anh thăm nom ông bà nội.

Sau khi ly hôn thì tình hình sức khỏe và tâm lý cháu H vẫn phát triển tốt. Hiện chị đang làm về linh kiện điện tử, lãnh hàng về nhà làm, thu nhập tháng khoảng 8.000.000 đồng/tháng, còn anh T chu cấp cấp dưỡng cho con không đầy đủ, không phụ giúp về tài chính để chị chăm sóc con. Mọi chi phí sinh hoạt về học tập, ăn uống cho con đều do chị là người lo cho con.

Chị L không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với cháu H. Bởi vì, chị đang chăm sóc tốt cho cháu H về mọi mặt, đảm bảo về điều kiện kinh tế, điều kiện học tập và sức khỏe cho cháu H phát triển tốt. Đồng thời, chị vẫn tạo điều kiện để cho anh T đến thăm nom chăm sóc con, cuối tuần chị vẫn tạo điều kiện để anh T rước con về nhà nội chơi, chị không cản trở quyền thăm nom, chăm sóc con của anh T.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Nguyên đơn anh Hứa Thành T giữ nguyên yêu cầu khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu được nuôi cháu Hứa Thái Khả H, sinh ngày 30/9/2022.

Bị đơn chị Thái Thị Thùy L không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với cháu H.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Vĩnh Long:

Về tố tụng: Tòa án nhân dân khu vực 1- Vĩnh Long giải quyết vụ án đúng trình tự thủ tục, đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật từ khi thụ lý đơn kiện cho đến khi đưa vụ án ra xét xử công khai. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ và đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự, các đương sự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn đối với cháu Hứa Thái Khả H, sinh ngày 30/9/2022.

Về án phí: Buộc anh Hứa Thành T nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Hứa Thành T và chị Thái Thị Thùy L trong thời gian chung sống có 01 con chung tên Hứa Thái Khả H, sinh ngày 30/9/2022. Sau khi vợ chồng ly hôn thì cháu H sống cùng chị L tại xã L và đang đi học mẫu giáo.

Anh T cho rằng hiện nay chị L đã có chồng khác và đang mang thai, cháu H về sống chung với gia đình chồng chị L thì tâm lý cháu sẽ bị ảnh hưởng nên yêu cầu được nuôi dưỡng cháu H.

Xét thấy sau khi ly hôn cháu H được giao cho chị L nuôi dưỡng theo thỏa thuận, sức khỏe và tâm lý của cháu H vẫn phát triển bình thường, cháu H được chị L chăm sóc chu đáo, chị L có công việc và thu nhập ổn định đủ khả năng để nuôi dạy con tốt. Sau khi ly hôn anh T vẫn được chị L và gia đình chị tạo điều kiện cho anh đến thăm nom, chăm sóc cháu H và đưa rước cháu về thăm ông bà nội. Cháu H sống với chị L đảm bảo sự ổn định, hạn chế được sự xáo trộn môi trường sống, học tập và sự gắn bó, thân thiết của con với cha, mẹ. Chị L có chồng khác cũng không ảnh hưởng đến việc nuôi dạy cháu H nên Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu thay đổi nuôi con của anh T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147 và Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Áp dụng các Điều 81, 82, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Áp dụng Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu của anh Hứa Thành T về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với cháu Hứa Thái Khả H, sinh ngày 30/9/2022.

2. Về án phí: Buộc anh Hứa Thành T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007387 ngày 20/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long; anh T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.