Bản án 179/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 14/6/2023 và tại phiên toà nguyên đơn chị Trần Thị H trình bày:

- Chị và anh Nguyễn Mậu T kết hôn vào ngày 07/6/1985 tại UBND xã Q A, huyện Q S, tỉnh Q N, hôn nhân giữa anh chị hoàn toàn tự nguyện. Năm 2021 chị đã làm đơn ly hôn, nhưng vì thương các con nên sau khi Toà án hoà giải, chị đã rút lại đơn kiện, mong anh T thay đổi. Nhưng đến nay, tính tình của anh T vẫn không thay đổi, anh T không còn quan tâm gì đến gia đình, thường xuyên chửi mắng đánh đập vợ. Thấy rằng tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T đã chấm dứt, chị làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết để chị và anh T được ly hôn.

Về con chung: Nguyễn Mậu Quang Nh, sinh năm 1985; Nguyễn Mậu H1, sinh năm 1991, Nguyễn Mậu Ch, sinh năm 1996; Nguyễn Mậu Đ, sinh ngày18/9/2005 đều đã đến tuổi thành niên, tự lo cho được bản thân nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: tự giải quyết. Nợ chung: không có.

- Bị đơn anh Nguyễn Mậu T vắng mặt tại phiên hòa giải, vắng mặt tại phiên toà, dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng. Tuy nhiên ngày 08 tháng 9 năm 2023 tại biên bản ghi lời khai anh T thống nhất ly hôn với chị H, các con chung của anh T và chị H đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết, tài sản chung không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không thực hiện đúng nghĩa vụ của mình khi vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như vắng mặt tại phiên toà.

Về nội dung vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 28, 35, 39, 147, 266, 227 Bộ luật Tố tụng dân sự chấp nhận yêu cầu khởi kiện về ly hôn của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị H.

1. Về quan hệ hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Nguyễn Mậu T.

2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chị Trần Thị H phải chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012302 ngày 26/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam.

3. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày tuyên án 14/9/2023, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án theo quy định của pháp luật.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM