Bản án 179/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn chị Nguyễn P trình bày:

Chị và anh Hoàng L đăng ký kết hôn năm 1992 tại UBND thị trấn Nông trường chè Sông Lô, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang (nay là UBND xã An Tường, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang) trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc. Sau khi kết hôn, Chị P và anh L sinh sống tại thôn Thôn T), xã T, thành phố T. Trong quá trình chung sống, vợ chồng sống không hoà thuận hạnh phúc, luôn cãi, chửi, đánh nhau, nhưng vì con cái nên chị phải chịu đựng không dám ly hôn, thực tế tình cảm vợ chồng không còn, từ năm 2014 anh L có quan hệ ngoại tình nên chị và con chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở Thôn 7, xã Đ thành phố T sống từ thời gian đó cho đến nay. Hiện nay con chung giữa chị và anh L đã lập gia đình ở riêng, bản thân chị không thể chung sống cùng anh L được nữa nên chị làm đơn xin ly hôn anh L để ổn định cuộc sống vì vợ chồng có cố gắng níu kéo cũng không có hạnh phúc.

Về con chung: Quá trình chung sống chị và anh L có 02 con chung tên là Hoàng V T, sinh ngày 20/3/1993 và Hoàng T T, sinh ngày 27/01/1999. Hiện hai con chung đều đã trưởng thành và xây dựng gia đình ở riêng, vì vậy chị không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: Chị và anh L có tài sản chung nhưng chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về vay nợ chung: Chị và anh L không vay ai hay cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã gửi thông báo về việc vụ thụ lý vụ án, thông báo hoà giải và đối chiếu chứng cứ cho anh Hoàng L nhưng anh L đều vắng mặt không có lý do và cũng không nộp cho Tòa án văn bản ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo. Do vậy Tòa án không mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được. Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ tại chính quyền địa phương để ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Kết quả thu thập chứng cứ thể hiện: Anh Hoàng Văn Phúc và chị Nguyễn Lcó đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn T), xã T, thành phố T. Từ năm 2014 Chị Pchuyển về xã Đội Cấn, thành phố Tuyên Quang sống cùng các con, còn anh L sống một mình tại địa phương. Vợ chồng anh chị có 02 con chung đều đã lập gia đình và ở riêng. Anh chị có tài sản chung là nhà đất tại địa phương, không có vay nợ chung. Tại UBND xã An Tường và UBND xã Thái Long, thành phố Tuyên Quang đều cho biết sổ đăng ký kết hôn năm 1992 không còn lưu giữ tại UBND các xã. Chị Nguyễn P cũng không có tài liệu gì khác để chứng minh về việc vợ chồng có đăng ký kết hôn.

Tại phiên tòa, chị Nguyễn Lcó đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, Chị L vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và ý kiến như đã trình bày, chị đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho chị được ly hôn với anh Hoàng L; chị không đề nghị Tòa án giải quyết về con chung vì con chung đã trưởng thành và không giải quyết về tài sản chung, chị xác định vợ chồng không có vay nợ chung.

Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai đối với anh Hoàng L đến tham gia tố tụng nhưng anh L vẫn vắng mặt không có lý do.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè Tuyªn Quang ph¸t biÓu quan ®iÓm vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông d©n sù: Từ khi thụ lý đơn và trong quá trình giải quyết vụ án đã thực hiện đảm bảo đúng theo quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự; Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Hội đồng xét xử độc lập, chỉ tuân theo pháp luật, trình tự tại phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật; Việc chấp hành pháp luật của đương sự: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại Điều 70 và Điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn P về việc xin ly hôn anh Hoàng L.

Về con chung, tài sản chung, vay nợ chung: Chị Nguyễn P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị Nguyễn P phải nộp án phí hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Nguyễn P phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Anh Hoàng L không phải chịu án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: - Các Điều 28; 147; khoản 2 Điều 227; 228; 266; 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Khoản 1, Điều 9; Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình.

- Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn P và anh Hoàng L là vợ chồng.

2. Về án phí: Chị Nguyễn P phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000326 ngày 11/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Chị Pđã nộp đủ án phí.

Anh Hoàng L không phải chịu án phí.

Chị Nguyễn P và anh Hoàng L có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.