Bản án 179/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 17/01/2018, anh Đào Đăng Quân đến Cơ quan Công an trình báo về việc: Khoảng 04h30’ cùng ngày, gia đình anh bị kẻ gian đột nhập trộm cắp 01 xe máy Air Blade BKS: 29L1- 635.74 sau đó tiếp tục quay lại trộm cắp chiếc xe máy Lead BKS:29L1 - 666.27 thì bị gia đình anh Quân phát hiện, hô hoán nên đối tượng bỏ chạy và làm rơi tại hiện trường 01 điện thoại Nokia C1 màu đen, số thuê bao: 0988317404.

Ngày 19/01/2018, Công an quận Nam Từ Liêm đã bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Mạnh H. Tại Cơ quan điều tra, H đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

Khoảng 01h00’ ngày 17/01/2018, Nguyễn Mạnh H và đối tượng Chi (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch) rủ nhau đi xe taxi đến phố Đại Linh, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội tìm nơi sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi cả hai đi bộ đến nhà anh Đào Đăng Quân tại số 22 ngõ 69/1 phố Đại Linhthì phát hiện thấy bên trong sân nhà có 03 chiếc xe máy có khóa xích bánh trước với nhau nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt. Chi dùng dụng cụ mở khóa cổng và đi vào mở tiếp khóa xích bánh xe. H dùng vam phá khóa mở khóa điện chiếc xe Honda Airblade BKS: 29L1 - 635.74 của anh Quân rồi lấy xe dắt ra ngoài và cùng Chi đi về cất giấu ở tại phòng trọ của H ở số 1 phố Tân Xa, tổ 11, phường Phúc La, Hà Đông sau đó cả hai tiếp tục đi taxi quay lại để trộm cắp tiếp. Trong lúc H và Chi đang cạy mở mặt nạ chiếc xe Honda Lead BKS: 29L1 - 666.27 của chị Đỗ Thu Thanh là vợ anh Quân và đấu dây điện để trộm cắp xe thì bị bà Nguyễn Thị Thúy Vân là mẹ anh Quân phát hiện, hô hoán. H và Chi vùng bỏ chạy, khi bỏ chạy H có đánh rơi chiếc điện thoại Nokia C1 màu đen tại nhà anh Quân. Sau khi cả hai bỏ chạy về phòng trọ của H, Chi đã lấy chiếc xe Honda Airblade BKS: 29L1 - 635.74 trộm cắp trước đó mang đi bán được 10.000.000 đồng và quay về chia cho H 5.000.000 đồng. Số tiền này H đã ăn tiêu hết, H không biết Chi bán xe ở đâu.

Ngoài ra, qua đấu tranh Nguyễn Mạnh H còn khai nhận đã có hành vi trộm cắp tài sản khác, cụ thể:

- Vụ thứ nhất: Khoảng 01h30’ ngày 30/12/2017, Nguyễn Mạnh H đi bộ đến khu vực Tả Thanh Oai, Thanh Trì, Hà Nội để xem ai có sơ hở thì trộm cắp. Khi đi đến số nhà 35 ngõ 6 Tả Thanh Oai, Thanh Trì, Hà Nội thì H phát hiện cửa nhà tầng 1 mở nên đã trèo qua tường bao vào nhà để trộm cắp tài sản. H đi lên tầng 4 thì thấy anh Nguyễn Khắc Tài đang ngủ, bên cạnh có để ví, điện thoại và chìa khóa xe máy nên H đã lục ví của anh Tài lấy được 2.000.000 đồng; 01 đăng kí chiếc xe Future BKS: 29X4 – 8736 và lấy 01 điện thoại Iphone 7 Plus cùng chùm chìa khóa. Sau đó, H đi xuống tầng 1lấy xe Future BKS: 29X4 -8736 của anh Tài rồi mở khóa cổng đi về phòng trọ của H. Chiếc điện thoại Iphone 7 Plus H kiểm tra thấy bị khóa màn hình và sợ bị phát hiện nên H đã vứt trên đường đicùng chùm chìa khóa nên Cơ quan điều tra không thu giữ được tang vật. Đến ngày 31/12/2017, H mang chiếc xe trên đến cửa hàng cầm đồ số 606 đường Láng, Đống Đa, Hà Nội cầm cố cho anh Nguyễn Cao Long được 9.000.000đồng và đã sử dụng ăn tiêu hết.

Dẫn giải H, Cơ quan điều tra đã xác định nơi H cầm cố tài sản và đã thu hồi được tang vật cùng giấy tờ xe và chứng minh nhân dân của H

- Vụ thứ hai: Khoảng 01h00’ ngày 06/01/2018, Nguyễn Mạnh H đi đến khu vực phố Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội để trộm cắp tài sản. H đi bộ đến nhà số 6, ngách 26/337 Định Công thấy trong sân có nhiều xe máy, cổng không khóa nên đã đi vào dùng công cụ chuẩn bị từ trước mở khóa chiếc xe máy Future BKS: 18H1 - 385.56 của chị Đoàn Thị Ngọc rồi đi về phòng trọ của mình. Kiểm tra cốp xe, H thấy có 01 đăng kí xe; 01 thẻ ATM ngân hàng BIDV mang tên Đoàn Thị Ngọc. Đến ngày 09/01/2018, H điều khiển chiếc xe trên về Nam Định chơi và nhờ bạn là Nguyễn Việt Anh đem đi cầm cố hộ. Việt Anh sau đó đã mang chiếc xe trên đến Cửa hàng cầm đồ số 55 Hàng Thao, Ngô Quyền, thành phố Nam Định, Nam Định cầm cố cho anh Trần Văn Quang được 18.000.000 đồng. Ngày 15/02/2018, anh Quang đã bán chiếc xe trên cho 01 nam thanh niên không quen biết với giá 18.000.000 đồng nên Cơ quan điều tra không thu hồi được tang vật.

- Vụ thứ ba: Khoảng 01h00’ngày 18/01/2018, Nguyễn Mạnh H và đối tượng Chi rủ nhau đi đến khu vực đường Cầu Giấy để trộm cắp tài sản. Khi đi qua nhà anh Phạm Duy Hải ở số 5 ngõ 201/35 đường Cầu Giấy, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội thì phát hiện bên trong có nhiều xe máy. Chi dùng công cụ đem theo mở khóa cửa còn H đột nhập vào dùng vam phá khóa mở khóa chiếc xe máy Honda Airblade BKS: 29P1 - 296.66 sau đó dắt xe ra ngoài đưa cho Chi. H quay vào tiếp tục phá khóa chiếc xe máy Honda Future BKS: 29P1 - 622.20. Sau đó, cả hai đi về phòng trọ, H lấy chiếc xe máy Honda Future BKS: 29P1 - 622.20, còn Chi lấy chiếc xe máy Honda Airblade BKS: 29P1 - 296.66 bỏ đi. Đến ngày 19/01/2018, Nguyễn Mạnh H bị Công an quận Nam Từ Liêm bắt giữ cùng chiếc xe máy Honda Future BKS: 29P1 - 622.20 do H và Chi trộm cắp ở trên và thu giữ của H 01 điện thoại di động; 01 hợp đồng cầm đồ xe máy 29X4

- 8736; 01 hợp đồng cầm đồ xe máy 18H1-385.56; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Việt Anh và 01 thẻ ngân hàng mang tên Đoàn Thị Ngọc.

Vật chứng thu giữ, gồm: xe máy Honda Future BKS: 29P1 - 622.20; xe máy Honda FutureBKS: 29X4 - 8736; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Mạnh H; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Việt Anh; 01 thẻ ngân hàng BIDV mang tên Đoàn Thị Ngọc; 01 điện thoại di động C1 màu đengắn số sim 0988317404; 01 điện thoại di động Redmi 4X màu vànggắn số sim 01632143726; 01 bộ vam phá khóa. Tiến hành khám xét khẩn cấp tại phòng trọ của Nguyễn Mạnh H (tại số 1 Tân Xa, Phúc La, Hà Đông, Hà Nội), Cơ quan điều tra đã thu giữ:01 tay công kim loại dài 15 cm; 08 mũi vam và 01 khẩu nối tay công.

Tại Bản kết luận định giá số 104/KLĐGTS ngày 23/01/2018; số 161/KLĐGTS ngày 28/02/2018 và số 277/KLĐGTS ngày 26/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, xác định: 01 chiếc xe máy Honda Airblade BKS: 29P1-296.66 trị giá 20.000.000 đồng; 01 chiếc xe máy Honda Future BKS: 29P1-622.20 trị giá 30.000.000 đồng; 01 chiếc xe máy Honda Airblade BKS: 29L1-635.74 trị giá 38.000.000 đồng; 01 chiếc xe máy Honda Future BKS: 29X4-8736 trị giá 5.000.000 đồng; 01 chiếc điện thoại Iphone 7 Plus trị giá 13.000.000 đồng; 01 chiếc xe máy Honda Lead BKS: 29L1-666.27 trị giá 38.000.000 đồng; 01 chiếc xe máy Honda Future BKS: 18H1-385.56 trị giá 20.000.000 đồng.Tổng giá trị tài sản là 164.000.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản Nguyễn Mạnh H đã chiếm đoạt là 166.000.000đ.

Đối với Nguyễn Cao Long, Nguyễn Việt Anh và Trần Văn Quang, do khi nhận cầm cố xe và đem xe đi cầm cố hộ H: Nguyễn Cao Long, Nguyễn Việt Anh và Trần Văn Quang không biết tài sản do Nguyễn Mạnh H phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

Đối với đối tượng Chi: Do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên ngày 08/6/2018, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách tài liệu liên quan đến Chi để điều tra và xử lý sau.

Ngày 27/3/2018, Cơ quan điều tra đã trao trả 01 chiếc xe máy Honda Future BKS: 29X4-8736 và đăng ký xe cho anh Nguyễn Khắc Tài. Ngày 28/3/2018, Cơ quan điều tra đã trao trả 01 chiếc xe máy Honda Future BKS: 29P1 - 622.20 cho anh Phạm Duy Hải.

Về dân sự:

- Chị Đỗ Thu Thanh không có yêu cầu bồi thường dân sự.

- Anh Đào Đăng Quân yêu cầu Nguyễn Mạnh H bồi thường 38.000.000 đồng trị giá chiếc xe máy Honda Airblade BKS: 29L1-625.74, không thu hồi được.

- Anh Phạm Duy Hải yêu cầu H bồi thường 20.000.000 đồngtrị giá chiếc xe máy Honda AirbladeBKS: 29P1-296.66, hiện không thu hồi được.

- Anh Nguyễn Khắc Tài yêu cầu H bồi thường 13.000.000 đồng trị giá chiếc điện thoại Iphone 7 Plus và 2.000.000 đồng mà H đã trộm cắp. Tổng cộng là 15.000.000 đồng.

- Chị Đoàn Thị Ngọc yêu cầu H bồi thường 20.000.000 đồng trị giá chiếc xe máy Honda Future BKS: 18H1-385.56, hiện không thu hồi được.

- Anh Nguyễn Cao Long yêu cầu H bồi thường 9.000.000 đồng tiền cầm cố chiếc xe máy Honda Future BKS: 29X4- 8736 đã bị cơ quan điều tra thu hồi.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh H đã khai nhận hành vi phạm tội Tại bản Cáo trạng số204/CT-VKS ngày 11/7/2018, Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm c, g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và khai trước khi bị bắt bị cáo đang làm nghề thợ sơn nước thu nhập là 5.000.000đồng/tháng, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo được sớm về ở với gia đình và xã hội.

- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c, g Khoản 2 Điều 173, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Mạnh H; trả lại cho anh Nguyễn Việt Anh 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Việt Anh;

Tịch thu xung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Nokia C1, màu đen, IMEI: 35379906604658, số sim 0988317404 và 01 điện thoại Redmi 4X màu vàng, IMEI: 865030039404372, số sim 01632143726;

Tịch thu tiêu hủy 01 tay công kim loại dài 15 cm; 08 mũi vam và 01 khẩu nối tay công, 01 thẻ ngân hàng BIDV mang tên Đoàn Thị Ngọc không còn giá trị sử dụng.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Khoảng 01h30’ ngày 30/12/2017, tại số 35 ngõ 6 Tả Thanh Oai, Thanh Trì - Hà Nội, Nguyễn Mạnh H đã có hành vi trộm cắp của anh Nguyễn Khắc Tài 2.000.000 đồng; 01xe máy Future BKS: 29X4 – 8736 trị giá 5.000.000 đồng cùng đăng kí xe và 01 điện thoại Iphone 7 Plus trị giá 13.000.000 đồng.

Tang vật đã thu hồi trả bị hại chiếc xe máy Honda Future BKS: 29X4-8736 và đăng ký xe. Anh Nguyễn Khắc Tài yêu cầu bồi thường 15.000.000 đồng trị giá chưa thu hồi được; anh Nguyễn Cao Long yêu cầu bồi thường trả lại 9.000.000 đồng tiền cầm cố xe.

- Khoảng 01h00’ ngày 06/01/2018, tại số 6, ngách 26/337 Định Công, Hoàng Mai - Hà Nội, Nguyễn Mạnh H đã có hành vi trộm cắp củachị Đoàn Thị Ngọc 01 chiếc xe máy Future BKS: 18H1-385.56trị giá 20.000.000 đồng cùng đăng kí xe và 01 thẻ ATM ngân hàng BIDV.

Tang vật chưa thu hồi được. Chị Đoàn Thị Ngọc yêu cầu bồi thường 20.000.000 đồng.

- Khoảng 01h00’ ngày 17/01/2018, tại số 22 ngõ 69/1 phố Đại Linh,Trung Văn, Nam Từ Liêm - Hà Nội, Nguyễn Mạnh H và đối tượng Chi hiện chưa xác định được đã có hành vi trộm cắp chiếc xe máy Honda Airblade BKS: 29L1 - 635.74trị giá 38.000.000 đồngcủa anh Đào Đăng Quân tang vật đã được thu hồi trả bị hại và trộm cắp chiếc xe Honda Lead BKS: 29L1 - 666.27 trị giá 38.000.000 đồng của chị Đỗ Thu Thanh, khi cả hai đang thực hiện hành vi phá khóa để trộm cắp xe thì bị phát hiện nên chưa chiếm đoạt được tài sản.

- Khoảng 01h00’ngày 18/01/2018, tại số 5 ngõ 201/35 đường Cầu Giấy, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy - Hà Nội, Nguyễn Mạnh H và đối tượng Chi đã có hành vi trộm cắp của anh Phạm Duy Hải chiếc xe máy Honda Airblade BKS: 29P1 - 296.66 trị giá 20.000.000 đồng và chiếc xe máy Honda Future BKS: 29P1

- 622.20 trị giá 30.000.000 đồng.

Tang vật đã thu hồi trả bị hại chiếc xe máy Honda Future BKS: 29P1 - 622.20. Anh Hải yêu cầu bồi thường 20.000.000đồng trị giá xe Honda Airblade BKS: 29P1 - 296.66 chưa thu hồi được.

Tổng giá trị tài sản bị cáo đã chiếm đoạt là 166.000.000đ.

Tịch thu xung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Nokia C1, màu đen, IMEI: 35379906604658, số sim 0988317404 và 01 điện thoại Redmi 4X màu vàng, IMEI: 865030039404372, số sim 01632143726;

Tịch thu tiêu hủy 01 tay công kim loại dài 15 cm; 08 mũi vam và 01 khẩu nối tay công, 01 thẻ ngân hàng BIDV mang tên Đoàn Thị Ngọc không còn giá trị sử dụng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm c, g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh H 06 (Sáu)năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày19/01/2018.

Căn cứ Khoản 1 Điều 584; Khoản 1 Điều 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo H phải bồi thường cho anh Đào Đăng Quân 38.000.000 đồng (Ba mươi tám triệu); bồi thường cho anh Phạm Duy Hải 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu); bồi thường cho anh Nguyễn Khắc Tài 15.000.000 đồng (Mười lăm trệu); bồi thường cho chị Đoàn Thị Ngọc 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu) và bồi thường cho anh Nguyễn Cao Long 9.000.000 đồng (Chín triệu).

Căn cứ vào Điểm a, c Khoản 2, Điểm b Khoản 3 Điều 106, Khoản 2 Điều 136, Khoản 1 Điều 331, Khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Mạnh H; trả lại cho anh Nguyễn Việt Anh 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Việt Anh;

Tịch thu xung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Nokia C1, màu đen, IMEI: 35379906604658, số sim 0988317404 và 01 điện thoại Redmi 4X màu vàng, IMEI: 865030039404372, số sim 01632143726;

Tịch thu tiêu hủy 01 tay công kim loại dài 15 cm; 08 mũi vam và 01 khẩu nối tay công, 01 thẻ ngân hàng BIDV mang tên Đoàn Thị Ngọc không còn giá trị sử dụng. ( Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 162 ngày 13.7.2018)

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và 5.100.000 đồng (Năm triêu một trăm nghìn đồng)án phí Dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày người được thi hành án, có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm trả số tiền trên, thì phải chịu lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà Nước quy định đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

Về việc thi hành khoản tiền: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.