Bản án 179/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

! VÀ!SỰ!THỎA!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 286/2017/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2017 giữa: Nguyên đơn: Chị Thị G, sinh năm 1989. Trú tại: Tổ 3, ấp S, xã H, huyện H, tỉnh Bình Phước. Bị đơn: Anh Điểu H, sinh năm: 1986. Trú tại: Tổ 8, ấp S, xã H, huyện H, tỉnh Bình Phước. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2017.

XÉT!THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT!ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Thị G và anh Điểu H. Giấy chứng nhận kết hôn số 33 ngày 08/4/2009 của Ủy ban nhân dân xã H, huyện B, tỉnh Bình Phước hết hiệu lực pháp luật. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Thị G và anh Điểu H thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao 02 con chung tên là Thị M, sinh năm 2010, Thị Z, sinh năm 2014 cho chị Thị G trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Điểu H không cấp dưỡng nuôi con. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom

1

con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng, xin thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu có căn cứ cho rằng bên kia không đáp ứng được quyền lợi của con.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị Thị G tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị G đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nên Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước trả lại cho chị Thị G số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) còn lại theo biên lai thu số 0012299 ngày 29/8/2017. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.