Bản án 178/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 02/11/2020 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn bà Trương Thị Tường V trình bày:

Về hôn nhân: Bà và ông Diệp Bảo Đ có tìm hiểu nhau trong thời gian 05 năm và tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định vào ngày 21/11/2013. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống tại thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, có được 02 con chung. Từ đầu năm 2019 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, lý do ông Đ ngoại tình và đánh đập bà; không quan tâm chăm lo cho gia đình. Bà và ông Đ đã ly thân từ tháng 8/2020. Nay, xét thấy không còn tình cảm nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Diệp Bảo Đ.

Về con chung: Vợ chồng bà có 02 con chung tên Diệp Bảo N, sinh ngày 11/11/2014; con Diệp Bảo A, sinh ngày 19/01/2017, đang ở với bà, nay bà yêu cầu Tòa án tiếp tục giao 02 con cho bà nuôi dưỡng; yêu cầu ông Diệp Bảo Đ cấp dưỡng nuôi 02 con, mỗi con 2.000.000 đồng trên một tháng, cho đến khi các con đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đối với bị đơn ông Diệp Bảo Đ: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã thực hiện thủ tục tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, theo quy định tại Điều 177; 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng ông Đ không đến Tòa án trình bày ý kiến và hòa giải, nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông Đ. Do đó Tòa án vẫn tiến hành các thủ tục tố tụng và đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

- Đại diện Viện kiểm sát huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Trong giai đoạn thụ lý hồ sơ, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa hôm nay Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, vẫn còn vi phạm quy định về thời hạn xem xét đơn khởi kiện.

Về hôn nhân: Xét thấy tình cảm vợ chồng bà Trương Thị Tường V, ông Diệp Bảo Đ không còn, mục đích hôn nhân không đạt được; nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho bà Trương Thị Tường V ly hôn ông Diệp Bảo Đ.

Về con chung: Đề nghị giao 02 con chung tên Diệp Bảo N, sinh ngày 11/11/2014; con Diệp Bảo A, sinh ngày 19/01/2017 cho bà Trương Thị Tường V tiếp tục nuôi dưỡng; ông Diệp Bảo Đ cấp dưỡng nuôi 02 con theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân nhận định.

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Trương Thị Tường V có đơn yêu cầu ly hôn ông Diệp Bảo Đ. Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn ông Diệp Bảo Đ có hộ khẩu thường trú tại thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân.

Tại phiên tòa hôm nay ông Diệp Bảo Đ được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt, ông Đ không có yêu cầu phản tố, không có người đại diện tham gia phiên tòa; bà Trương Thị Tường V có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Đ, bà V.

Còn đối với bị đơn ông Diệp Bảo Đ: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành các thủ tục thông báo thụ lý và thông báo các phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải hợp lệ, nhưng tất cả các buổi làm việc tại Tòa án ông Đ đều vắng mặt. Tại phiên tòa hôm nay, ông Đ cũng không có mặt, điều này chứng tỏ ông cũng không muốn níu kéo tình cảm vợ chồng, không muốn níu kéo cuộc hôn nhân của ông bà.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng bà Trương Thị Tường V và ông Diệp Bảo Đ mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cho dù có kéo dài cuộc sống vợ chồng cũng không hạnh phúc và thực tế họ đã ly thân từ tháng 8/2020; nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là phù hợp với quy định tại các Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 266; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51; Điều 56; 81; 82; 83; 84; 110; 116 và 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn;

Bà Trương Thị Tường V được ly hôn ông Diệp Bảo Đ.

2. Về con chung: Giao 02 con chung tên Diệp Bảo N, sinh ngày 11/11/2014; con Diệp Bảo A, sinh ngày 19/01/2017 cho bà Trương Thị Tường V tiếp tục nuôi dưỡng. Ông Diệp Bảo Đ được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc ông Diệp Bảo Đ cấp dưỡng nuôi 02 con, mỗi con 1.000.000 đồng trên một tháng, kể từ tháng 7/2021 cho đến khi các con đủ 18 tuổi.

4. Về tài sản chung: không xem xét.

5. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm, bà Trương Thị Tường V phải nộp 300.000 đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001837 ngày 11/12/2020, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân.

Ông Diệp Bảo Đ phải nộp 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình định xét xử Phúc thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.