Bản án 178/2021/DSPT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm;

* Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị D trình bày:

Do quen biết, bà có cho vợ chồng ông Nguyễn Văn L và bà Phan Thị H mượn nhiều lần số tiền 87.500.000 đồng để lo cho các con ăn học, đến ngày 15/11/2013 (âm lịch), giữa bà và ông L, bà H có tổng kết lại ông L, bà H có ký tên vào giấy nợ. Ông L, bà H xin trả dần mỗi tháng 3.500.000 đồng, bắt đầu trả từ ngày 14/12/2013 (âm lịch) đến tháng 9/2014 (âm lịch); ông L và bà H đã trả được số tiền 35.000.000 đồng thì ngưng không trả tiếp. Nay bà D yêu cầu ông Nguyễn Văn L, bà Phan Thị H phải trả cho bà số tiền còn thiếu là 52.200.000 đồng, trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật.

* Tại bản tự khai ngày 24/11/2020, bị đơn ông Nguyễn Văn L trình bày:

Bà D khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông trả số tiền còn thiếu 52.500.000 đồng của Biên nhận nợ ngày 15/11/2013 (âm lịch) ông không đồng ý. Ông thừa nhận ông và bà vợ ông là bà Phan Thị H có ký tên vào biên nhận nợ trên nhưng số tiền 87.500.000 đồng là tiền hụi mà bà D đã đóng thay cho vợ chồng ông chứ không phải tiền mượn. Sau khi viết biên nhận nợ ngày 15/11/2013 (âm lịch) vợ chồng ông đã trả 35.000.000 đồng. Năm 2015, vợ chồng ông bán đất, vợ ông đã đem số tiền còn thiếu 52.500.000 đồng trả tận tay bà D xong nhưng do tin tưởng lẫn nhau nên bà H không yêu cầu bà D trả lại biên nhận chính. Nay bà D kiện đòi vợ chồng ông phải trả cho bà số tiền 52.500.000 đồng, ông không đồng ý.

* Tại bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, đại diện ủy quyền của bà Phan Thị H là chị Nguyễn Thị H trình bày:

Chị thống nhất với lời trình bày của ông Nguyễn Văn L, số tiền nợ mà ông L, bà H đã nợ bà D trước đây đã trả xong nhưng tin tưởng bà D nên không lấy lại biên nhận chính. Nay bà D khởi kiện yêu cầu ông L, bà H phải trả số tiền 52.500.000 đồng, chị đại diện ủy quyền của bà D không đồng ý trả vì sau khi bán đất bà H, ông L đã trả xong.

Bản án dân sự sơ thẩm số 105/2020/DS-ST ngày 23 tháng 12 năm 2020 của Toà án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đã áp dụng Điều 227, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 166, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị D.

Buộc vợ chồng ông Nguyễn Văn L và bà Phan Thị H phải trả cho bà Nguyễn Thị D số tiền 52.500.000 đồng, thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày bà Nguyễn Thị D có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Nguyễn Văn L và bà Phan Thị H chậm thực hiện theo nội dung quyết định này thì hàng tháng còn phải trả tiền lãi theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo và nghĩa vụ thi hành án của đương sự.

* Ngày 04 tháng 01 năm 2021, bị đơn Nguyễn Văn L kháng cáo không đồng ý trả cho bà Nguyễn Thị D số tiền 52.500.000 đồng vì bà D cố tình sửa đổi làm sai lệch trong giấy biên nhận; bà D cho rằng thời điểm từ ngày 14/12/2013 đến tháng 9/2015 vợ chồng ông có đóng cho bà D được 35.000.000 đồng, bà D có ghi vào sổ nên yêu cầu bà D cung cấp các chứng từ trên.

Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Nguyễn Văn L giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, ông L cho rằng số tiền 52.500.000 đồng bà Nguyễn Thị D đã trừ vào số tiền hụi.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phát biểu:

- Về tố tụng, trong quá trình từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng; Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng thực hiện theo đúng quy định pháp luật và không có kiến nghị gì.

- Về nội dung: Ông Nguyễn Văn L kháng cáo nhưng ông không cung cấp chứng cứ gì khác để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của ông. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn Phan Thị H, đại diện theo ủy quyền của bà Phan Thị H là chị Nguyễn Thị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; áp dụng Điều 166 và khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Văn L.

Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 105/2020/DS-ST ngày 23 tháng 12 năm 2020 của Toà án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

Buộc ông Nguyễn Văn L và bà Phan Thị H phải trả cho bà Nguyễn Thị D số tiền 52.500.000 đồng (Năm mươi hai triệu năm trăm ngàn đồng).

Kể từ ngày bà Nguyễn Thị D có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn Văn L và bà Phan Thị H chậm thực hiện nghĩa vụ thì hàng tháng còn phải trả tiền lãi theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Về án phí: Ông Nguyễn Văn L phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm. Ông đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 004692 ngày 11/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, nên xem như nộp xong án phí dân sự phúc thẩm.

Ông Nguyễn Văn L và bà Phan Thị H phải nộp 2.625.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn lại bà Nguyễn Thị D số tiền 1.313.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002270 ngày 22/10/2020 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa