Bản án 177/2022/QĐ-PT — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NHẬN THẤY:

Ngày 16/11/2021, Hội đồng xét xử sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố K, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 Gộ luật Tố tụng dân sự 2015 Ban hành Quyết định số 2073/2021/QĐST-HNGĐ về việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Ông Phạm Long V, sinh năm 1991.

Địa chỉ: Căn hộ C3.10 Lô C, Chung cư G, Tổ 10, khu phố 6, phường Phước Long G, thành phố K, Thành phố Hồ Chí Minh.

Gị đơn: Bà Thái Thị Thu N, sinh năm 1992.

Địa chỉ thường trú: Căn hộ C3.10 Lô C, Chung cư G, Tổ 10, khu phố 6, phường Phước Long G, thành phố K, Thành phố Hồ Chí Minh.

Địa chỉ tạm trú: số 32A Đường 12, Khu phố 8, phường T, thành phố K, Thành phố Hồ Chí Minh.

Địa chỉ cư trú hiện nay: G1.126 Khu phố H, phường P, thành phố A, tỉnh H.

Ngày 17/11/2021, nguyên đơn - ông Phạm Long V có đơn kháng cáo với nội dung: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định số 2073/2021/QĐST-HNGĐ ngày 16/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố K, Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

Về hình thức: Ngày 16/11/2021, Tòa án nhân dân thành phố K, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử, ông Phạm Long V có mặt. Tại phiên tòa sơ thẩm nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm ban hành Quyết định số 2073/2021/QĐST-HNGĐ đình chỉ giải quyết vụ án dân sự; ngày 17/11/2021, ông V có đơn kháng cáo (đơn được gửi Gằng đường Gưu điện, căn cứ theo dấu Gưu cục nơi gửi thể hiện ngày gửi là ngày 22/11/2021) nên kháng cáo còn trong thời hạn luật định, được chấp nhận. Về nội dung: Hồ sơ vụ án thể hiện nguyên đơn - ông Phạm Long V và bị đơn - Bà Thái Thị Thu N đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận giữa các đương sự số 866/2020/QĐST-HNGĐ ngày 30/9/2020 của Tòa án nhân dân Quận 9 (nay là Tòa án nhân dân thành phố K), Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi ly hôn, ông V cho rằng Bà N cản trở việc thăm con nên ngày 09/12/2020 ông làm đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân thành phố K, Thành phố Hồ Chí Minh yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. Ngày 16/11/2021, Tòa án nhân dân thành phố K mở phiên tòa xét xử; tại phiên tòa sơ thẩm, ông V Bà Bà N đều có mặt. Biên bản phiên tòa sơ thẩm (GL 154- 157) thể hiện trong quá trình diễn ra phiên tòa, Hội đồng xét xử và đại diện Viện kiểm sát tiến hành động viên, hòa giải để các Bên thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, sau đó ông V trình Bày: “Nếu Bà N đồng ý thỏa thuận với tôi về thời gian, địa điểm thăm con rõ ràng thì tôi sẽ rút đơn khởi kiện, việc thỏa thuận phải lập thành văn Gản để hai Bên thực hiện đúng như cam kết”; phía Bà N trình Bày: “Tôi không cản trở việc thăm con của ông V nên không đồng ý thỏa thuận” sau đó Bà N còn trình Bày: “Tôi sẽ tạo điều kiện cho ông V thăm con vào ngày cuối tuần, cam kết sẽ không cản trở ông V thăm con nhưng ông V phải nhắn tin trước cho tôi về thời gian thăm con”. Tiếp đến Chủ tọa hỏi nguyên đơn: “Từ hôm Tòa án thụ lý cho đến nay, giữa ông và Bà N chưa một lần gặp nhau và tham gia hòa giải tại Tòa. Tại phiên tòa hôm nay, có sự chứng kiến của bố Bà N và những người tiến hành tố tụng, Bà N đã xác nhận đồng ý cho ông đến thăm con vào ngày cuối tuần với điều kiện ông phải nhắn tin trước cho Bà sắp xếp. Nếu ông đồng ý và rút đơn khởi kiện, Hội đồng xét xử sẽ Ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, toàn Gộ lời khai của các đương sự đều được Thư ký ghi nhận trong Biên bản phiên tòa. Trường họp Bà N có hành vi cản trở việc thăm con thì ông có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền lập Biên bản ghi nhận sự việc và Biên bản đó sẽ là Gằng chứng để ông nộp đơn khởi kiện ra tòa yêu cầu thay đổi người có quyền nuôi con. Mong muốn của Hội đồng xét xử là các Bên tạo điều kiện cho nhau trong việc chăm sóc con, mọi người hãy vì con và vì hạnh phúc sau này của con. Vậy ông có đồng ý rút đơn khởi kiện không?”. Ông V trả lời: “Dạ, tôi đồng ý”.

Từ sự đồng ý này của ông V, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố K phát Giểu quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết vụ án.

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử căn cứ quy định của pháp luật và quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát Ban hành Quyết định số 2073/2021/QĐST-HNGĐ về việc đình chỉ giải quyết vụ án “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” giữa ông Phạm Long V và Bà Thái Thị Thu N.

Tại phiên họp phúc thẩm, ông V cho rằng tại phiên tòa sơ thẩm ông chỉ đồng ý rút đơn khởi kiện khi thỏa thuận được với Bà N (Bằng văn bản) về thời gian, địa điểm thăm con rõ ràng nhưng lúc đó do Bà N không đồng ý lập văn Gản thỏa thuận nên ông không rút đơn khởi kiện; tuy nhiên, Bà N xác nhận diễn Biến tại phiên tòa sơ thẩm đúng như Biên bản phiên tòa đã thể hiện, cụ thể: trước đó ông V có đưa ra điều kiện nếu thỏa thuận được với Bà Bằng văn bản về thời gian, địa điểm thăm con thì ông sẽ rút đơn khởi kiện nhưng sau khi được Chủ tọa giải thích (như nội dung tại trang 7 của Biên bản phiên tòa) thì ông V đồng ý rút đơn khởi kiện mà không kèm theo Gất cứ điều kiện nào.

Xét thấy: Lời trình Bày của Bà N tại phiên họp phúc thẩm phù hợp với diễn Biến phiên tòa sơ thẩm (được thể hiện thông qua Biên bản phiên tòa) nên việc Hội đồng xét xử sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố K, Thành phố Hồ Chí Minh Ban hành Quyết định số 2073/2021/QĐST-HNGĐ ngày 16/11/2021 về việc đình chỉ giải quyết vụ án như đã nêu trên là có cơ sở và phù hợp quy định pháp luật. Do đó, không có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông V, đây cũng là quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp.

Về án phí dân sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên ông V phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 314 Gộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UGTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án,

Về hình thức: Chấp nhận đơn kháng cáo của nguyên đơn - ông Phạm Long V.

Về nội dung: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn - ông Phạm Long V.

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 2073/2021/QĐST-HNGĐ ngày 16/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố K, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Phạm Long V phải chịu 300.000 (Ga trăm ngàn) đồng, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ga trăm ngàn) đồng theo Giên lai số AA/2021/0024808 ngày 23/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố K, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông V đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm. 3. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.