Bản án 177/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20h ngày 09/9/2020, sau khi hết giờ làm tại Kho Giao hàng tiết kiệm ở PL1, C điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 29S6-835.48 từ PL1 theo đường QL3 đi Thái Nguyên. Khi đi đến khu vực thôn PM, xã PL, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội, C phát hiện chị Trần Thị Ngọc M điều khiển xe máy điện chở 02 con nhỏ, tay trái cầm 01 điện thoại Iphone 8 plus, C nảy sinh ý định cướp giật tài sản liền bám theo chị M đến trường KT thuộc thôn VL, xã PL, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội, C điều khiển xe áp sát bên tay trái của chị M và dùng tay phải giật chiếc điện thoại trên tay chị M rồi tăng ga bỏ chạy theo hướng ĐG về nhà. Trên đường về, C tháo sim điện thoại vứt xuống cánh đồng thuộc địa phận xã ĐH, còn điện thoại C phá được mật khẩu và để lại sử dụng.

Tại Bản kết luận định giá số 199 ngày 09/11/2020 của Hội đồng ĐGTS trong tố tụng hình sự huyện Sóc Sơn kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, loại 256GB, Imei số 356114097296163, số seri DX3XK29BJCLP có trị giá là: 10.166.000 đồng.

Bản cáo trạng số 195/CT-VKS ngày 24/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc C về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bị hại là chị Trần Thị Ngọc M vắng mặt tại phiên tòa nhưng lời khai có trong hồ sơ thể hiện (BL 74 - 75): Khoảng 21h ngày 09/9/2020, chị điều khiển xe máy điện, phía sau chở 02 con nhỏ, tay trái cầm 01 điện thoại Iphone 8 Plus đi trên đường QL3 rẽ vào đường ĐG, Sóc Sơn. Khi đi đến đoạn đường gần trường KT, chị bị một nam giới đi xe máy áp sát phía bên trái, giật chiếc điện thoại trên tay chị rồi phóng xe đi. Chiếc điện thoại này chị mua máy cũ vào năm 2018 tại cửa hàng điện thoại ĐL. Chị đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị báo bồi thường gì thêm, chị đề nghị xử lý nghiêm đối với bị cáo trước pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa trên cơ sở đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt Nguyễn Ngọc C mức án từ 05 năm đến 06 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 07/10/2020.

- Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự nên không đặt ra giải quyết.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 21h ngày 09/9/2020 tại địa phận thôn VL, xã PL, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Nguyễn Ngọc C đã dung thủ đoạn nguy hiểm điều khiển xe máy BKS 29S6-835.48 áp sát người bị hại để cướp giật 01 điện thoại Iphone 8 Plus của chị Trần Thị Ngọc M có trị giá 10.166.000 đồng. Tại Bản án số 176/2017/HSST ngày 21/12/2017, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, i khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999 thuộc loại tội rất nghiêm trọng, bản án chưa được xóa. Vì vậy hành vi cướp giật tài sản của bị cáo lần này đã cầu thành tội “Cướp giật tài sản” với 02 tình tiết định khung “Dùng thủ đoạn nguy hiểm” và “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ huật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho người dân, gây mất trật tự trị an xã hội. Do đó, việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét thấy, bị cáo đã có 01 tiền án về cùng loại tội “Cướp giật tài sản”, chưa được xóa. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù, trở về địa phương nhưng không chịu sửa đổi mà tiếp tục phạm tội, thuộc loại tội rất nghiêm trọng, thể hiện bản chất lười lao động, coi thường pháp luật. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt Nguyễn Ngọc C 45 (bốn mươi lăm) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 07/10/2020.

Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trần Thị Ngọc M không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm về dân sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm, 01 quần dài, 01 áo phông (Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).

Căn cứ khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Trần Thị Ngọc M có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự./.