Bản án 177/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Các bị cáo Trần Thế A, Nguyễn Nam H, Trần Văn D và Đặng Thùy D không có nghề nghiệp, thường sử dụng trái phép chất ma túy và dùng tiền thu lợi từ việc trộm cắp tài sản làm nguồn sống chính của bản thân. Các bị cáo cùng bàn bạc thống nhất việc trộm cắp tài sản là xe mô tô trên địa bàn nhiều tỉnh thành trong cả nước. Từ ngày 29/5/2019 đến ngày 20/7/2019 Trần Thế A, Nguyễn Nam H, Trần Văn D và Đặng Thùy D đã cùng nhau thực hiện 07 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 02 giờ ngày 29/5/2019, Trần Thế A điều khiển xe ô tô nhãn hiệu SuZuki màu trắng, biển kiểm soát 29D -019.85 chở Nguyễn Nam H đi từ thành phố Hà Nội theo tuyến Quốc lộ 1A đến thành phố L để trộm cắp tài sản. Khi đến khu vực đường L, thấy nhà chị Bế Kim C ở số 7, ngõ 8B, đường L, phường V thành phố L khóa cửa, trước cửa nhà dựng 01 xe mô tô hiệu Honda Lead, biển kiểm soát 12P1- 052.35. Quan sát không có người trông giữ, Nguyễn Nam H dùng kìm thủy lực cắt khóa chữ U ở bánh sau xe mô tô rồi cùng Trần Thế A dắt xe lên ô tô cất giấu; sau đó cả hai cùng lên xe ô tô do Trần Thế A điều khiển đi quanh thành phố L để tiếp tục trộm cắp tài sản.

Vụ thứ hai: Khoàng 03 giờ 30 phút cùng ngày 29/5/2019 Trần Thế A điều khiển xe ô tô hiệu SuZuki màu trắng, biển kiểm soát 29D - 019.85 đến khu vực đường T, thấy 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu MoBike màu vàng của anh Nguyễn Tuấn Đ dựng trước cửa nhà số 203, đường T, phường T, thành phố L không có người trông giữ. Nguyễn Nam H dắt xe máy điện cùng Trần Thế A cho lên xe ô tô rồi vận chuyển xe máy điện và xe mô tô trộm cắp được ở vụ thứ nhất về thành phố Hà Nội tiêu thụ. Trần Thế A bán xe mô tô biển kiểm soát 12P1 - 052.35 được 6.000.000 đồng, xe máy điện được 1.000.000 đồng, Trần Thế A cầm 4.500.000 đồng, chia cho Nguyễn Nam H 2.500.000 đồng. Số tiền trên các bị cáo tiêu sài cá nhân hết.

Vụ thứ ba: Khoảng 20 giờ ngày 29/6/2019, Trần Thế A điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Suzuki màu trắng, biển kiểm soát 29D - 636.59 chở Nguyễn Nam H đi từ thành phố Hà Nội lên thành phố L. Khi đến Quốc lộ 1A thấy nhà chị Đinh Thị H ở thôn K, xã M, thành phố L khóa cổng, trong sân dựng 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Lead, biển kiểm soát 12P1- 164.28 và 01 xe máy điện nhãn hiệu Nijia, Nguyễn Nam H cầm kìm thủy lực cắt khóa cổng rồi cùng Trần Thế A đi vào sân lấy trộm xe mô tô và xe máy điện cho lên xe ô tô cất giấu, sau đó cả hai cùng nhau lên xe ô tô do Trần Thế A điều khiển đi quanh thành phố L để tiếp tục trộm cắp tài sản.

Vụ thứ tư: Khoảng 04 giờ cùng ngày 29/6/2019, Trần Thế A điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Suzuki màu trắng, biển kiểm soát 29D - 636.59 chở Nguyễn Nam H đến khu vực thôn M, thấy nhà chị Hoàng Thị Thu H ở thôn M, xã M, thành phố L khóa cổng, trong sân dựng 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 12P1- 037.91, Nguyễn Nam H dùng kìm thủy lực cắt khóa cổng, Trần Thế A đi vào dắt chiếc xe mô tô đi ra rồi cùng Nguyễn Nam H cho xe lên xe ô tô vận chuyển cùng 02 xe trộm cắp được ở vụ thứ ba về thành phố Hà Nội tiêu thụ. Trần Thế A bán xe mô tô biển kiểm soát 12P1- 164.28 được 6.000.000 đồng, xe máy điện được 1.000.000 đồng và xe mô tô biển kiểm soát 12P1- 137.91 được 3.000.000 đồng; Trần Thế A cầm 7.000.000 đồng, chia cho Nguyễn Nam H 3.000.000 đồng. Số tiền trên các bị cáo tiêu sài cá nhân hết.

Vụ thứ năm: Khoảng 02 giờ ngày 20/7/2019, Trần Thế A điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu Hyundai, Porte II, biển kiểm soát 30U-9451 chở Trần Văn D và Đặng Thùy D đi từ thành phố Hà Nội đến thành phố L để trộm cắp tài sản. Khi đến ngõ 5B, đường L, thấy nhà chị Trương Thị N ở số 1, ngõ 5B, đường L, phường V, thành phố L khóa cổng, trong sân dựng 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter FI, biển kiểm soát 12P1- 224.23 và 01 xe máy điện nhãn hiệu 133S. Lúc này, Đặng Thùy D ngồi trong cabin xe ô tô 30U- 9451 cảnh giới, Trần Thế A dùng kìm thủy lực cắt khóa cổng rồi cùng Trần Văn D dắt xe mô tô, xe máy điện đưa lên thùng xe ô tô. Cả nhóm lên xe ô tô đi quanh thành phố L để tiếp tục trộm cắp tài sản.

Vụ thứ sáu: Khoảng 03 giờ ngày 20/7/2019, Trần Thế A điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Hyundai, Porte II, biển kiểm soát 30U - 9451 chở Trần Văn D và Đặng Thùy D đi trên đường L, phường V, thành phố L thấy xe ô tô nhãn hiệu Ford Ranger, biển kiểm soát 12C1-060.74 của anh Vũ Quang T đỗ trước cửa số nhà 41 không có người trông giữ. Trần Văn D xuống xe ô tô dùng tô vít cậy lấy trộm 01 Lô gô có gắn Cammera lùi trên xe ô tô của anh Vũ Quang T rồi đem để trong ca bin xe ô tô biển kiểm soát 30U- 9451. Sau đó Trần Thế A điều khiển xe ô tô cùng cả nhóm đi quanh thành phố L để tiếp tục trộm cắp tài sản.

Vụ thứ bảy: Sau khi thực hiện xong vụ trộm thứ sáu, khoảng 04 giờ cùng ngày 20/7/2019, Trần Thế A điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Hyundai, Porte II, biển kiểm soát 30U- 9451 chở Trần Văn D và Đặng Thùy D đi đến đường P, thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH 150I, biển kiểm soát 12P1- 199.91 của anh Lương Hoàng L dựng trước cửa số nhà 79, đường P, phường H, thành phố L không có người trông giữ. Đặng Thùy D ngồi trong ca binxe ô tô cảnh giới, Trần Thế A đi đến dùng chân đạp vào tay lái xe, phá ổ khóa điện và cùng Trần Văn D đưa lên thùng xe ô tô biển kiểm soát 30U - 9451. Trần Thế A điều khiển xe ô tô chở Đặng Thùy D, Trần Văn D cùng các tài sản trộm cắp được về thành phố Hà Nội tiêu thụ. Khi đi đến khu vực xã M, thành phố L, thì bị Tổ công tác Công an thành phố L phát hiện, truy đuổi và yêu cầu các đối tượng về trụ sở Công an thành phố L lập biên bản sự việc. Thu giữ: 01 xe tô ô biển kiểm soát 30U - 9451, 01 xe máy điện nhãn hiệu 133S, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamahajupiter FI, biển kiểm soát 12P1 - 224.23; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, biển kiểm soát 12P1- 199.91, 01 Lô gô có gắn mắt Cammera lùi, nhãn hiệu Ford ranger, 03 kìm cộng lực, 01 kìm thủy lực, 01 cưa sắt và 01 tô vít. Thu giữ tại bề mặt Taplo trong cabin xe ô tô biển kiểm soát 30U- 9451: 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng.

Tại kết luận giám định số 297/KL- PC 09 ngày 27/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:

- Chất tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon thu giữ trên xe ô tô biển kiểm soát 30U – 9451 là chất ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,086 gam.

- Chất bột màu trắng trong 01 túi nilon thu giữ trên xe ô tô biển kiểm soát 30U - 9451 là chất ma túy Heroine có khối lượng 0,832 gam.

Tại biên bản định giá tài sản tố tụng hình sự số 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140 cùng ngày 20/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố L xác định: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter FI, biển kiểm soát 12P1- 224.23 và 01 ổ khóa cổ xe biển kiểm soát 12P1- 2245 trị giá 23.200.000 đồng. Xe mô tô hiệu Honda SH 150i, biển kiểm soát 12P1-199.91 trị giá 89.600.000 đồng. Xe mô tô nhãn hiệu HondaLead, biển kiểm soát 12P1 - 164.28 trị giá 30.100.000 đồng. Xe mô tô nhãn hiệu HondaLead, biển kiểm soát 12P1- 052.35 trị giá 19.900.000 đồng. Xe mô tô nhãn hiệu Hondawave, biển kiểm soát 12P1- 037.91 trị giá 5.300.000 đồng. Xe máy điện nhãn hiệu 133S trị giá 3.150.000 đồng. Xe máy điện nhãn hiệu mô tô MoBiker, trị giá 7.000.000 đồng. 03 ổ khóa nhãn hiệu Viettiep trị giá 250.000 đồng. Xe đạp điện nhãn hiệu Nija trị giá 4.800.000 đồng. 01 chốt cửa trị giá 50.000 đồng. 01 Lô gô gắn mắt Camera lùi nhãn hiệu Ford trị giá 3.600.000 đồng.

Ngày 20/7/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Thế A, Trần Văn D và Đặng Thùy D. Ngày 26/7/2019 thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Nam H.

Quá trình điều tra, Trần Thế A khai bán các xe mô tô và xe đạp điện trộm cắp trong ngày 29/5/2019 và ngày 29/6/2019 cho người đàn ông tên Thành, sử dụng số thuê bao 0838596858. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh chủ sở hữu thuê bao trên là Nguyễn Thế T, sinh năm 1962, trú tại: Khu 3, thị trấn P, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Trần Thế A nhận dạng qua ảnh đối với Nguyễn Thế T nhưng Trần Thế A xác định không phải là người mua xe mô tô trộm cắp với Trần Thế A. Do vậy, Cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch người đàn ông tên T để xác minh xử lý trong vụ án và thu hồi tài sản các bị cáo đã trộm cắp.

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, quá trình điều tra xác định: Khoảng 21 giờ ngày 19/7/2019 tại khu vực đê T, quận H, thành phố Hà Nội, trong lúc chờ Trần Văn D cùng lên thành phố L để trộm cắp tài sản, Trần Thế A đưa cho Đặng Thùy D 1.800.000 đồng để mua ma túy sử dụng. Đặng Thùy D đến khu vực chợ L, quận H, thành phố Hà Nội mua với một người đàn ông không rõ lai lịch 02 gói ma túy gồm 01 gói ma túy Heroine và 01 gói ma túy đá giá 1.800.000 đồng rồi quay lại khu vực đê T đưa ma túy vừa mua được cho Trần Thế A. Trần Thế A cho 02 gói ma túy vào túi quần bên phải đang mặc, lúc này Trần Văn D đã ngồi trên xe, cả nhóm đi lên thành phố L để trộm cắp tài sản. Trên đường đi, Trần Thế A lấy ma túy ra sử dụng; Trần Thế A lấy một phần ma túy Heroine để hít, Trần Văn D lấy một ít ma túy Heroine dùng xilanh để chích, Đặng Thùy D sử dụng ma túy đá. Số ma túy còn lại, Trần Thế A để trên mặt Taplô ca bin xe tải biển kiểm soát 30U - 9451. Số ma túy này đã bị thu giữ cùng tang vật vụ trộm cắp tài sản. Ngày 01/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với Trần Thế A và Đặng Thùy D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tổng trị giá tài sản mà Trần Thế A và Nguyễn Nam H đã chiếm đoạt của các bị hại ngày 29/5/2019 và ngày 29/6/2019 là 67.100.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản mà Trần Thế A, Trần Văn D và Đặng Thùy D đã chiếm đoạt của các bị hại ngày 20/7/2019 là 119.550.000 đồng.

Tại cáo trạng số 176/KSĐT ngày 02 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Trần Thế A về tội Trộm cắp tài sản quy định tại điểm a, b, c khoản 2 Điều 173 và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; bị cáo Đặng Thùy D về tội Trộm cắp tài sản quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 173 và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Nguyễn Nam H, Trần Văn D về tội Trộm cắp tài sản quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Thế A, Nguyễn Nam H, Trần Văn D và Đặng Thùy D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại.

Các bị hại Bế Kim C, Nguyễn Tuấn Đ, Hoàng Thị Thu H, Đinh Thị H và Vũ Quang T đề nghị buộc các bị cáo bồi thường thiệt hại về tài sản theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản. Các bị hại Trương Thị N, Lương Hoàng L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu các bị cáo bồi thường.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Trương Diệp P, anh Nguyễn Kim Q, anh Phạm Đình H anh Nguyễn Trọng Đ và anh Nguyễn Trọng Q không có yêu cầu gì đối với các bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên nội dung quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Trần Thế A, Nguyễn Nam H, Trần Văn D và Đặng Thùy D phạm tội Trộm cắp tài sản; bị cáo Trần Thế A và Đặng Thùy D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Áp dụng điểm a, b, c khoản 2 Điều 173; điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 17; Điều 55; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Thế A từ 05 đến 06 năm tù về tội Trộm cắp tài sản; 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hình phạt chung cho cả 02 tội từ 06 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

- Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 173; điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 17; Điều 55; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đặng Thùy D từ 03 đến 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản; 15 đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hình phạt chung cho cả 02 tội từ 04 năm 03 tháng đến 05 năm 06 tháng tù.

- Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 173; Điều 38; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Văn D từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù về tội Trộm cắp tài sản;

- Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 173; Điều 38; Điều 17; Điều 58; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Nam H từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì các bị cáo không có nghề nghiệp và không có tài sản riêng.

Về bồi thường thiệt hại: Buộc các bị cáo Trần Thế A và Nguyễn Nam H liên đới bồi thường cho chị Bế Kim C trị giá chiếc xe mô tô hiệu Honda Lead, biển kiểm soát 12P1- 052.35 số tiền 19.900.000 đồng; anh Nguyễn Tuấn Đ trị giá chiếc xe máy điện nhãn hiệu mô tô MoBike số tiền 7.000.000 đồng; chị Hoàng Thị Thu H trị giá chiếc xe mô tô hiệu Hondawave, biển kiểm soát 12P1- 037.91 trị giá 5.300.000 đồng; chị Đinh Thị H trị giá chiếc xe mô tô hiệu HondaLead biển kiểm soát 12P1- 164.28 số tiền 30.100.000 đồng và chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Nija số tiền 4.800.000 đồng; Buộc các bị cáo Trần Thế A, Trần Văn D và Đặng Thùy D liên đới bồi thường cho anh Vũ Quang T trị giá chiếc lô gô gắn mắt Camera lùi nhãn hiệu Ford số tiền 3.600.000 đồng. Xác nhận các bị hại Trương Thị N, Lương Hoàng L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy đối với vật chứng là công cụ phạm tội và số ma túy còn lại sau giám định. Tịch thu hóa giá sung Ngân sách Nhà nước 03 điện thoại di động (01 chiếc NOKIA 6300 của Trần Văn D, 01 chiếc SAMSUNG GALAXY A7 của Trần Thế A, 01 chiếc IPHONE 6 của Đặng Thùy D) đây là phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội. Trả lại cho Đặng Thùy D 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG MODEL GT-C35290 và Trần Văn D số tiền 1.420.000 đồng, nhưng tạm giữ tiền để đảm bảo thi hành án. Tịch thu đối với Trần Thế A số tiền 2.958.000 đồng. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm a, b, c khoản 2 Điều 173; điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 17; Điều 55; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Thế A. Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 173; điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 17; Điều 55; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đặng Thùy D. Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 173; Điều 38; Điều 17; Điều 58; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Nam H. Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 173; Điều 38; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Văn D. Căn cứ Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 587; Điều 589; Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự. Điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trần Thế A, Nguyễn Nam H, Trần Văn D và Đặng Thùy D phạm tội Trộm cắp tài sản; bị cáo Trần Thế A và Đặng Thùy D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt Trần Thế A 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hình phạt chung cho cả 02 tội là 07 (bẩy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 20/7/2019.

- Xử phạt Đặng Thùy D 03 (ba) năm tù về tội Trộm cắp tài sản; 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hình phạt chung cho cả 02 tội là 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 20/7/2019.

- Xử phạt Trần Văn D 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 20/7/2019.

- Xử phạt Nguyễn Nam H 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 26/7/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

3. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:

3.1. Buộc các bị cáo Trần Thế A và Nguyễn Nam H phải liên đới bồi thường cho chị Bế Kim C 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng); anh Nguyễn Tuấn Đ 7.000.000 đồng (bẩy triệu đồng); chị Hoàng Thị Thu H 5.300.000 đồng (năm triệu ba trăm nghìn đồng); chị Đinh Thị H 34.900.000 đồng (ba mươi tư triệu chín trăm nghìn đồng). Tổng cộng là 67.100.000 đồng (sáu mươi bẩy triệu đồng), chia đều mỗi bị cáo phải bồi thường 33.550.000 đồng (ba mươi ba triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).

3.2. Buộc các bị cáo Trần Thế A, Trần Văn D và Đặng Thùy D phải liên đới bồi thường cho anh Vũ Quang T số tiền 3.600.000 đồng (ba triệu sáu trăm nghìn đồng), chia đều mỗi bị cáo phải bồi thường 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

3.3. Xác nhận Cơ quan điều tra Công an thành phố L đã trả lại xe mô tô nhãn hiệu YamahaJupiter RC, biển kiểm soát 12P1- 224.23 và xe máy điện nhãn hiệu 133S cho chị Trương Thị N; trả Logo nhãn hiệu Ford Range có gắn camera cho anh Vũ Quang T; trả xe mô tô nhãn hiệu Honda SH 150, biển kiểm soát 12P1- 199.91 cho anh Lương Hoàng L. Các bị hại Trương Thị N và Lương Hoàng L đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

4. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì đã niêm phong; 01 dây kim loại dài 44cm; 01 tấm kim loại dài 02m, rộng 24cm; 01 thang kim loại dài 1m 40, rộng 40cm; Biển kiểm soát 29D-636.59; Biển kiểm soát 30U-9451; 02 kìm cộng lực dài 46cm (màu vàng, màu đen); 01 kìm cộng lực màu đen dài 33cm; 01 kìm thủy lực màu vàng dài 41cm; 01 kìm thủy lực màu cam dài 51cm; 01 cưa kim loại màu xanh dài 46cm, lưỡi cưa dài 38cm; 01 chiếc túi vải màu đen, có khóa ngoài, KT 14 x 7,5cm; 01 thanh kim loại hình “L” dài 4,5cm; 02 thanh kim loại hình “L” dài 5,5cm; 02 thanh kim loại hình “L” dài 6,5cm; 04 thanh kim loại hình “L” dài 07cm; 03 thanh kim loại hình “L” dài 08cm; 01 thanh kim loại hình “L” dài 06cm;02 thanh kim loại hình “L” dài 09cm; 03 thanh kim loại hình “L” dài 10cm; 03 thanh kim loại hình “L” dài 11,5cm; 01 thanh kim loại dài 08cm; 01 kẹp kim loại dài 12cm, một đầu nhọn; 04 xi lanh; 01 lọ novocain; 01 tua vít dài 41cm; 01 túi xách bằng bạt, màu xanh dài 48cm, rộng 23cm.

- Tịch thu hóa giá sung Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A7, màu vàng, số IMEI1: 355758088066422; số IME12: 355759088066420; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 6300, màu vàng, số IMEI1: 3564150215033300667788, IMEI2: 355759088066420; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6, màu trắng có vỏ ốp màu hồng, số IMEI: 3569590636688789.

- Trả lại cho bị cáo Đặng Thùy D 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG MODEL GT-C35290, màu hồng, số IMEI: 359546047690226.

- Tịch thu đối với bị cáo Trần Thế A số tiền 2.958.000 đồng để sugn Ngân sách Nhà nước. Trả lại cho bị cáo và Trần Văn D 1.420.000 đồng (số tiền đựng trong 01 phong bì thư cũ, được niêm phong sau giám định), nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lạng Sơn được mô tả chi tiết tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02 tháng 10 năm 2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L).

5. Về án phí: Các bị cáo Trần Thế A, Nguyễn Nam H, Trần Văn D và Đặng Thùy D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo Trần Thế A phải chịu 1.737.500 đồng (một triệu bẩy trăm ba mươi bẩy nghìn năm trăm đồng), Nguyễn Nam H phải chịu 1.677.500 đồng (một triệu sáu trăm bẩy mươi bẩy nghìn năm trăm đồng), bị cáo Trần Văn D và Đặng Thùy D mỗi bị cáo phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.