Bản án 177/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Trần Văn T (tên gọi khác Trần Văn L) bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dƣơng truy tố về hành vi phạm tội nhƣ sau: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13/5/2017, S (ở Thái Nguyên, không biết rõ tuổi địa chỉ cụ thể) gọi điện thoại cho T nhờ mua 20 viên ma tuý tổng hợp và 05 gói ma túy tổng hợp Ketamine. T đồng ý, gọi điện thoại cho Q ở khu TT, phƣờng TM, thành phố Hải Dƣơng hỏi mua và Q bảo ra khu Công nghiệp Đại An, phƣờng TM, thành phố Hải Dƣơng để lấy ma tuý. T đi xe máy Wave BKS 34B2-485.42 (mƣợn của anh Nguyễn Nguyên H ở 14 VTT, phƣờng TM, thành phố Hải Dƣơng) đến khu công nghiệp Đại An, phƣờng TM, thành phố Hải Dƣơng gặp một thanh niên không biết tên, tuổi địa chỉ đƣa một túi nilon bên trong có 20 viên nén hình tam giác màu xanh ma túy tổng hợp và 01 gói nilon bên trong có 05 gói nilon đều chứa tinh thể màu trắng ma túy Ketamine với giá 14.500.000đ. T cầm túi ma tuý và bảo nợ tiền. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi T đi đến khu vực trƣớc cổng Karaoke X7 thuộc khu LC A phƣờng TM, thành phố Hải Dƣơng chờ S để bán ma tuý thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hải Dƣơng phối hợp với Công an phƣờng TM, thành phố Hải Dƣơng phát hiện kiểm tra bắt quả tang, T móc trong túi quần bên phải túi nilon ma tuý và vứt xuống đất cách chỗ T đứng khoảng 01 mét, lực lƣợng Công an thu giữ chiếc túi nilon kiểm tra bên trong túi đựng 05 gói nilon màu trắng kích thƣớc khoảng (2x3)cm/gói, bên trong mỗi gói chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 gói nilon màu trắng kích thƣớc (4x6)cm bên trong đựng 20 viên nén hình tam giác màu xanh; 01 một chiếc điện thoại Iphone có số Imei: 358759059416577 lắp sim số 0978024***; 01 chiếc xe máy Wave màu trắng BKS 34B2-485.42 trƣớc sự chứng kiến của anh Nguyễn Văn Th và chị Nguyễn Thị Tr.

Tại bản kết luận giám định số 2392/C54(TT2) ngày 24/5/2017, Viện khoa học hình sự Tổng cục Cảnh sát kết luận: Tinh thế màu trắng trong 05 túi nilon gửi giám định có tổng trọng lƣợng là 4,234 gam; đều có Ketamine.

- Các viên nén hình tam giác màu xanh gửi giám định có tổng trọng lƣợng là 6,669 gam; đều có Heroin và Methaphetamine.

Heroin nằm trong danh mục I, STT 20, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Ketamine nằm trong danh mục III, STT 35, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Tại bản kết luận giám định số 4113/C54(TT2) ngày 28/8/2017, Viện khoa học hình sự Tổng cục Cảnh sát kết luận: trọng lƣợng Heroin trong 6,669 gam mẫu viên nén 0,007gam.

Tại bản cáo trạng số 167/VKS -HS ngày 17/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dƣơng truy tố bị cáo Trần Văn T (tên gọi khác Trần Văn L) về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 Điều 194 BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo T thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dƣơng, tỉnh Hải Dƣơng thực hành quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Văn T (tên gọi khác Trần Văn L). Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trần Văn T (tên gọi khác Trần Văn L) phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS.

Xử phạt bị cáo Trần Văn T (tên gọi khác Trần Văn L) từ 39 tháng đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/5/2017.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41BLHS; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS:

+ Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định.

+ Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nƣớc 01 điện thoại Iphone có số Imei 358759059416577.

+ Lƣu sim số 0978024*** thu giữ của Trần Văn T làm tài liệu trong hồ sơ vụ ỏn.

- Án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu án phí lệ phí Toà án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ. Ý kiến của kiểm sát viên, lời khai nhận của bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà, phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang; Kết luận giám định, lời khai ngƣời làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nhƣ vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 13/5/2017, tại khu vực trƣớc cửa quán Karaoke X7, khu LC A, phƣờng TM, thành phố Hải Dƣơng Trần Văn T cất giấu trái phép 4,234 gam đều có Ketamine, 0,007 gam Heroin; 6,662 gam Methamphetamine để bán thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hải Dƣơng phối hợp vớ Công an phƣờng TM, thành phố Hải Dƣơng phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng: 01 chiếc túi nilon kiểm tra bên trong túi đựng 05 gói nilon màu trắng kích thƣớc khoảng (2x3)cm/gói, bên trong mỗi gói chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 gói nilon màu trắng kích thƣớc (4x6)cm bên trong đựng 20 viên nén hình tam giác màu xanh; 01 điện thoại Iphone có số Imei 358759059416577 lắp sim số 0978024***; 01 xe mô tô Wave BKS: 34B2-485.42

Hành vi bị cáo mua bán trái phép chất ma túy mục đích bán kiếm lời đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 BLHS, nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dƣơng truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là đúng ngƣời, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nƣớc về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an ninh xã hội. Việc mua bán trái phép chất ma túy Nhà nƣớc nghiêm cấm và trừng trị nghiêm khắc đối với những đối tƣợng mua, bán trái phép chất ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn khác trong xã hội, ảnh hƣởng xấu đến nhân cách, đạo đức, sức khỏe con ngƣời nhƣng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân. Do vậy cần có mức án nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên toà và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo nên đƣợc áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo pháp luật.

+ Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

+ Về vật chứng:

- Đối với lƣợng ma tuý và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định là vật cấm lƣu hành cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối chiếc điện thoại Iphone có số Imei 358759059416577 lắp sim số số 0978024***, T sử dụng liên lạc với S để bán trái phép chất ma tuý cho S. Chiếc điện thoại trên là công cụ thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nƣớc. Chiếc sim số 0978024*** cần lƣu làm tài liệu trong hồ sơ vụ án. Theo điểm a, c khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng BKS 34B2- 485.42 T mƣợn của anh Nguyễn Nguyên H, anh H không biết T dùng làm phƣơng tiện phạm tội nên ngày 03/7/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dƣơng trả lại cho anh H là phù hợp pháp luật.

+ Đối với ngƣời thanh niên bán ma túy cho T là Q sử dụng số điện thoại 0972549053, ngƣời mua ma tuý của T là S sử dụng số điện thoại 0961047805 quá trình điều tra không làm rõ đƣợc, xác định những ngƣời đăng ký sử dụng các số điện thoại trên không liên quan đến vụ án nên không có căn cứ xử lý.

+ Đối với đối tƣợng tên Q nhà ở khu TT, phƣờng TM, thành phố Hải Dƣơng bán trái phép chất ma túy cho T nhƣ T khai. Qua rà soát có đối tƣợng tên Lê Văn Q, sinh 1996 có HKTT: số 6/17 phố TT, phƣờng TM, thành phố Hải Dƣơng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dƣơng đã triệu tập nhiều lần nhƣng Q thƣờng xuyên vắng mặt tại địa phƣơng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dƣơng tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ hành vi vi phạm sẽ có hình thức xử lý sau.

+ Án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu án phí, lệ phí Toà án.

Vì lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Văn T (tên gọi khác Trần Văn L) phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS.

Xử phạt bị cáo Trần Văn T (tên gọi khác Trần Văn L) 39 (ba mƣơi chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/5/2017.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a; c khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS:

+ Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nƣớc: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 01 (một) điện thoại di động Iphone có số Imei 358759059416577.

+ Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì niêm phong số: 4113/C54 của Viện khoa học hình sự- Tổng cục Cảnh sát Bộ Công an, có đóng 02 dấu giáp lai (mẫu vật hoàn trả sau giám định)

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dƣơng với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dƣơng ngày 11/9/2017).

- Sim số 0978024*** thu giữ của Trần Văn T (tên gọi khác Trần Văn L) cần lƣu làm tài liệu trong hồ sơ vụ án.

Án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu án phí, lệ phí của Toà án. Buộc bị cáo T (L) phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. Nơi gửi: