Bản án 176

NHẬN THẤY

Bị cáo Hà Mạnh L bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Ngày 18/12/2016, Hà Mạnh L có mua 01 chiếc điện thoại Nokia kèm theo sạc tại cửa điện thoại phố B, phường C, quận H, thành phố Hà Nội. Sau đó L có nhặt được 01 chiếc điện thoại màu vàng do Trung Quốc sản xuất có kiểu dáng giống điện thoại Iphone 6, mặt ngoài phía sau máy có dòng chữ Iphone S Model A1 688FCCID BCG - E2946AIC 579C-E2946A, Imei số: 352098075729440. L nẩy sinh ý định tráo đổi chiếc điện thoại nhặt được lấy chiếc điện thoại Iphone 6 chính hãng của cửa hàng phố B có giá trị cao hơn đem bán lấy tiền ăn tiêu. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/12/2016, L đến cửa hàng phố B nói với nhân viên là anh Dương H đổi chiếc sạc điện thoại Nokia 1110i mà L mua tại cửa hàng trước đó bị hỏng và hỏi anh H cho xem chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng đang để trong tủ kính (giá trị 5.200.000 đồng). Anh H lấy chiếc điện thoại cho L xem, rồi quay ra lấy sạc điện thoại Nokia 1110i để đổi cho L. Lợi dụng anh H không để ý L cất chiếc điện thoại Iphone 6 chính hãng của cửa hàng vào túi áo khoác bên trái, rồi lấy từ túi áo khoác bên phải 01 chiếc điện thoại có kiểu dáng giống Iphone 6 do Trung Quốc sản xuất (có giá trị 1.500.000 đồng) nhặt được trước đó đưa trả cho anh H rồi bỏ đi. Một lúc sau anh H kiểm tra lại thì phát hiện chiếc điện thoại Iphone 6 chính hãng của cửa hàng đã bị tráo đổi. Kiểm tra Camera trong cửa hàng anh H phát hiện L là người đã tráo đổi chiếc điện thoại Iphone 6. Sau đó anh H đến Công an phường C trình báo và giao nộp chiếc điện thoại kiểu dáng Iphone 6 L để lại. Sau khi chiếm đoạt được chiếc điện thoại trên L bán cho một người không quen biết được 4.300.000 đồng và ăn tiêu hết rồi bỏ trốn. Ngày 02/6/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàn Kiếm ra Quyết định truy nã số 18 đối với Hà Mạnh L về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngày 03/6/2017, L đến Công an quận Hoàn Kiếm đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi lừa đảo như đã nêu trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 26/KL- HĐĐG ngày 12/02/2017 và số 142/KL-HĐĐG ngày 02/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàn Kiếm kết luận: Chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng L chiếm đoạt có giá trị 5.200.000 đồng. Chiếc điện thoại kiểu dáng Iphone 6 do Trung Quốc sản xuất Hội đồng định giá kết luận có giá trị là 1.500.000 đồng.

Đối với chiếc điện thoại chiếm đoạt được L bán cho một người không quen biết hiện không thu hồi được nên bà Hà Minh C là mẹ của L đã bồi thường cho anh Dương H số tiền 7.000.000 đồng. Anh H đã nhận tiền và không có yêu cầu gì khác.

Chiếc điện thoại kiểu dáng Iphone 6 có chữ Iphone S Model A1 688FCCID BCG - E2946AIC 579C-E2946A, Imei số: 352098075729440, anh Dương H giao nộp chuyển theo hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 174/CT-VKS ngày 17/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Hà Mạnh L về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại theo khoản 1 điều 139 Bộ luật hình sự

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Hà Mạnh L 10-12 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 1 điều 139 Bộ luật hình sự. Về dân sự các bên đã giải quyết xong. Về vật chứng: đề nghị tịch thu sung công chiếc điện thoại đã thu giữ.

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu và xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tũa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo,

XÐt thÊy

Xét bị cáo khai nhận tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, người bị hại, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/12/2016, Hà Mạnh L có hành vi tráo đổi 01 chiếc điện thoại màu vàng do Trung Quốc sản xuất có kiểu dáng giống điện thoại Iphone 6 để chiếm đoạt chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng có giá trị 5.200.000 đồng của anh Dương H tại cửa hàng điện thoại phố B, phường C, quận H, thành phố Hà Nội.

Hành vi của bị cáo Hà Mạnh L đã ph¹m vµo tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 139 Bộ luật hình sự. C¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hoµn KiÕm truy tè bÞ c¸o vÒ tội danh và điều luật như trên lµ cã c¨n cø vµ ®óng ph¸p luËt.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản, gây mất trật tự trị an xã hội nên cần phải có mức hình phạt phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và ra đầu thú; bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho phía bị hại và họ không có đề nghị gì. Đây là các tình tiết để xem xÐt giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về dân sự: đã được các bên giải quyết trong quá trình điều tra nên Tòa không xét.

Về vật chứng: chiếc điện thoại đã thu giữ là phương tiện phạm tội nên tịch thu sung công.

BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh

1. Tuyên bố bị cáo Hà Mạnh L phạm tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 139; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Mạnh L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2017.

3. C¨n cø §iÒu 76 cña Bé luËt tè tông h×nh sù: Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại hiệu iphone 6S màu vàng. (Tình trạng như biên bản bàn giao vật chứng ngày 14/8/2017 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm)

4. ¸p dông §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toµ ¸n: Buéc bÞ c¸o Hà Mạnh L ph¶i nép 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

5. Áp dụng điều 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự: BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết. N¬i nhËn: