Bản án 176/2026/HSST: Hình sự — TAND khu vực 5

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Long H - sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Long H phạm tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”;
Căn cứ chính? Luật thi hành án; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 256a Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 176/2026/HSST
Ngày: 23/4/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Nga

Các Hội thẩm nhân dân

1) Ông Chu Bá Hữu

2) Ông Nguyễn Văn Đông

- Thư ký phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Xiêm – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Dung – Kiểm sát viên

Ngày 23 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội đã xét xử công khai trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 149/2026/HSST, ngày 03 tháng 4 năm 2026, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 319/2026/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2026 đối với bị cáo: Họ và tên: Nguyễn Long H, sinh năm 1977 tại Hà Nội. CCCD số: 001077004xxx. Giới tính: Nam. HKTT và chỗ ở: Số 1/52/2/5 đường Ngọc L, phường Bồ Đ, Thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Văn hóa 9/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Nguyễn Long T, sinh năm 1952. Con bà: Dương Thị N, sinh năm 1949. Gia đình có 2 anh chị em, bị cáo là thứ hai. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000098 lập ngày 26/01/2026 tại Phân trại tạm giam Việt H Công an Thành phố Hà Nội và lý lịch bị can thể hiện:

Nhân thân :

- Ngày 15/01/1999, Công an quận Ba Đình, Hà Nội ra Quyết định số 21, xử phạt hành chính Cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản. Đã hết thời hiệu

- Ngày 10/11/2001, Công an Phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội ra quyết định số 101, xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đã hết thời hiệu

- Bản án số 40/HSST ngày 25/9/2003 của Tòa án nhân dân huyện Từ Sơn, Bắc Ninh, xử phạt Nguyễn Long H 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 01/9/2004. Về án phí : Ngày 15/01/2004, Thi hành án dân sự huyện Từ Sơn đã ra Quyết định uỷ thác thi hành án số 07/QĐ- THA đến Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, Hà Nội để thi hành đối với Nguyễn Long H về khoản án phí HSST 50.000 đồng. Phòng thi hành án dân sự khu vực 5- Hà Nội cung cấp : Qua kiểm tra sổ sách, không tìm thấy thông tin liên quan đến việc chấp hành án của bản án trên. Bị can đã được xoá án tích.

- Bản án số 34/HSST ngày 15/03/2016 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội, xử phạt 42 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 17/10/2018, nộp án phí ngày 15/3/2016. Bị can đã được xoá án tích.

- Bản án số 106/HSST ngày 30/06/2022 của Tòa án nhân dân TAND huyện Gia Lâm xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 07/01/2023, nộp án phí ngày 29/8/2022. Bị can đã được xoá án tích.

Tiền án, tiền sự: 01 tiền sự

- Ngày 18/5/2023, TAND quận Long Biên ra Quyết định số 53/2023/QĐ- TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn từ 18/4/2023 đến 21/4/2025 (đã chấp hành xong). Quyết định quản lý sau cai nghiện số 124/QĐ-UBND ngày 09/6/2025 của UBND phường Ngọc L thời hạn từ ngày 09/6/2025 đến ngày 09/6/2027.

Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 17/01/2026, tạm giam từ ngày 26/01/2026 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an Thành phố Hà Nội.

(Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bản thân H đang thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma tuý tại địa phương, thường xuyên được gọi đến trụ sở để giáo dục, kiểm tra nH H vẫn tiếp tục sử dụng ma tuý. Lần gần nhất vào ngày 12/01/2026, H được một người tên Linh (không rõ nhân thân) cho sử dụng ma tuý Heroine cùng. Cả 2 sử dụng ma tuý ở dưới gầm cầu Long Biên, đầu ngõ 1 đường Ngọc Thuỵ thuộc phường Bồ Đ, Hà Nội bằng hình thức cho ma tuý Heroine vào trong nước cất hoà tan và dùng xilanh bơm ma tuý vào trong cơ thể của bản thân. Sau khi sử dụng ma tuý xong thì H đi về nhà và đến ngày 16/01/2026 bị Cơ quan Công an kiểm tra xét nghiệm nước tiểu dương tính với chất ma tuý Heroine.

Thu giữ của Nguyễn Long H: 01 chai nhựa chứa dung dịch nước tiểu của H tự trích xuất vào ngày 16/01/2026.

Tại Bản kết luận giám định số 862 ngày 21/01/2026 của Phòng kỹ thuật hình sự

- Công an thành phố Hà Nội: Trong nước tiểu của Nguyễn Long H thu ngày 16/01/2026 có tìm thấy ma tuý loại Morphine (Ma tuý loại Morphine tìm thấy trong nước tiểu của Nguyễn Long H là chất chuyển hoá của chất ma tuý Heroine trong cơ thể người hoặc được sử dụng trực tiếp).

Tại bản cáo trạng số 233/CT-VKSKV5 ngày 31 tháng 3 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Long H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bày lời luận tội và đề nghị như sau:

Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Long H từ 26 đến 28 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo đang bị tam giam, không có thu nhập.Về tang vật: Không

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

.Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

.Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Long H: Lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Ngày 12/01/2026 tại Phường Bồ Đ, Thành phố Hà Nội bị cáo Nguyễn Long H là đối tượng bị quản lý sau cai nghiện tại phường Bồ Đ, Hà Nội từ ngày 09/6/2025 đến ngày 09/6/2027 theo Quyết định số 124/QĐ-UBND ngày 09/6/2025 của UBND phường Ngọc L (nay là phường Bồ Đ, Hà Nội) có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroin bị phát hiện, bắt giữ. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội truy tố bị cáo về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo Nguyễn Long H là đối tượng đã bị quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú từ ngày 09/6/2025 đến ngày 09/6/2027 nH vẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroin (Ma tuý loại Morphine tìm thấy trong nước tiểu của Nguyễn Long H là chất chuyển hoá của chất ma tuý Heroine trong cơ thể người hoặc được sử dụng trực tiếp) trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú. Việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước, từ ma túy còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiêm trị.

. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Bị cáo không có tiền án và có 01 tiền sự, nH có nhân thân xấu có 02 tiền sự đã hết thời hiệu và 03 tiền án đã được xóa. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng: Không.

.Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng tạo môi trường cai nghiện cho bị cáo bởi sự kiểm soát của pháp luật.

Bị cáo không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

. Về vật chứng: Không

. Các vấn đề khác:

Đối với người cho Nguyễn Long H ma tuý sử dụng do không rõ nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Long H phạm tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”;

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Luật thi hành án.

Xử phạt: Nguyễn Long H 27 tháng tù về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2026.

2. Xử lý vật chứng: Không

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.