vanban.org

Bản án 176/2025/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 01 ly thủy tinh đã vỡ (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/9/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Khánh Hòa v…

Về án phí: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Phan Văn Đ nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (…

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Phan Văn Đại - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BL…"
  • Tòa quyết gì? Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 01 ly thủy tinh đã vỡ (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/9/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Khánh Hòa v…
  • Căn cứ chính? Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 101 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 - KHÁNH HÒA
----------------
ơ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 176 /2025/HS-ST
Ngày 31-10-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nam Hoa

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Tây

Bà Nguyễn Thị Lý

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thư Thư - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Tuyền - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 10 năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 137/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2025, đối với bị cáo:

Phan Văn Đ; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 22/9/2007, tại tỉnh Khánh Hòa; Nơi cư trú: phường N, tỉnh Khánh Hòa; Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú rõ ràng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp trước khi phạm tội: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Họ tên cha: Phan Văn L - Sinh năm: 1973; Họ tên mẹ: Nguyễn Hoàng M - Sinh năm: 1982; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị can Phan Văn Đ bị tạm giam từ ngày 26/8/2025 tại Phân trại tạm giam khu vực Nha Trang, Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Khánh Hòa.

Có mặt tại phiên tòa

* Bị hại: Chị Lê Thị B, sinh năm 2002

Địa chỉ: Thôn Q, xã Diên Lạc, tỉnh Khánh Hòa

Vắng mặt

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Thái H - Sinh năm 2010

Địa chỉ: Thôn P, phường Nam Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa

Vắng mặt

* Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Thái Thị L (SN: 1989) là mẹ đẻ của Thái H. Địa chỉ: Thôn P, phường Nam Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ ngày 25/8/2024, Phan Văn Đ rủ Thái H (sinh ngày 04/8/2010) đi đánh chị Lê Thị B, H đồng ý. Sau đó Vũ điều khiển xe mô tô BKS 79C2 - 3667 chở Đại đến quán cà phê A.M trên đường Lư Giang, thôn Phước Thủy, xã Phước Đồng, tp. Nha Trang (nay là phường Nam Nha Trang), tỉnh Khánh Hòa thì thấy B đang ngồi trong quán. Cả hai đi đến chỗ B, Đ nói với B “hôm bữa mày kênh tao và nói xấu con Q bạn tao phải không” thì B trả lời không có. Khi B vừa nói xong thì Thái H dùng tay đấm vào đầu B 01 cái, B đứng dậy xô H ra để phản kháng thì H cầm ly thủy tinh để trên bàn đập 01 cái vào vùng đầu của B gây thương tích. Cùng lúc đó, Phan Văn Đ dùng tay đánh vào vùng vai của B 01 cái và lấy dao mang theo định đâm B, lúc này một số người có mặt tại quán chạy đến can ngăn nên Đ và H bỏ đi. Hậu quả, chị B bị vết thương vùng mặt, tổn thương vùng đầu, sang chấn khớp thái dương hàm trái, sang chấn bầm tím phần mềm mắt trái. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 682/24/KLTTCT-PYKH ngày 26/12/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa xác định: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Thị B là 15% và xác định cơ chế hình thành vết thương do ngoại lực tác động, tác nhân gây ra thương tích là vật tày. Ngày 26/8/2024, Lê Thị B có đơn yêu cầu khởi tố hình sự đối với hành vi của các đối tượng đã gây ra thương tích cho bà. Quá trình điều tra, bị cáo Phan Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Thái H (14 tuổi 0 tháng 21 ngày) chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Đồ vật thu giữ: 01 mảnh thủy tinh đã vỡ. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Thị B yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 3.500.000đ. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo là người rủ rê và cùng thực hiện hành vi phạm tội với người dưới 18 tuổi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội khi chưa thành niên nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 83/CT-VKS-KV1 ngày 11/9/2025, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa truy tố Phan Văn Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, i khoản 1 Điều 134) Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (Viện dẫn điểm a, i khoản 1 Điều 134); điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm 0 khoản 1 Điều 52; Điều 91; Điều 100 của Bộ luật hình sự; Điều 119; Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên, xử phạt bị cáo Đ từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích". Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo cho người bị hại số tiền 3.500.000 đồng. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ly thủy tinh đã vỡ do không có giá trị sử dụng. Về án phí: Theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện rõ lời khai của những người này nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.

[3] Về đánh giá chứng cứ: Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống sinh hoạt hằng ngày nên vào khoảng 09 giờ ngày 25/8/2024, Phan Văn Đ rủ Thái H (sinh ngày 04/8/2010) đi đánh chị Lê Thị B, H đồng ý. Sau đó H điều khiển xe mô tô BKS 79C2 - 3667 chở Đại đến quán cà phê A.M trên đường Lư Giang, thôn Phước Thủy, xã Phước Đồng, tp. Nha Trang (nay là phường Nam Nha Trang), tỉnh Khánh Hòa thì thấy B đang ngồi trong quán. Cả hai đi đến chỗ B, Đ nói với B “hôm bữa mày kênh tao và nói xấu con Q bạn tao phải không” thì B trả lời không có. Khi B vừa nói xong thì Thái H dùng tay đấm vào đầu B 01 cái, Tuyền đứng dậy xô H ra để phản kháng thì H cầm ly thủy tinh để trên bàn đập 01 cái vào vùng đầu của B gây thương tích. Cùng lúc đó, Phan Văn Đ dùng tay đánh vào vùng vai của B 01 cái và lấy dao mang theo định đâm B, lúc này một số người có mặt tại quán chạy đến can ngăn nên Đ và H bỏ đi.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 682/24/KLTTCT-PYKH ngày 26/12/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa xác định: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Thị B là 15% và xác định cơ chế hình thành vết thương do ngoại lực tác động, tác nhân gây ra thương tích là vật tày.

Hành vi trên đây của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 (Viện dẫn điểm a, i khoản 1 Điều 134) của Bộ luật hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. [4] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh tại địa phương, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần xem xét xử lý bị cáo với hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa. [5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo là người rủ rê và cùng thực hiện hành vi phạm tội với người dưới 18 tuổi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. [6] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội khi chưa thành niên nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự. Điều 119; Điều 179 của Luật tư pháp người chưa thành niên. [7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, truy tố bị hại chị Lê Thị B yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 3.500.000đ (ba triệu năm trăm nghìn đồng), tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của người bị hại. Xét sự tự nguyện của bị cáo phù hợp với quy định của pháp luật nên ghi nhận. [8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- 01 ly thủy tinh đã vỡ là vật không có giá trị sử dụng xét tịch thu tiêu hủy. [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (Viện dẫn điểm a, i khoản 1 Điều 134); điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật hình sự; Điều 119; Điều 179 của Luật tư pháp người chưa thành niên đối với bị cáo Phan Văn Đ. Xử phạt: Bị cáo Phan Văn Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giam 26/8/2025. Tiếp tục tạm giam bị cáo Phan Văn Đ 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (31/10/2025) để bảo đảm thi hành án. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự sự tự nguyện của bị cáo bồi thường cho bị hại (chị Lê Thị B) số tiền 3.500.000đ (ba triệu năm trăm nghìn đồng).

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 01 ly thủy tinh đã vỡ (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/9/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Khánh Hòa với Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Khánh Hòa).

Về án phí: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Phan Văn Đ nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án. Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Ngọc Tây

Nguyễn Thị Lý

Nguyễn Thị Nam Hoa

Cỡ chữ