- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vàng Seo Là - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1]. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Vàng Seo Là.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 17 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 176/2024/HS-PT Ngày: 11/3/2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng ĐL;
Các thẩm phán:
Ông Bùi XT;
Ông Nguyễn MT.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hải A, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh P, kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 11 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2024/TLPT-HS ngày 12 tháng 01 năm 2024 đối với các bị cáo Vàng Seo L, Vàng Seo P về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy. Do có kháng cáo của các bị cáo, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2023/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Vàng Seo L; Giới tính: Nam; Sinh ngày 13/8/1996 tại huyện Si Ma Cai, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Thôn Sừ Pà P, xã Quan Hồ T, huyện Si M C, tỉnh Lào Cai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Tiền án; Tiền sự: Không; Con ông Vàng Seo G và bà Ly Thị T; Vợ là Ly Thị C; Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2021. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai; có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Vàng Seo L: Bà Hoàng Thị Diễm H, Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai; có mặt.
2. Họ và tên: Vàng Seo P; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 02/6/1987 tại huyện Si Ma Cai, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Thôn Sử Pà P, xã Quan Hồ T, huyện Si M C, tỉnh Lào Cai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Tiền án; Tiền sự: Không; Con ông Vàng Dín P (đã chết) và bà Ma Thị M; Vợ là Lừu Thị C; Bị cáo có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2016. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai; có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Vàng Seo P: Bà Đỗ Thị Lan O, Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án sơ thẩm, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 28/6/2023, Vàng Seo Giáo (là bố đẻ của Vàng Seo Là) đưa cho Vàng Seo Là 01 túi vải màu đen bên trong có chứa 07 bánh ma túy (Heroine) và bảo gọi Vàng Seo Phang đi cùng mang số ma tuý này đến khu vực cầu Bản Mế thuộc thôn Cốc Rế, xã Bản Mế, huyện Si Ma Cai thì thông báo lại để Vàng Seo Giáo gọi người khác đến lấy ma tuý, Vàng Seo Là đồng ý. Sau đó Vàng Seo Là gọi điện thoại bảo Vàng Seo Phang đến đón để cùng mình đi giao ma túy. Vàng Seo Phang điều khiển xe mô tô BKS 24B3 - 182.97 đến đoạn đường thôn Pà Phìn, xã Quan Hồ Thẩn gặp Vàng Seo Là cầm túi ma túy, Phang mở cốp xe để Là cất túi ma tuý vào cốp xe nhưng không vừa nên Là giấu túi ma tuý vào trong người rồi bảo Phang chở đến khu vực cầu Bản Mế. Trên đường đi Vàng Seo Giáo gọi điện thoại cho Vàng Seo Là bảo quay về đưa ma tuý cho Vàng Seo Phang cất giấu hôm sau đi. Khi quay về đến gần nhà Vàng Seo Phang dừng xe mô tô ở ven đường, Vàng Seo Là đưa túi chứa 07 bánh ma tuý cho Vàng Seo Phang mang về cất giấu rồi tự đi bộ về nhà. Vàng Seo Phang cầm túi ma túy về giấu trên gác nhà anh trai Vàng Seo Sèng (do nhà của Phang đang sửa chữa nên ở nhờ nhà anh trai). Đến khoảng 19 giờ ngày 28/6/2023 Vàng Seo Giáo gọi điện thoại bảo Vàng Seo Phang khoảng 03 giờ ngày 29/6/2023 đi cùng Vàng Seo Là giao ma tuý. Khoảng 03 giờ ngày 29/6/2023, Vàng Seo Giáo gọi Vàng Seo Là dậy bảo tiếp tục đi giao số ma túy trên cho người của Giáo. Vàng Seo Là liên lạc qua điện thoại bảo Vàng Seo Phang đến đón, Vàng Seo Phang lấy túi ma tuý đã cất giấu trước đó rồi điều khiển xe mô tô BKS 24B3 - 182.97 đi đón Vàng Seo Là, khi gặp Là, Vàng Seo Phang đưa lại túi ma tuý cho Là, Vàng Seo Là cầm túi ma túy giấu vào trong áo, phía trước bụng của mình rồi ngồi lên sau xe mô tô do Vàng Seo Phang điều khiển. Khi đến khu vực thôn Cốc Rế, xã Bản Mế, huyện Si Ma Cai, tỉnh Lào Cai để giao ma túy thì bị tổ công tác phát hiện và yêu cầu kiểm tra. Khi bị phát hiện, Vàng Seo Phang đã điều khiển xe mô tô lao thẳng về phía tổ công tác để chạy trốn nhưng đã bị giữ lại bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.
Tại bản kết luận giám định số 246/KL-GĐMT ngày 30/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: 07 khối hộp chữ nhật mẫu M1 đến M7 gửi giám định thu giữ của Vàng Seo Là và Vàng Seo Phang có tổng trọng lượng 2.399,86 gam là Heroine.
Cáo trạng số 60/CT-VKS-P1 ngày 26/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đã truy tố các bị cáo Vàng Seo Là và Vàng Seo Phang về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2023/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Vàng Seo Là, Vàng Seo Phang phạm tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng Seo Là: Tử hình.
Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 250; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng Seo Phang: Tử hình.
Tiếp tục tạm giam các bị cáo Vàng Seo Là, Vàng Seo Phang để đảm bảo thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 11/12/2023, các bị cáo Vàng Seo Là, Vàng Seo Phang có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Vàng Seo Là rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Vàng Seo Phang giữ nguyên nội dung kháng cáo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, nhưng khi bị bắt bị cáo mới biết trong túi có chứa 07 bánh ma túy, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo xuống mức thấp nhất. Người bào chữa cho bị cáo Vàng Seo Phang nhất trí tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội có quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và xử phạt các bị cáo Vàng Seo Là, Vàng Seo Phang với mức án Tử hình, về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Vàng Seo Là rút toàn bộ nội dung kháng cáo, nên đề nghị căn cứ khoản 1 Điều 342, Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của Vàng Seo Là. Đối với kháng cáo của bị cáo Vàng Seo Phang, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ mới tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, khối lượng ma túy vận chuyển rất lớn, đề nghị bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo Vàng Seo Phang.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Kháng cáo của các bị cáo trong hạn luật định, được chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
. Về hành vi phạm tội: Bị cáo Vàng Seo Phang thừa nhận diễn biến hành vi phạm tội, nhưng cho rằng đến khi bị bắt bị cáo mới biết là ma túy. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của tại cơ quan điều tra, bị cáo đều thừa nhận việc cùng Vàng Seo Là mang 07 bánh ma túy đi giao. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với nhau, phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp biên bản bắt quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm thống nhất với kết luận của cấp sơ thẩm như sau: Ngày 29/6/2023, Vàng Seo Là, Vàng Seo Phang đã vận chuyển trái phép 2.399,86 gam Heroine từ nhà tại thôn Sừ Pà Phìn, xã Quan Hồ Thẩn, huyện Si Ma Cai, tỉnh Lào Cai đến khu vực cầu Bản Mế, xã Bản Mế, huyện Si Ma Cai, tỉnh Lào Cai để giao cho người nhận ma túy theo sự hướng dẫn của Vàng Seo Giáo. Khi đang mang ma túy đi đến khu vực thị trấn Si Ma Cai, huyện Si Ma Cai, tỉnh Lào Cai thì phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của Vàng Seo Là và Vàng Seo Phang đã cấu thành tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, với tình tiết định khung: “Heroine có khối lượng 100 gam trở lên”. Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử các bị cáo theo tội danh, điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
. Xét kháng cáo của các bị cáo:
. Kháng cáo của bị cáo Vàng Seo Là: Tại phiên tòa, bị cáo Vàng Seo Là đã tự nguyện rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Hội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Vàng Seo Là.
. Kháng cáo của bị cáo Vàng Seo Phang: Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho đời sống xã hội, nguyên nhân chính phát sinh ra các loại tội phạm khác trong đời sống. Bị cáo Vàng Seo Phang là người được Vàng Seo Là rủ, trực tiếp tham gia cùng Là, cất giấu ma túy và điều khiển xe mô tô đưa Là mang ma túy đi giao, Phang là người thực hành tích cực, khi bị cơ quan chức năng phát hiện, yêu cầu kiểm tra, Phang đã điều khiển xe mô tô lao thẳng về phía tổ công tác nhằm mục đích chạy chốn, không thành khẩn. Với khối lượng ma túy vận chuyển là rất lớn, cấp phúc thẩm đồng tình cần có hình phạt nghiêm minh để răn đe, làm bài học cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm. Trên cơ sở đánh giá tính chất hành vi phạm tội, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Vàng Seo Phang với mức hình phạt Tử hình là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Vàng Seo Phang thừa nhận hành vi phạm tội, là người dân tộc thiểu số, được áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Tuy nhiên, ngoài tình tiết giảm nhẹ này, bị cáo không được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào khác, mức hình phạt cấp sơ thẩm xử phạt là thỏa đáng, nên xét thấy cần bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
. Quan điểm bào chữa cho bị cáo Vàng Seo Phang của Trợ giúp viên pháp lý không có căn cứ, không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
. Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội: Xét thấy, các căn cứ, lập luận và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở, được chấp nhận.
. Về án phí: Bị cáo Vàng Seo Phang kháng cáo không được chấp nhận, phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo Vàng Seo Là không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
. Đối với đối tượng Vàng Seo Giáo: Kiến nghị Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lào Cai tiếp tục xác minh, điều tra để xử lý theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ khoản 1 Điều 348, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Vàng Seo Là. Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2023/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đối với bị cáo Vàng Seo Là có hiệu lực pháp luật.
[2]. Không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2023/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đối với bị cáo Vàng Seo Phang.
Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 40 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Vàng Seo Phang: Tử hình, về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo thi hành án.
[3]. Về án phí: Bị cáo Vàng Seo Phang phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Các bị cáo Vàng Seo Là, Vàng Seo Phang có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSNDCC tại Hà Nội; - TAND tỉnh Lào Cai; - VKSND tỉnh Lào Cai; - Cục THADS tỉnh Lào Cai; - Công an tỉnh Lào Cai; - Trại tạm giam - Công an tỉnh Lào Cai; - Bị cáo (qua Trại tạm giam); - Lưu HS; HCTP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng ĐL |