- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hồ Tấn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 176/2023/HS-ST Ngày: 14/9/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán,Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Kim Tân
Bà Nguyễn Thị Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hạ - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Diến - Kiểm sát viên
Vào ngày 14/9/2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 179/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2023 theo và quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 174/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. HỒ TẤN CÔNG; sinh năm 1983 tại Bình Thuận; giới tính: Nam;
Nơi cư trú: Thôn D, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; con ông Hồ Tấn L và bà Phạm Thị H; Vợ: Nguyễn Thị L1, sinh năm 1985 (đã ly hôn); Con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 21/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X đã ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can đối với Hồ Tấn C về tội “Trộmcắp tài sản” trong một vụ án khác.
Bị bắt tạm giam từ ngày 10/6/2022.
2. NGUYỄN TIẾN D; sinh năm 1978 tại Đồng Tháp;
Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp G, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Vá vỏ xe; trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; con ông Nguyễn Văn X (đã chết) và Trần Thị Đ (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị N; Nghề nghiệp: Nội trợ; Con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2001; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại.
(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa).
-Bị hại: Bà Nguyễn Thị Dạ H1, sinh năm: 1979 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố G, thị trấn G, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Võ Văn T, sinh năm: 1995 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Trung Sơn, xã Xuân Trường, huyện Xuân Lộc, tỉnh
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài nên bị cáo Hồ Tấn C nảy sinh ý định trộm cắp nhiên liệu dầu Diesel (D.O) bán lấy tiền, để thực hiện ý định vào khoảng 21 giờ ngày 05/6/2023, Công mượn của xe mô tô loại Wave, màu đỏ (không rõ biển số) của bạn tên T1 (không rõ nhân thân lai lịch) đi về nhà thuộc xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận lấy 01 (một) đoạn ống nước dài khoảng 03m đến địa bàn thị trấn G, huyện X tìm những nhà dân có xe ô tô tải để trộm dầu. Khi phát hiện nhà chị Nguyễn Thị Dạ H1 thuộc khu phố F, thị trấn G, huyện X có 02 xe ô tô tải đỗ trước sân nhà thì C xác định mục tiêu để trộm cắp. Để thực hiện hành vi của mình, bị cáo đã đi dọc trên Quốc lộ A thuộc ấp G, xã X tìm nơi tiêu thụ trước khi trộm dầu. Bị cáo tìm thấy tiệm vá vỏ xe ô tô tên “D1”, thuộc ấp G, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai do bị cáo Nguyễn Tiến D2 làm chủ, có để treo can nhựa loại 30 lít viết chữ DO trên can nhựa. C làm nghề lái xe đã lâu năm nên biết là tiệm vá vỏ “Dũng” này mua dầu. Sau đó, C đem đoạn ống nước cất giấu tại bụi cây ven đường thuộc thị trấn G, rồi quay lại tiệm vá vỏ “D2” để hỏi thỏa thuận bán dầu trộm cắp cho Nguyễn Tiến D2. Lúc này, bị cáo thấy D2 đang ngủ trên “ghế bố” nên đi vào gọi D2 dậy và hỏi: “Anh ơi, anh có thu mua lại dầu không, em có làm xe có dư dầu”. D2 hỏi: “Dầu ở đâu, cứ đem tới xem được thì lấy”. C nói: “Em làm xe trong công trình có dư dầu đem bán lấy tiền đổ xăng” thì D2 hỏi tiếp: “Công trình ở đâu?” thì C trả lời: “Công trình ở Bà T2”. D2 hỏi tiếp: “Sao lại bán vào giờ này” thì C trả lời “Đi làm về sớm có bảo vệ nên không lấy được, tối bảo vệ nghỉ ngơi nên đem ra được”. Biết là C trộm cắp dầu đem bán nên D2 thỏa thuận thống nhất giá 01 can nhựa loại 30 lít đựng đầy dầu là 380.000 đồng (đến 390.000 đồng. Sau đó, Công mượn 02 can nhựa loại 30 lít (can rỗng) của D2 rồi để trên ba gác trước xe mô tô loại W đem đi trộm cắp dầu thì D2 đồng ý. Đến khoảng 01 giờ 50 phút ngày 06/6/2023, khi thấy thời điểm này gia đình chị H1 và người dân xung quanh đã ngủ, vắng người nên Hồ Tấn C đem 02 can nhựa loại 30 lít mượn của D2 chạy xe đến lấy đoạn ống nước đã giấu trước đó. Lúc này, C suy nghĩ sợ đem 02 can nhựa lấy trộm sẽ bị phát hiện nên đã giấu 01 can nhựa tại nơi giấu đoạn ống nước, rồi điều khiển xe mô tô chở 01 can nhựa loại 30 lít và đoạn ống nước đi đến dựng xe sát mép đường, cách nhà chị H1 khoảng 30m. Sau đó, C cầm 01 can nhựa và đoạn ống nước lén lút tiếp cận xe ô tô biển số 60C-264.90, dùng tay mở nắp bình nhiên liệu, đưa một đầu đoạn ống nước vào rồi hút trộm dầu cho đầy vào 01 can nhựa loại 30 lít. Hút xong, C giấu đoạn ống nước gần xe ô tô tải, rồi dắt xe mô tô đến phía sau xe ô tô vừa trộm dầu đưa 01 can nhựa loại 30 lít đựng đầy dầu vừa trộm được để trên ba ga trước xe rồi đưa đến bán cho D2 và D2 đã đưa cho C số tiền 380.000 đồng (ba trăm tám mươi nghìn đồng). Ngay sau đó, C tự động lấy 01 can nhựa loại 30 lít có sẵn ở nhà D2, tiếp tục đến lấy 01 can nhựa đã giấu trước đó rồi đem 02 can nhựa đến nhà chị H1 tiếp tục trộm dầu trong bình nhiên liệu xe ô tô nêu trên cho vào 02 can nhựa loại 30 lít đựng đầy dầu. Sau đó, C tiếp tục đem 02 can nhựa loại 30 lít đựng đầy dầu trộm được đem đến tiệm của D2 bán và D2 đưa C số tiền 760.000 đồng (bảy trăm sáu mươi nghìn đồng). Thời điểm này khoảng 02 giờ 40 phút ngày 06/6/2023, C nói với D2: “Đưa em 02 can nữa để đi lấy tiếp”, D2 nói: “Can một đống đó, tới mà lấy”. C tiếp tục lấy 02 can nhựa loại 30 lít và quay lại nhà chị H1 tiếp tục trộm dầu trong xe ô tô nêu trên cho vào 02 can nhựa loại 30 lít đựng đầy dầu (trong đó có 01 can thiếu khoảng 01 lít thì đầy) rồi đem 02 can nhựa loại 30 lít đựng dầu trộm được đem đến tiệm của D2 bán và D2 đưa C số tiền 750.000 đồng (bảy trăm năm mươi nghìn đồng), C tiếp tục mượn 02 can nhựa loại 30 lít của D2 rồi đem 02 can nhựa này và đoạn ống nước đến giấu tại bụi cây ven đường L thuộc thị trấn G với mục đích chuẩn bị công cụ tiếp tục tìm kiếm cơ hội trộm dầu.
Khoảng 23 giờ ngày 09/6/2023, Hồ Tấn C mượn xe mô tô kiểu dáng Dream, màu nâu, biển số 60R7-6864 của bạn tên Võ Văn T nói để đi công việc. Sau đó, C đã điều khiển xe mô tô tiếp tục đến nhà chị Nguyễn Thị Dạ H1 thuộc khu phố F, thị trấn G, huyện X để trộm cắp dầu Diesel (D.O) trong bình chứa nhiên liệu xe ô tô tải. Thấy có xe ô tô đang đỗ trước nhà chị H1 nên Công chờ đến thời điểm vắng người, người dân và gia đình chị H1 ngủ để thực hiện hành vi trộm cắp dầu. Đến khoảng 02 giờ 20 phút ngày 10/6/2023, C điều khiển xe mô tô nêu trên đến nhà chị H1, dựng xe ngoài đường lén lút đi bộ vào vị trí xe ô tô biển số 60C-264.90 đỗ tại bãi xe trước nhà chị H1, dùng tay mở nắp bình nhiên liệu để trộm cắp dầu thì bị lực phát hiện.
* Tại kết luận định giá tài sản số 75/KL-HĐĐG ngày 10/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện X kết luận: 149 lít dầu Diesel trị giá là 2.673.000đồng (Hai triệu sáu trăm bảy mươi ba ngàn).
Vật chứng vụ án: 01 xe mô tô biển số 60R7-6864, nhãn hiệu Honda Dream, màu sơn nâu; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh; 02 (hai) can nhựa, màu trắng, loại can 30 lít (can rỗng); 01 (một) đoạn ống nhựa dẫn nước, đường kính 2,5cm, dài 3,53m; 05 (năm) can nhựa loại 30 lít, chứa 149 lít dầu Diesel (D.O); 01 (một) đĩa DVD chứa 04 (bốn) đoạn clip trích xuất từ camera nhà Nguyễn Tiến D2 thể hiện diễn biến hành vi C đưa dầu đến bán; 02 (hai) đoạn clip trích xuất từ camera nhà Nguyễn Thị Dạ H1 thể hiện diễn biến hành vi C trộm cắp tài sản. Tại bản cáo trạng số: 182/CT-VKSXL ngày 15/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố các bị cáo Hồ Tấn Công và Nguyễn Tiến Dũng về tội: “Trộmcắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Xuân Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng số: 182/CT-VKSXL ngày 15/8/2023của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc và đề nghị:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Hồ Tấn C từ 01 năm đến 01 năm 04 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến D2 từ 06 tháng đến 08 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện X, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Căn cứ để kết tội đối với các bị cáo:
Căn cứ vào bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và sự thừa nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ, thể hiện các bị cáo Hồ Tấn C và Nguyễn Tiến D2 thực hiện hành vi phạm tội như sau:
Vào đêm mùng 05 rạng ngày 06/6/2023, tại nhà của chị Nguyễn Thị Dạ H1 thuộc khu phố F, thị trấn G, huyện X, tỉnh Đồng Nai,bị cáo Hồ Tấn C đã có hành vi lén lút 03 lần liên tiếp trộm cắp 149 lít dầu Diesel (D.O) của chị Nguyễn Thị Dạ H1 và mang đi bán cho Nguyễn Tiến D2 với số tiền 1.890.000 đồng. Trước đó, bị cáo Nguyễn Tiến D2 đã có hành vi thỏa thuận mua dầu của C trộm cắp đem đến bán. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 2.673.000 đồng(hai triệu sáu trăm bảy mươi ba ngàn đồng).
Hành vi phạm tội của các bị cáo Hồ Tấn C và Nguyễn Tiến D2 đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Về vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo:
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Hồ Tấn C là nảy sinh ý đinh vào nhà chị trộm cắp tài sản và là người thực hành tích cực trong việc thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 05 (năm) can nhựa loại 30 lít chứa 149 lít dầu Diesel (D.O) của chị H1. Bị cáo Nguyễn Tiến D2 tuy không trực tiếp cùng bị cáo C tham gia trộm cắp dầu Diesel của chị H1 nhưng khi biết bị cáo C sẽ trộm cắp dầu để bán thì bị cáo D2 hứa hẹn đồng ý mua tài sản do Hồ Tấn C trộm cắp và khi bị cáo Công mượn can đựng dầu thì bị cáo D2 đồng ý cho mượn, đã tạo điều kiện thúc đẩy bị cáo C trộm cắp tài sản. Hành vi của bị cáo D2 đồng phạm với bị cáo C giữ vai trò là người giúp sức. Do vậy, khi quyết định hình phạt cũng cần cân nhắc đến vai trò của các bị cáo.
[4] Về tinh tiết tăng nặng: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu; bị cáo Nguyễn Tiến D2 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, quá trình sống tại nơi cư trú chấp hành tốt chủ trương chính sách của pháp luật của nhà nước và địa phương.
[6] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ và xâm phạm an ninh trật tự tại địa phương. Bị cho C là người thực hành tích cực nên cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đó, giáo dục và phòng ngừa chung. Đối với bị cáo Nguyễn Tiến D2 tham gia với vai trò người giúp sức, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự nên không cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý, giáo dục là đủ nghiêm.
[7] Xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
- Đối với xe mô tô biển số 60R7-6864, nhãn hiệu Honda Dream, màu sơn nâu. Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên là của anh Trần Hoài T3 đã bán lại cho anh Võ Văn T. Anh T không biết bị cáo C dùng xe để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Công an đã trả xe mô trên cho anh Võ Văn T là phù hợp.
- Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh. Quá trình điều tra xác định điện thoại trên là của chị Hồ Thị Xuân H2 (em gái của bị cáo C), bị cáo C không sử dụng điện thoại để phạm tội nên Cơ quan Công an đã trả điện thoại trên cho chị Hồ Thị Xuân H2 là phù hợp.
- Đối với 05 (năm) can nhựa loại 30 lít, chứa 149 lít dầu Diesel (D.O). Cơ quan Công an đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Dạ H1 là phù hợp, chị H1 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm về dân sự nên không xét.
[8] Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối các với bị cáo, các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp một phần, có căn cứ chấp nhận một phần.
òaHHJJJJJjjjdncncsnjcjjjjjjneqjd’ưnhfcowiujJjznqdsnhhudhh
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017:
- Tuyên bố bị cáo Hồ Tấn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
- Xử phạt bị cáo Hồ Tấn C: 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2022.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến D2 phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến D2: 08 (T4) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tính từ ngày 14/9/2023.
Giao bị cáo Nguyễn Tiến D2 cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thi Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
3. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) can nhựa, màu trắng, loại can 30 lít (can rỗng); 01 nột) đoạn ống nhựa dẫn nước, đường kính 2,5cm, dài 3.53m (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17 tháng 8 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc).
- Tịch thu lưu hồ sơ 01 (một) đĩa DVD chứa 04 (bốn) đoạn clip trích xuất từ mera nhà Nguyễn Tiến D2 thể hiện diễn biến hành vi C đưa dầu đến bán; 02 (hai) oạn clip trích xuất từ camera nhà Nguyễn Thị Du H3 thể hiện diễn biến hành vi C trộm cắp tài sản.
4. Về án phi: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ề án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc các bị cáo Hồ Tấn C và Nguyễn Tiến D2 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Hồ Tấn C và Nguyễn Tiến D2 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND. T.Đồng Nai; - VKSND T.Đồng Nai; - Công an H.Xuân Lộc; - VKSND H.Xuân Lộc; - CCTHADS H.Xuân Lộc; - Sở Tư pháp T.Đồng Nai; - UBND cấp xã - Những người tham gia tố tụng; - Hồ sơ thi hành án; - Lưu AV, HS; | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Thanh |