Bản án 176/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13h45’ngày 08/6/2022, tổ công tác Công an phường M phát hiện bắt quả tang H.A.T có hành vi trộm cắp tài sản là 01 chiếc điện thoại di động iPhone 12 Promax màu xanh đen nhám của chị N.T.H.M tại cửa hàng xổ số Vietlott số 2 đường Xuân Đỉnh, phường M, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội. Sau đó, tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang rồi dẫn giải H.A.T về trụ sở Công an phường để điều tra làm rõ.

Vật chứng thu giữ của H.A.T: 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng iPhone 12 Promax màu xanh đen nhám 128Gb, số imei: 357677123198073; 01 (một) xe máy kiểu dáng Honda Vission màu đen không lắp BKS số khung JF5805EY011072, số máy JF58E0011184.

Ngày 08/6/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm có Yêu cầu số 95 đề nghị Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm định giá 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12 Promax màu xanh-đen nhám 128Gb.

Bản Kết luận định giá tài sản số 246 ngày 01/7/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm xác định: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12 promax màu xanh đen nhám 128Gb, đã qua sử dụng trị giá 20.000.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định:

H.A.T là đối tượng lang thang, không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định. Do không có tiền nên H.A.T đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 13h00’ ngày 08/6/2022, H.A.T điều khiển xe máy Honda Vision không lắp biển kiểm soát đi lang thang khu vực đường Xuân Đỉnh tìm tài sản để trộm cắp, khi đi qua cửa hàng xổ số Vietlott tại số 2 đường Xuân Đỉnh, quan sát thấy không có ai trông cửa hàng nên H.A.T đỗ xe máy trước cửa nhà rồi đi vào trong cửa hàng phát hiện 01 (một) chiếc điện thoại iPhone 12 Promax màu xanh đen nhám của chị N.T.H.M (là chủ cửa hàng) đang để trên mặt bàn kính gần cửa ra vào, H.A.T dùng tay trái trộm cắp chiếc điện thoại trên và bỏ đi ra ngoài. Khi H.A.T vừa ra khỏi cửa, chuẩn bị lên xe để tẩu thoát thì bị quần chúng nhân dân phát hiện hô hoán, phối hợp với lực lượng Công an bắt quả tang cùng vật chứng.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12 Promax màu xanh đen nhám, quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân, hợp pháp của chị N.T.H.M. Ngày 03/8/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã trao trả lại cho chị My, chị My đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.

Đối với chiếc xe máy Honda Vision màu đen không lắp biển kiểm soát, số khung JF5805EY011072, số máy JF58E0011184, bên trong cốp xe có 01 BKS 17B2- 175.82 thu giữ của H.A.T. Tại cơ quan điều tra, H.A.T khai chiếc xe trên là của chị T.A.N (SN 1985, HKTT: 642 Đê La Thành, N, Ba Đình, TP. Hà Nội - bạn gái của H.A.T), H.A.T vẫn thường xuyên sử dụng chở chị T.A.N đến chỗ làm rồi mượn xe của chị T.A.N để đi lại. Ngày 08/6/2022, chị T.A.N không biết H.A.T sử dụng xe máy đi trộm cắp tài sản, do chiếc BKS bị bung nên H.A.T nhặt cất vào cốp xe, chưa kịp lắp lại. Tại cơ quan điều tra, chị T.A.N khai: Chiếc xe máy trên chị mua lại của 1 người trên mạng xã hội facebook (không rõ nhân thân lai lịch), khi bán xe người này có đưa cho chị giấy tờ mua bán viết tay và đăng ký xe nhưng chị đã làm mất giấy tờ mua bán. Xác minh xe máy trên đăng ký tên bà V.T.L (SN 1969; HKTT: thôn Phù Sa, xã K, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình). Tại cơ quan điều tra, bà L khai: Bà mua chiếc xe trên làm phương tiện đi lại từ năm 2014 đến năm 2019 do không có nhu cầu sử dụng bà đã bán cho 1 người đàn ông không quen biết với giá 26.000.000 đồng. Hiện bà không còn liên quan đến chiếc xe máy trên. Tra cứu xe không có trong dữ liệu cơ sở xe máy vật chứng. Ngày 03/8/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm đã trao trả xe máy cho chị T.A.N, chị T.A.N đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.

Tại bản cáo trạng số: 169/CT-VKSBTL ngày 22 tháng 8 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố H.A.T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng điểm g khoản 2 điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt H.A.T từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì. Về vật chứng: Không. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Qua nghiên cứu nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 13h45’ ngày 08/6/2022, tại cửa hàng xổ số Vietlott ở số 2 đường Xuân Đỉnh, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, H.A.T đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 điện thoại iPhone 12 Promax màu xanh-đen-nhám trị giá 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng của chị N.T.H.M thì bị tổ công tác Công an phường Xuân Tảo bắt quả tang cùng vật chứng. Tài sản đã được thu hồi và trao trả chủ sở hữu.

Hành vi H.A.T lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại như trên đã phạm tội Trộm cắp tài sản theo Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo chưa được xóa án tích, lần phạm tội trước đã bị xác định là tái phạm nguy hiểm do đó lần phạm tội này của bị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Do đó cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo H.A.T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt H.A.T 32 (Ba mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/6/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không

4. Về xử lý vật chứng: Không

5. Về án phí và quyền kháng cáo:

- Bị cáo H.A.T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

- Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án; Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.