Bản án 176/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án Đ tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 11/6/2019, sau khi hết giờ làm, Phạm Hồng N về nhà chị Đào Thị Đ là người làm cùng công ty để chơi. Tại nhà chị Đ , N mượn chị Đ chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu vàng để sử dụng. N hỏi chị Đ mật khẩu của chiếc điện thoại sau đó sử dụng điện thoại còn chị Đ nằm ngủ bên cạnh. Đến khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, N để chiếc điện thoại ở đầu giường, khi chị Đ đi vệ sinh cá nhân, N nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên nên đã cầm chiếc điện thoại cho vào túi xách của N rồi đi ra ngoài sân chờ chị Đ cùng đi làm. Khi đi làm về chị Đ phát hiện chiếc điện thoại bị mất nên khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày đã đến nhà N để hỏi về chiếc điện thoại thì N trả lời: để chiếc điện thoại ở trên giường sau khi sử dụng xong. Chị Đ hỏi tài khoản và mật khẩu Facebook của N, N đã cung cấp cho chị Đ . Đến 23 giờ 47 phút cùng ngày N bật nguồn chiếc điện thoại Iphone 7 Plus trộm cắp Đ để truy cập vào tài khoản Facebook, đến 00 giờ 10 phút ngày 12/6/2019, N có bày tỏ cảm xúc về bình luận trong trang Facebook sau đó N tắt nguồn chiếc điện thoại. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 12/6/2019 trên đường đi làm, do lo sợ bị phát hiện nên N đã ném chiếc điện thoại di động trộm cắp Đ xuống ao nhà bà Nguyễn Thị Tấm ở thôn N, xã T, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình. Ngày 14/6/2019 chị Đ đã trình báo cơ quan Công an về sự việc, ngày 17/6/2019 N bị Cơ quan công an thành phố Thái Bình triệu tập lên làm việc.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 11/KLĐG – HĐĐG ngày 20/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: “01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu vàng đã qua sử dụng có giá trị 8.500.000 đồng”.

Tại bản cáo trạng số 181/KSĐT ngày 26/9/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố Phạm Hồng N về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hồng N thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như mô tả ở trên. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Hồng N như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Phạm Hồng N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm b, h, i s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 36; Điều 91; Điều 98; Điều 100 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Hồng N từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo chưa có thu nhập nên không khấu trừ thu nhập của bị cáo, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Không đặt ra giải quyết.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người đại diện theo pháp luật của bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình đã truy tố và không tranh luận về các vấn đề khác.

Bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội trở thành người tốt.

Người bào chữa cho bị cáo không tranh luận về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo chưa đủ 18 tuổi, nhận thức hạn chế, do bột phát mà thực hiện hành vi phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo Đ tiếp tục đi học chịu sự giáo dục của nhà trường và gia đình để nhận thức và sửa chữa sai lầm tốt hơn.

Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để bị cáo Đ cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã Đ tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 12; Điều 91; Điều 98; Điều 36; Điều 100; Điều 50 Bộ luật hình sự; Điều 106; 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Hồng N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Phạm Hồng N 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã T, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình nhận Đ quyết định thi hành bản án và bản án. Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo N. Bị cáo N phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

Giao Phạm Hồng N cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo Phạm Hồng N và Trường Trung học phổ thông Hồng Đức, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo N.

3. Về án phí: Bị cáo Phạm Hồng N phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Phạm Hồng N, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo và bị hại Đào Thị Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 14/10/2019.

Trường hợp bản án, quyết định Đ thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người Đ thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án Đ thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.