Bản án 175

T.P hµ néi

---------------------------------B¶n ¸n sè: 175/2017/HSST Ngµy: 20/12/2017

nh©n danh

Níc céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn s - Thµnh phè Hµ Néi

Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Lê Việt H

C¸c héi thÈm nh©n d©n: 1. Ông Vũ Anh Ch

2. Bà Đào Thị Đ

Th ký Tßa ¸n ghi biªn b¶n phiªn tßa: Bµ Nguyễn Hà Ng - c¸n bé Tßa ¸n.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n tham gia phiªn toµ: Ông Tạ Quốc T – KSV.

Ngµy 20 th¸ng 12 n¨m 2017, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn S- thµnh phè Hµ Néi xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 217/HSST ngµy 28 th¸ng 11 n¨m 2017 ®èi víi bÞ c¸o:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh n¨m 1994. N¬i §KHKTT và chỗ ở: Thôn Đạc T, xã Mai Đ, huyện S, TP Hà Nội; NghÒ nghiÖp: Công nhân; tr×nh ®é v¨n ho¸:12/12; con «ng NguyÔn Văn Đ vµ bµ Phạm Thị L; Vợ, con: Chưa có; TiÒn ¸n, tiÒn sù: theo Danh chØ b¶n sè 508 lËp ngµy 03/11/2017, t¹i C«ng an huyÖn S- T.P Hµ Néi th× bÞ c¸o kh«ng cã tiÒn ¸n, tiÒn sù; BÞ c¸o t¹i ngo¹i. Cã mÆt t¹i phiªn toµ.

Người bị hại: chị Lê Thị H, sinh năm 1971 (Chết ngày 19/9/2017)

§Þa chØ: Số 05, B12, khu tập thể SB, xã Phú M, huyÖn S, TP.Hµ Néi.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ch¸u Trần Thị Bích Ng, sinh năm 1997; cháu Trần Việt H, sinh năm 2003.

Ngưêi ®¹i diÖn hîp ph¸p cho chị H và cháu Trần Việt H là anh Trần Trung H sinh năm 1965.

Đều đÞa chØ: Số 05, B12, khu tập thể SB, xã Phú M, huyÖn S, TP.Hµ Néi.(vắng mặt)

Nguyªn ®¬n d©n sù: C«ng ty cổ phần Phục vụ mặt đất Hà Nội. do «ng Bùi Anh T, Tổng gi¸m ®èc lµ ngêi ®¹i diÖn theo ph¸p luËt; Ngêi đại diện theo ủy quyền anh Lê Đình T, Trưởng phòng Phục vụ sân đỗ (v¾ng mÆt).

NhËn ThÊy

Bị cáo Nguyễn Văn Hùng bị Viện kiểm sát nhân dân huyện S truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 06h20’ ngày 19/9/2017, Nguyễn Văn H là nhân viên công ty cổ phần phục vụ mặt đất Hà Nội (có trụ sở tại Cảng hàng không quốc tế Nội Bài, huyện S, Hà Nội), điều khiển xe đầu kéo chuyên dụng có BKS HAN3 – 12.2003 kéo theo 03 toa hàng đi từ kho hàng ACSV ra đường công vụ R3 và chuyển hướng rẽ trái theo hướng nhà ga T1. Khi điều khiển xe đầu kéo chuyển hướng do không chú ý quan sát phía trước mà quay mặt nhìn về phía sau nên không thấy chị Lê Thị H, sinh năm 1971, trú tại khu tập thể SB (là nhân viên vệ sinh cảng hàng không quốc tế Nội Bài) đang dựng xe đạp trên đường công vụ và cúi xuống nhặt rác. Do đó, xe đầu kéo do H điều khiển đã lao vào chị H đồng thời cuốn chị H cùng xe đạp vào gầm xe, kéo rê khoảng 07m thì dừng lại. Hậu quả chị Lê Thị H tử vong.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 206/CT-VKS ngµy 24/11/2017 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn S - TP Hµ Néi ®· truy tè NguyÔn Văn H vÒ téi: Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy định tại kho¶n 1 §iÒu 99 Bé luËt h×nh sù.

T¹i phiªn toµ ngµy h«m nay, bÞ c¸o hoµn toµn khai nhËn hµnh vi ph¹m téi nh néi dung b¶n c¸o tr¹ng ®· truy tè, nhËn thÊy hµnh vi cña m×nh lµ vi ph¹m ph¸p luËt vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt cho bÞ c¸o hëng møc h×nh ph¹t nhÑ nhÊt.

Đại diện hợp pháp của người bị hại anh Trần Trung H (vắng mặt) có lời khai trình bày: Tôi là chồng của chị Lê Thị H (nạn nhân trong vụ tai nạn giao thông trên). Khi vợ tôi xảy ra tai nạn tôi không có mặt ở hiện trường. Khi nghe tin vợ tôi bị tai nạn lao động dẫn đến bị thương nặng phải cấp cứu tại bệnh viện Bắc Thăng Long và sau đó tử vong. Sau này tôi mới biết được sự việc xảy vào khoảng 6h20’ ngày 19/09/2017 khi vợ tôi đang nhặt rác tại sân đỗ tàu bay của nhà ga T1 thì bị xe đầu kéo chở hàng do anh Nguyễn Văn H điều khiển va vào gây thương tích và tử vong. Sau khi sự việc xảy ra gia đình anh H đã chủ động hỗ trợ gia đình tôi số tiền 50.000.000đ, công ty cổ phần dịch vụ mặt đất Hà Nội (HGS) đã tự nguyện hỗ trợ gia đình tôi số tiền là 400.000.000đ để góp phần giảm bớt đau thương, tổn hại tinh thần, tiền viện phí, phí mai táng. Xét mức độ tình cảm tôi thấy đây là vụ việc ngoài ý muốn. Tôi đồng ý và nhận số tiền mà gia đình anh H và công ty HGS đưa cho tôi. Chúng tôi tự giải quyết tình cảm và tôi không có yêu cầu đề nghị gì thêm với anh H. Tôi xin cơ quan công an miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh H.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t gi÷ quyÒn c«ng tè t¹i phiªn toµ sau khi ph©n tÝch néi dung, tÝnh chÊt vô ¸n gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè bÞ c¸o vÒ téi danh vµ §iÒu luËt nh c¸o tr¹ng ®· nªu. §Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông: Kho¶n 1 §iÒu 99; ®iÓm b, p kho¶n 1, kho¶n 2 §iÒu 46, Điều 60 Bé luËt h×nh sù xö ph¹t: NguyÔn Văn H từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.

- VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Kh«ng ¸p dông.

- VÒ d©n sù: kh«ng ph¶i gi¶i quyÕt.

- VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; C¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toàn diện chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, lêi khai cña bÞ c¸o.

XÐt thÊy

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng…Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 06 giờ 20 phút ngày 19/9/2017, tại đường công vụ R3, thuộc Cảng hàng không quốc tế Nội Bài, Nguyễn Văn H điều khiển xe đầu kéo ( có chứng chỉ hành nghề theo quy định) chở hàng đi từ kho hàng ra đường công vụ và chuyển hướng rẽ trái, do không chú ý quan sát (vi phạm quy định về hướng dẫn vận hành xe đầu kéo của Công ty cổ phần phục vụ mặt đất Hà Nội) dẫn đến va chạm với chị Lê Thị H. Hậu quả làm chị H tử vong. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp” được quy định tại khoản 1 Điều 99 Bộ luật hình sự.

Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m ph¹m trực tiếp đến sức khỏe và tính mạng của ngêi kh¸c ®îc ph¸p luËt b¶o vÖ do ®ã viÖc viÖc ®a bÞ c¸o ra truy tè, xÐt xö tríc ph¸p luËt lµ cÇn thiÕt nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

Khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t Toµ ¸n xÐt ®Õn nguyªn nh©n ph¹m téi, nh©n th©n cña bÞ c¸o vµ c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù mµ Bé luËt hình sự quy ®Þnh: BÞ c¸o ph¹m téi lÇn ®Çu, khai b¸o thµnh khÈn, ¨n n¨n hèi c¶i, tÝch cùc kh¾c phôc hËu qu¶, ngêi bÞ h¹i cã ®¬n xin miÔn truy cøu TNHS cho bÞ c¸o. §ã lµ nh÷ng t×nh tiÕt ®Ó xem xÐt gi¶m nhÑ mét phÇn tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o theo kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 46 Bộ luật hình sự . BÞ c¸o kh«ng cã t×nh tiÕt t¨ng nÆng trách nhiệm hình sự theo §iÒu 48 Bộ luật hình sự . Với tính chất của vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo giáo dục tại địa phương.

VÒ h×nh ph¹t bæ sung: C¬ quan c«ng an huyÖn S x¸c minh hoµn c¶nh kinh tÕ bị c¸o cã møc thu nhËp trung b×nh nªn H§XX kh«ng ¸p dông.

VÒ d©n sù: Bị cáo Nguyễn Văn H đã bồi thường cho gia đình chị H số tiền 50.000.000đ. Công ty cổ phần phục vụ mặt đất Hà Nội đã bồi thường, hỗ trợ cho gia đình chị H 400.000.000đ. Đại diện hợp pháp của ngêi bÞ h¹i ®· nhËn sè tiÒn bồi thường của bị cáo và Công ty cổ phần phục vụ mặt đất Hà Nội, và kh«ng cã yªu cÇu g× thªm nªn H§XX kh«ng xem xÐt. Ông Trần Trung H là đại diện hợp pháp của Người bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đối với chiếc xe đầu kéo BKS HAN3 – 12.2003 là tài sản của công ty cổ phần phục vụ mặt đất Hà Nội nên cơ quan CSĐT – Công an huyện S đã trả lại là phù hợp.

Đối với 03 toa hàng là tài sản của công ty cổ phần dịch vụ hàng hóa hàng không Việt Nam nên cơ quan CSĐT – Công an huyện S đã trả lại là phù hợp.

Đối với chiếc xe đạp do chị H sử dụng là tài sản của cảng hàng không quốc tế Nội Bài nên cơ quan CSĐT - Công an huyện S đã trả lại là phù hợp.

VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cu¶ ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn.

QuyÕt ®Þnh

Tuyªn bè: BÞ c¸o Nguyễn Văn H ph¹m téi: “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp.

¸p dông: Kho¶n 1 §iÒu 99, ®iÓm b, p kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 46; Điều 60 Bộ luật hình sự; §iÒu 99, §iÒu 231, §iÒu 234 Bé luËt tè tông h×nh sù, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xö ph¹t: Nguyễn Văn H: 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho UBND xã Mai Đ, huyện S, thành phố Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n Hµ Néi trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Đại diện hợp pháp của Người bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; Nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật. N¬i nhËn: