Bản án 174/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 30/01/2025 bà Đặng Thị T4 (sinh năm 1965) đến nhà số G đường F, khu phố B, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh để thăm và chúc tết cháu ruột Ngô Quang T3 (sinh năm 1991). Ngồi chơi khoảng 15 phút thì Ngô Quang T là anh trai ruột của T3 chở vợ và 02 con cũng về tới nhà. Lúc này anh T3 đang ngồi ngoài sân chơi thì T dùng tay đánh vào đầu của anh T3 và chửi “sao mày thằng chó", nguyên nhân là T đăng ký chạy xe tài xế xe công nghệ Vinfast X điện nhưng không chạy mà đưa cho anh T3 chạy. T cho rằng anh T3 chạy xe vi phạm nên công ty khóa tài khoản, vì vậy T và T3 có lời qua tiếng lại, cự cãi nhau. Anh T3 nói “mầy đánh tao thì tao xuống phường báo Công an”. Chị T4 khuyên can và kêu anh T3 chạy đi, anh T3 bỏ chạy bộ ra đường F thì T chạy bộ đuổi theo ra đến cổng chùa B đuổi kịp anh T3 và hai người ôm vật nhau. Anh T3 vùng ra được và bỏ chạy bộ ra đường F, T lấy xe máy điện (loại xe Xanh điện Vinfast biển số 59TA-099.82) chạy theo anh T3, khi đến quán nước mía tại số A đường N, khu phố A, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh thì T đuổi kịp và dùng hung khí là kéo đâm vào vùng đùi, tay và lưng của anh T3 gây thương tích chảy máu. Bà T4 chở anh T3 đến bệnh viện L để cấp cứu. Ngô Quang T điều khiển xe V cầm theo hung khí bỏ trốn. Đến ngày 31/01/2025 Ngô Quang T đã đến công an phường L trình diện thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội

Thương tích ban đầu của anh Ngô Quang T3:

- 01 vết thương đùi trái mặt ngoài 1/3 giữa KT(1x4) cm

- 01 vết thương đùi trái mặt ngoài 1/3 giữa KT(1x3) cm

- 01 vết thương ở cẳng tay trái KT(1x1) cm;

- 01 vết thương vai trái có KT(1x1) cm;

- 01 vết thương vùng thắt lưng kích thước (1x2) cm.

Công văn phúc đáp số 411/UBND ngày 27/5/2025 của Ủy ban nhân dân phường L về đánh giá vụ việc trên làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn phường L có trả lời: Hành vi của đối tượng Ngô Quang T điều khiển xe mô tô Vinfast biển số 59TA-099.82 có chuẩn bị hung khí là cây kéo đuổi theo em trai là Ngô Quang T3 đang chạy bộ từ nhà số G đường số F, khu phố A đến quán nước mía ở địa chỉ quán nước mía tại địa chỉ A đường N, khu phố F, phường L gây mất an ninh trật tự công cộng và an toàn giao thông. Sau khi đuổi kịp, đối tượng T đã cầm kéo đâm nhiều nhát vào vùng đùi, lưng của T3 gây thương tích tại trong quán nước mía đang trong quá trình hoạt động kinh doanh gây hoang mang, lo sợ cho người dân cũng như chủ quán nước mía địa chỉ số A, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trong khu phố và cản trở các hoạt động bình thường tại của các hộ dân xung quanh.

Vật chứng của vụ án:

- 01 cây kéo có đặc điểm bằng kim loại dài 22 cm, có cán (02 tay cầm) màu xanh, tình trạng đã qua sử dụng, tại vị trí cán bên trái có dán băng keo màu đen;

- 01 áo thun, tay ngắn màu vàng cổ áo có XL, sau áo có chữ màu đỏ “ốc 66”;

- 01 quần Jean màu xanh, sau lưng quần có tem hình vuông cam và ghi dòng chữ màu đỏ “LEVI STRAUSS & CO”, bên trong lưng quần có chữ màu trắng “LEVIS PERFORMANCE”;

- 01 xe máy điện biển số 59TA - 099.82; Qua xác minh thuộc sở hữu của Công ty Cổ phần D; ngày 13/11/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu;

Về trách nhiệm dân sự: Anh Ngô Quang T3 không có yêu cầu bồi thường gì khác.

[2] Bản cáo trạng số 216/CT-VKSKV2 ngày 09/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Ngô Quang T về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.

[3] Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Ngô Quang T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”; áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025, đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Quang T với mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù;

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị Hội đồng xét xử xử lý đúng theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo Ngô Quang T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì và bị cáo nói lời sau cùng rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 16 giờ 00 ngày 30/01/2025, bị cáo Ngô Quang T có hành vi khiều khiển xe mô tô biển số 59TA-099.82 sử dụng hung khí sắc nhọn là cây kéo rượt đuổi theo anh Ngô Quang T3 từ nhà số G đường số F, phường L đến quán nước mía tại số A đường N, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh gây mất an ninh trật tự và an toàn giao thông. Ngoài ra, T còn sử dụng hung khí sắc nhọn là cây kéo đâm nhiều nhát vào vùng đùi và lưng của anh T3 gây thương tích cho anh T3. Tuy anh Ngô Quang T3 đã tự nguyện làm đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu xử lý hình sự nên không có căn cứ để xử lý hình sự về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng hành vi của bị cáo T rượt đuổi anh T3 gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền, lợi ích của tổ chức, cá nhân và gây hoang mang cho người dân tại địa phương, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Ủy ban nhân dân phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Ủy ban nhân dân phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) đã có công văn số 411/UBND ngày 27/5/2025 với nội dung “Hành vi của đối tượng Ngô Quang T điều khiển xe mô tô Vinfast biển số 59TA-099.82 có chuẩn bị hung khí là cây kéo đuổi theo em trai là Ngô Quang T3 đang chạy bộ từ nhà số G đường số F, khu phố A đến quán nước mía ở địa chỉ quán nước mía tại địa chỉ A, đường N, khu phố F, phường L gây mất an ninh trật tự công cộng và an toàn giao thông. Sau khi đuổi kịp, đối tượng T đã cầm kéo đâm nhiều nhát vào vùng đùi, lưng của T3 gây thương tích tại trong quán nước mía đang trong quá trình hoạt động kinh doanh gây hoang mang, lo sợ cho người dân cũng như chủ quán nước mía địa chỉ số A, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trong khu phố và cản trở các hoạt động bình thường tại của các hộ dân xung quanh nên đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo Ngô Quang T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.

Hành vi của bị cáo gây ra nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội ở nơi công cộng tại địa phương. Xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt hàng ngày giữa anh em ruột trong gia đình của bị cáo Ngô Quang T đã có hành vi điều khiển xe mô tô Vinfast biển số 59TA-099.82, dùng hung khí là cây kéo đuổi theo em trai là Ngô Quang T3 đang chạy bộ từ nhà số G đường số F, khu phố A đến quán nước mía ở địa chỉ quán nước mía tại địa chỉ A, đường N, khu phố F, phường L gây mất an ninh trật tự công cộng và an toàn giao thông. Sau khi đuổi kịp, đối tượng T đã cầm kéo đâm nhiều nhát vào vùng đùi, lưng của anh T3 gây thương tích tại trong quán nước mía đang trong quá trình hoạt động kinh doanh gây hoang mang, lo sợ cho người dân cũng như chủ quán nước mía địa chỉ số A, đường N, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trong khu phố và cản trở các hoạt động bình thường tại của các hộ dân xung quanh, gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân là hành xem thường pháp luật, kỷ cương của Nhà nước. Vì vậy cần có mức án tương xứng với hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra để nhằm cải tạo, giáo dục và răn đe, phòng ngừa tội phạm.

- 01 cây kéo có đặc điểm bằng kim loại dài 22 cm, có cán (02 tay cầm) màu xanh, tình trạng đã qua sử dụng, tại vị trí cán bên trái có dán băng keo màu đen; 01 áo thun, tay ngắn màu vàng cổ áo có XL, sau áo có chữ màu đỏ “ốc 66”; 01 quần Jean màu xanh, sau lưng quần có tem hình vuông cam và ghi dòng chữ màu đỏ “LEVI STRAUSS & CO”, bên trong lưng quần có chữ màu trắng “LEVIS PERFORMANCE”, Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy;

- 01 xe máy điện biển số 59TA - 099.82; Ngày 13/11/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã trả lại cho chủ sở hữu là Công ty Cổ phần D và thông minh GSM.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Quang T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

2. Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Xử phạt bị cáo Ngô Quang T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2025.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây kéo có đặc điểm bằng kim loại dài 22 cm, có cán (02 tay cầm) màu xanh, tình trạng đã qua sử dụng, tại vị trí cán bên trái có dán băng keo màu đen; 01 áo thun, tay ngắn màu vàng cổ áo có XL, sau áo có chữ màu đỏ “ốc 66”; 01 quần Jean màu xanh, sau lưng quần có tem hình vuông cam và ghi dòng chữ màu đỏ “LEVI STRAUSS & CO”, bên trong lưng quần có chữ màu trắng “LEVIS PERFORMANCE”.

(Theo Phiếu nhập kho số NK25KV2/166 ngày 08/9/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H).

4. Án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Ngô Quang T phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo Ngô Quang T có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.