Bản án 174/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 13/9/2025, Lê Gia B, sinh ngày 06/11/2009 (15 tuổi, 10 tháng, 07 ngày); Huỳnh Hiếu N (Xô), sinh ngày 05/11/2009 (15 tuổi, 10 tháng, 08 ngày); Nguyễn Thiên Q (To Ro), sinh ngày 31/10/2009 (15 tuổi, 10 tháng, 13 ngày); Nguyễn Quốc H4, sinh ngày 10/11/2009 (15 tuổi, 10 tháng, 03 ngày), trú tại khu phố E, phường P; Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 23/9/2008 (16 tuổi, 11 tháng, 21 ngày); Trần Thị Thùy D1, sinh ngày 15/8/2009 (16 tuổi, 29 ngày) đang ngồi chơi tại Công viên L, thuộc khu phố A, phường H thì có 01 nhóm thanh niên khoảng 08 người (hiện chưa xác định được) đi trên 04 xe mô tô đến nói nhóm của B nhìn đểu rồi lao vào đánh B và N, sau đó bỏ đi. Sau khi bị đánh, B và N chỉ bị sây sát nhẹ nên không báo Công an mà muốn tìm nhóm thanh niên đã đánh mình để đánh trả thù. Sau đó, B điện thoại cho Trần Đỗ Khang D2 (Khờ), sinh ngày 10/11/2011 (14 tuổi, 8 tháng, 03 ngày) và Phạm Minh T1 (Lâu Em), sinh ngày 27/5/2008 (17 tuổi, 3 tháng, 17 ngày), nhờ D2 và T1 gọi thêm người để đi tìm đánh nhóm thanh niên vừa đánh B. D2 đồng ý, gọi điện rủ Nguyễn Trung T2 (T), sinh ngày 05/01/2009 (16 tuổi, 8 tháng, 08 ngày); Nguyễn Ngọc N1, sinh ngày 29/8/2008 (17 tuổi, 15 ngày); Nguyễn Duy K (Ken), sinh ngày 02/9/2007 (18 tuổi, 11 ngày); Huỳnh Công Minh D3 (Bin), sinh ngày 21/11/2008 (16 tuổi, 9 tháng, 23 ngày), và Nguyễn Lê Hoài A1, sinh ngày 04/11/2010 (14 tuổi, 10 tháng, 09 ngày) đến Công viên L để gặp nhóm của B. Tại đây, cả nhóm thống nhất đến quán C2, thuộc phường B, tỉnh Lâm Đồng để tập trung thêm người và lấy hung khí đi tìm đánh nhóm thanh niên vừa đánh B, N. Khi đi ngang quán cà phê “Hai Ông Già”, thuộc khu phố B, phường H, tỉnh Lâm Đồng, thấy có một nhóm thanh niên đang ngồi uống nước, nghĩ đây là nhóm vừa đánh B nên cả nhóm đi đến đến quán C2 để tập trung người và lấy hung khí. Sau khi đến quán C2 thì có thêm Phan Văn S (H), sinh ngày 10/10/2010 (14 tuổi, 11 tháng, 03 ngày); Trần Gia Trọng N2 (Bi), sinh ngày 25/10/2005; Phạm Thanh T3, sinh ngày 30/4/2010 (15 tuổi, 04 tháng, 14 ngày); Trần Ngọc Anh K1, sinh ngày 28/5/2009 (16 tuổi, 3 tháng, 16 ngày); Nguyễn Trần Gia H1 (Heo), sinh ngày 23/6/2011 (14 tuổi, 02 tháng, 21 ngày); Lê Gia H2, sinh ngày 27/8/2011 (14 tuổi, 17 ngày); Nguyễn Nhật H3 (B), sinh ngày 12/4/2007 (18 tuổi, 5 tháng, 01 ngày) và Nguyễn Đặng Quốc H4 (Bin Khỉ), sinh ngày 24/10/2009 (15 tuổi, 10 tháng, 20 ngày).

Sau khi tập hợp được 19 người thì tất cả đồng ý cùng tham gia giúp B đi đánh trả thù. Nhóm của B mang theo các hung khí và đi trên 08 xe mô tô, cụ thể: Huỳnh Công Minh D3 điều khiểu xe mô tô biển số 86AD-150.41 (xe của bà Nguyễn Thị Bích C-mẹ D3, là chủ sở hữu) chở Nguyễn Đặng Quốc H4 và Phạm Minh Thảo C1 theo 01 cây đao tự chế; Nguyễn Ngọc N1 điều khiển xe mô tô biển số 86AD-021.97 (xe của ông Nguyễn Ngọc N3-cha N1, là chủ sở hữu) chở Trần Gia Trọng N2 và Nguyễn Trung T2 cầm theo đao tự chế; Phan Văn S điều khiển mô tô biển số 86T2-4442 (xe của bà Nguyễn Thị N4-mẹ Sáng, là chủ sở hữu) chở Lê Gia B cầm theo kiếm N; Nguyễn Lê Hoài A1 điều khiển xe mô tô biển số 86AA-078.18 (xe của ông Nguyễn Hoài M-cha A1, là chủ sở hữu) chở Phạm Thanh T3 cầm theo 02 cây dao làm bếp; Lê Gia H2 điều khiển xe mô tô biển số 54X7-7883 (xe Lê Gia H2 mượn của bạn ngoài xã hội) chở Huỳnh Hiếu N và Nguyễn Quốc H4 cầm theo 01 cây đao tự chế; Trần Ngọc Anh K1 điều khiển mô tô biển số 72H5-2069 (xe của ông Nguyễn Văn T4-cha Nguyễn Trần Gia H1, là chủ sở hữu) chở theo Nguyễn Trần Gia H1; Nguyễn Nhật H3 điều khiển xe mô tô số 86AA-074.85 (xe của ông Lê Duy V-cha Lê Gia H2, là chủ sở hữu) chở theo Trần Đỗ Khang D2 cầm theo 01 cây dao tự chế; Nguyễn Duy K điều khiển xe mô tô biển số 86AD-159.62 (xe của bà Huỳnh Thị G-mẹ Huỳnh Hiếu N, là chủ sở hữu) chở theo Nguyễn Thiên Q mang theo 01 cây dao phóng lợn. Sau đó, cả nhóm điều khiển xe mô tô đi từ quán C2 theo đường L qua đường N đến đường T rồi theo đường A đến quán cà phê “Hai Ô", thuộc khu phố B, phường H, tỉnh Lâm Đồng.

Đến khoảng 00 giờ 25 phút ngày 14/9/2025, sau khi cả nhóm đến quán cà phê “Hai Ông Già”, đây là khu đông dân cư, phương tiện đi lại nhiều. Thấy tại quán có 07 nam thanh niên đang ngồi cùng bàn uống nước, gồm: Nguyễn Hoàng Thanh Đ, sinh năm 2007; Võ Duy H5, sinh năm 2008; Đỗ Anh K2, sinh năm 2009; Nguyễn Huy Â, sinh năm 2007; Nguyễn Minh T5, sinh năm 2010, Nguyễn Xuân A2, sinh năm 2008, và Nguyễn Thanh V1, sinh năm 2010. nhóm của Lê Gia B cho rằng những người này là nhóm vừa đánh B và N lúc khoảng hơn 22 giờ ngày 13/9/2025 nên nhóm của B đã dùng các hung khí như đao, dao, kiếm, dao phóng lợn mang theo và bàn, ghế trong quán la hét, rượt đuổi đánh những người trong nhóm của Nguyễn Hoàng Thanh Đ. Thời gian nhóm của B đuổi đánh nhóm của Đ diễn ra khoảng 01 phút 10 giây, đã gây ra tình trạng náo loạn, làm mất trật tự, gây cản trở giao thông, người dân hoang mang. Trong lúc cả nhóm rượt đuổi đánh nhau thì Nguyễn Trung T2 cầm 01 cây đao bằng kim loại đầu nhọn, sắc, dài 65cm, phần lưỡi dài 43cm, chiều rộng lớn nhất 7cm, nhỏ nhất 5cm, phần cán đao bằng kim loại dài 22cm chém 01 nhát trúng vào vùng lưng phải của Đ gây thương tích. Sau đó, nhóm của B lên xe rời khỏi hiện trường, Đ được mọi người đưa đến Bệnh viện Đ1 cấp cứu, điều trị.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2026/HS-ST ngày 11 tháng 5 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng đã quyết định:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy K 02 (Hai) năm 01 (Một) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử các bị cáo khác. Quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 25/5/2026, bị cáo Nguyễn Duy K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Ý kiến của bị cáo: Sau khi vụ án xảy ra, bị cáo luôn ăn năn hối hận, thành khẩn khai báo. Bị cáo có nhân thân tốt, có ông nội là liệt sĩ, bà nội là người có công với cách mạng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét và chấp nhận kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng xét xử bị cáo Nguyễn Duy K về tội “Gây rối trật tự công cộng” là đúng quy định của pháp luật, mức hình phạt đã áp dụng đối với bị cáo tương xứng với hành vi phạm tội. Do đó, đề nghị Tòa án không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2026/HS-ST ngày 11 tháng 5 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi Lê Gia B và Huỳnh Hiếu N bị một nhóm thanh niên lạ đánh tại Công viên L, B rủ thêm nhiều người và nhờ Trần Đỗ Khang D2 gọi thêm người để tìm đánh trả thù. Nguyễn Duy K được Trần Đỗ Khang D2 rủ tham gia và đồng ý. Sau khi tập trung tại quán C2, cả nhóm gồm khoảng 19 người thống nhất mang theo nhiều hung khí như đao, dao, kiếm N5, dao phóng lợn để đi tìm nhóm đã đánh B. Nguyễn Duy K điều khiển xe mô tô biển số 86AD-159.62 chở Nguyễn Thiên Q, là người mang theo 01 dao phóng lợn.

Khoảng 00 giờ 25 phút ngày 14/9/2025, khi đến quán C3” thuộc khu phố B, phường H, tỉnh Lâm Đồng, cả nhóm cho rằng nhóm của Nguyễn Hoàng Thanh Đ đang ngồi tại quán cà phê là những người đã đánh B trước đó nên đồng loạt dùng hung khí và bàn ghế trong quán rượt đuổi, tấn công. Hành vi của nhóm đã gây mất an ninh, trật tự công cộng tại khu vực đông dân cư, làm cản trở giao thông và gây hoang mang cho người dân.

Vì vậy, Tòa án nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng xét xử bị cáo Nguyễn Duy K về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy K. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2026/HS-ST ngày 11 tháng 5 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng.

Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy K 02 (Hai) năm 01 (Một) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

2. Án phí phúc thẩm: Điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Duy K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (31/7/2026).