Bản án 174/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lại Thu H làm người giúp việc và phiên dịch tiếng Việt cho hai người Trung Quốc là ông Chen Jie (Sinh năm: 1987) và ông Chen Jie (Sinh năm: 1979) tại nhà thuê ở căn C43 khu đô thị Phú Gia, số 144 đường Ông Ích Khiêm, phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Hà đã nảy sinh hành vi đưa ra thông tin gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản của hai người Trung Quốc trên nhiều lần, hành vi cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng cuối tháng 8/2024, Lại Thu H lợi dụng việc hai người Trung Quốc là ông Chen Jie (Sinh năm: 1987) và ông Chen Jie (Sinh năm: 1979) không được gặp trực tiếp với chủ cho thuê nhà là bà Nguyễn Thị Kim Lan (Sinh năm: 1965, HKTT: phường Yên Đỗ, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai) và người đại diện được giao quản lý ngôi nhà cho thuê là bà Đào Ngọc Thúy (Sinh năm: 1991; trú tại: tổ 102 phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng). Theo hợp đồng thanh toán tiền thuê nhà theo đợt, mỗi đợt 3 tháng và đợt 2 thanh toán vào ngày 01/9/2024. Hà có ý định lấy tiền thuê nhà để tiêu xài cá nhân, nên Hà đã chủ động liên hệ bà Thúy nói dối việc hai người Trung Quốc xin đóng tiền thuê nhà mỗi đợt 2 tháng và xin đóng vào ngày 10 của tháng đầu kỳ và được bà Thúy đồng ý nhưng đóng vào ngày 5 của tháng đầu kỳ. Ngày 04/9/2024 và ngày 05/9/2024 Hà nói hai người Trung Quốc trên đưa tiền để trả tiền thuê nhà, sau đó ông Chen Jie (Sinh năm: 1987) đã đưa 40.000.000 đồng cho Hà để trả tiền thuê nhà, nhưng Hà không dùng tiền để trả tiền thuê nhà, mà sau khi có được số tiền trên Hà dùng sử dụng tiêu xài cá nhân hết.

Sau đó Hà thấy bà Thúy đến tìm hai người Trung Quốc đòi tiền thuê nhà. Sợ bị phát hiện nên Hà tìm cách không cho bà Thúy gặp hai người Trung Quốc nên Hà đã nói với bà Thúy là họ không có nhà và đang gặp khó khăn trong công việc và xin chậm đóng tiền, nhưng thực tế Hà đã lấy số tiền thuê nhà 40.000.000 đồng trên.

Lần thứ hai: Ngày 11/9/2024, Hà chủ động nói ông Chen Jie (Sinh năm: 1987) đưa tiền để nộp tiền điện, ông Chen Jie (Sinh năm: 1987) đưa tiền cho Hà 1.000.000 đồng, nhưng Hà không sử dụng đóng tiền điện mà tiêu xài cá nhân hết.

Lần thứ ba: Ngày 12/09/2024, Hà xin mượn của ông Chen Jie (Sinh năm: 1979) 01 máy tính Macbook pro nói dối là để làm việc nhưng Hà liền đem đến tiệm cầm đồ của anh Hoàng Liên Sơn cầm lấy 1.800.000 đồng tiêu xài cá nhân hết.

Lần thứ tư: Do cần tạo niềm tin với bà Thúy để che giấu hành vi gian dối của mình. Hà đã nói hai người Trung Quốc, đưa hộ chiếu để Công an kiểm tra. Sau đó Hà đưa cho bà Thuý giữ để làm tin. Đến ngày 13/9/2024, ông Chen Jie hỏi Hà về hộ chiếu, Hà nói dối bị Công an đang giữ lại và phạt số tiền 10.000.000 đồng, Hà đã nói ông Chen Jie đưa tiền nộp phạt. Ngày 14/9/2024, ông Chen Jie đưa cho Hà số tiền trên, Hà đã sử dụng số tiền này chuyển cho bà Thúy 10.000.000 đồng nộp tiền thuê nhà đợt 2 nhưng chưa đủ và đã lấy lại hộ chiếu trả cho ông Chen Jie. Đến ngày 27/9/2024, khi bà Thuý gặp được ông Chen Jie để thu tiền nhà đợt 2 còn thiếu thì lúc này ông Chen Jie mới biết bị Hà lừa đảo chiếm đoạt nên đến Cơ quan Công an trình báo.

Số tiền và tài sản mà Hà đã chiếm đoạt được của hai người Trung Quốc trên là 41.000.000 đồng và 01 máy tính Macbook pro trị giá 7.600.000 đồng.

*Vật chứng và xử lý vật chứng: 01 (một) máy tính xách tay Macbook Pro 2015 Core 15, số seri C02Q5WTFVH5, model A1502. Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê đã ra quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số: 1335/QĐ-ĐTTH ngày 15/10/2024 trả cho người bị hại là ông Chen Jie (Sinh năm: 1979).

*Về trách nhiệm dân sự:

+ Ông Chen Jie (Sinh năm: 1987) bị thiệt hại số tiền 41.000.000 đồng nhưng không có yêu cầu Lại Thu H bồi thường.

+ Ông Chen Jie (Sinh năm: 1979) đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là 01 Macbook Pro 2015, không có yêu cầu gì khác. Tuy nhiên Lại Thu H đã dùng máy tính đi cầm cố tại tiệm cầm đồ của ông Hoàng Liên Sơn để lấy số tiền 1.800.000 đồng nên ông Sơn có yêu cầu Lại Thu H bồi thường số tiền 1.800.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 157/CT-VKS ngày 27 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Lại Thu H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Lại Thu H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Lại Thu H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự:

+ Ông Chen Jie (Sinh năm: 1987) bị thiệt hại số tiền 41.000.000 đồng nhưng không có yêu cầu Lại Thu H bồi thường do đó không đề cập đến.

+ Ông Chen Jie (Sinh năm: 1979) đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là 01 Macbook Pro 2015, không có yêu cầu gì khác do đó không đề cập đến.

+ Đề nghị HĐXX buộc bị cáo bồi thường cho ông Hoàng Liên Sơn số tiền 1.800.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo xin được hưởng mức án nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp với nhân thân, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Do đó, cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.

Bị hại ông Chen Jie (Sinh năm: 1987) bị thiệt hại số tiền 41.000.000 đồng nhưng không có yêu cầu Lại Thu H bồi thường nên HĐXX không đề cập giải quyết.

Bị hại ông Chen Jie (Sinh năm: 1979) đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là 01 Macbook Pro 2015, không có yêu cầu gì khác nên HĐXX không đề cập giải quyết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hoàng Liên Sơn vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên, trong quá trình điều tra, giải quyết vụ án, ông Sơn có yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền là 1.800.000 đồng đối với chiếc Macbook Pro ông nhận cầm cố của bị cáo. Xét yêu cầu của ông Sơn là chính đáng, đồng thời bị cáo cũng đồng ý bồi thường cho ông Sơn, do đó, cần buộc bị cáo Lại Thu H bồi thường cho ông Hoàng Liên Sơn số tiền 1.800.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lại Thu H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

1. Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Lại Thu H 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam ngày 30/9/2024.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Lại Thu H có trách nhiệm bồi thường cho ông Hoàng Liên Sơn số tiền 1.800.000đ (Một triệu tám trăm nghìn đồng).

3. Về án phí: Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án

- Bị cáo Lại Thu H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo Lại Thu H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.