Bản án 174/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 23/4/2023, Đào Văn H đi xe ôm từ khu vực Cầu Noi,

quận B, T phố H đến cửa hàng điện thoại ở khu vực ngã ba Ba La, phường Phú La, QUẬN HÀ ĐÔNG, T phố H để mua điện thoại. Khi đi qua số nhà 728 Quang Trung, phường Phú La, QUẬN HÀ ĐÔNG, T phố H, H thấy trước cửa nhà có 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, BKS: 29X7-382.07 vẫn cắm chìa khoá ở ổ khoá, lúc này H nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe máy trên. H đi bộ tìm mua điện thoại nH không mua được, H liền đi bộ đến gần chiếc xe, quan sát xe vẫn còn cắm chìa khoá, không có người trông giữ, H liền lén lút mở khoá điện điều khiển xe bỏ chạy. Khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, anh Đỗ Văn Khánh H phát hiện bị mất xe, qua kiểm tra định vị gắn trên xe thì anh Hoà phát hiện chiếc xe đang ở khu vực Cổ Nhuế, quận B, T phố H, sau đó anh Hoà cùng anh Nguyễn Thanh Lợi đuổi theo. Khi đi đến khu vực cầu Noi, quận B, T phố H thì phát hiện H đang điều khiển xe, anh Hoà cùng anh Lợi đưa H cùng chiếc xe về trụ sở Công an phường Phú La, QUẬN HÀ ĐÔNG để làm việc. Tại đây, anh Đỗ Văn Khánh H trình báo nội dung sự việc và Đào Văn H đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ: 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda

Wave, màu xanh-đen-bạc, biển kiểm soát: 29X7-382.07, số khung: 125XFY266144, số máy: HC12E7266362.

Tại kết luận định giá tài sản số 74/KL-HĐĐG ngày 24/4/2023 của Hội đồng

định giá tài sản trong tố tụng hình sự QUẬN HÀ ĐÔNG, kết luận: 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh-đen-bạc, BKS: 29X7-382.07 (đã thu được tang vật), trị giá: 7.500.000 đồng.

Với hành vi trên, Cáo trạng số 165/CT-VKS ngày 31/5/2023 của Viện kiểm

sát nhân dân QUẬN HÀ ĐÔNG truy tố Đào Văn Hvề tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và

đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Đào Văn H từ 6 đến 9 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo; Về trách

- 3 -

nhiệm dân sự: người bị hại đã nhận tiền bồi thường và không có yêu cầu đề nghị gì nên không đề nghị xem xét;

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn

diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về những hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng nên các hành vi, quyết định tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

bộ hành vi vi phạm của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ chứng minh có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 9 giờ 00 ngày 23/4/2023, tại trước cửa số nhà 728 Quang Trung, phường Phú La, QUẬN HÀ ĐÔNG, T phố H, Đào Văn H đã lợi dụng sơ hở của người quản lý tài sản, lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh-đen-bạc, biển kiểm soát: 29X7-382.07, trị giá 7.500.000 đồng, sau đó bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Hành vi nêu trên của Đào Văn H đã phạm tội Trộm cắp tài sản; tội phạm và

hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân QUẬN HÀ ĐÔNG truy tố Đào Văn H theo tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi nêu trên của bị cáo không những xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu

tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn QUẬN HÀ ĐÔNG; gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Bị cáo tuy tuổi đời còn trẻ nH không chịu tu dưỡng bản thân, để có tiền ăn

tiêu, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Do vậy cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài nhằm giáo dục cải tạo bị cáo trở T người có ích cho xã hội.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét đến thái độ khai báo

T khẩn, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo đã tự giác ra đầu thú; gia đình bị cáo có thân nhân là người có công với

- 4 -

cách mạng….. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là

phạt tiền đối với bị cáo.

29X7-382.07, cơ quan điều tra đã tiến hành xác định chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh-đen-bạc, BKS: 29X7-382.07 chủ sở hữu hợp pháp là anh Lê Quang T, anh T khai: Năm 2017, anh T đã giao cho anh Đỗ Văn Khánh H quản lý, sử dụng. Ngày 25/4/2023, anh T uỷ quyền cho anh Hoà làm việc với các cơ quan tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Ngày 15/5/2023 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an QUẬN HÀ ĐÔNG, T phố H trả lại chiếc xe trên cho anh Hoà nên Tòa không xem xét giải quyết.

bồi thường thiệt hại gì nên Tòa không xem xét, giải quyết.

pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;

Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 106; Điều 331, Điều 333, Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Căn cứ Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội

1. Tuyên bố bị cáo Đào Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

2. Xử phạt Đào Văn H 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ 24/4/2023.

3. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên

án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

ƠƠ