Bản án 174/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 31 tháng 5 năm 2023 nguyên đơn là anh Trần Đ trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Đ và chị WU SHIH KUANG kết hôn trên cơ sở tự nguyện có giấy đăng ký kết hôn tại UBND huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng vào ngày 15/9/2016. Thời gian đầu vợ chồng sống ở Việt Nam được thời gian ngắn sau đó chị WU SHIH KUANG về Đài Loan để làm thủ tục bảo lãnh cho anh Đ sang đoàn tụ nhưng đến nay thủ tục bảo lãnh không hoàn tất. Do xa cách về địa lý vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân chủ yếu do bất đồng quan điểm sống, lối sống, vợ chồng ít liên lạc với nhau. Nay xác định tình cảm không còn, khả năng đoàn tụ không có anh đề nghị Tòa án được ly hôn với chị WU SHIH KUANG.

- Về con chung: Anh Trần Đ và chị WU SHIH KUANG không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết

- Về tài sản chung: Anh Trần Đ và chị WU SHIH KUANG không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại đơn ly hôn và bản tự khai chị WU SHIH KUANG gửi Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã được hợp thức hóa lãnh sự tại Văn phòng kinh tế văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc, Đìa Loan, chị trình bày:

Chị WU SHIH KUANG thống nhất với lời trình bày của anh Trần Đ về việc quá trình kết hôn, chung sống và nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng. Chị xác nhận đến nay tình cảm vợ chồng không còn, chị đồng ý và đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Đ

- Về con chung: Anh Trần Đ và chị WU SHIH KUANG không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết

- Về tài sản chung: Anh Trần Đ và chị WU SHIH KUANG không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do anh Trần Đ đề nghị không tiến hành hòa giải theo quy định tại khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự, nên Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án được.

Anh Trần Đ và chị WU SHIH KUANG vắng mặt tại phiên tòa, chủ tọa phiên tòa đã công bố lý do đương sự vắng mặt, công bố tóm tắt nội dung vụ án và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan điểm giải quyết vụ án của anh Trần Đ và chị WU SHIH KUANG.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

- Về nội dung:

- Về án phí ly hôn sơ thẩm:

- Về quyền kháng cáo của các đương sự:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 4 Điều 207, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238; Điều 266, Điều 273, điểm d khoản 1 Điều 469, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Đ được ly hôn chị WU SHIH KUANG.

2. Về con chung và tài sản chung: Anh Trần Đ và chị WU SHIH KUANG không yêu cầu giải quyết thì Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về án phí: Anh Trần Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000033 ngày 05 tháng 7 năm 2023 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Anh Đ đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo của các đương sự:

Anh Trần Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Chị WU SHIH KUANG được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Vũ Thị Minh Nguyệt Đỗ Xuân Quyết

Nguyễn Văn Dương