Bản án 173/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 04/02/2024, Đỗ Nhật H (có giấy phép lái xe hạng C theo quy định) điều khiển xe ô tô tải biển số 47C-215.56 lưu hành trên đường Q theo hướng N - B. Khi đến Km 1254+900m Quốc lộ A thuộc thôn C, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên (nay là xã X, tỉnh Đắk Lắk), H điều khiển xe ô tô tải nói trên vượt qua bên trái xe ô tô biển số 65A-339.82 do Cao Văn L điều khiển đang chạy phía trước cùng chiều, thì lúc này H phát hiện phía trước xe ô tô của H có xe ô tô tải (không xác định biển số) lưu hành hướng ngược chiều đang đến gần nên H phản xạ đánh lái qua phải để tránh thì đầu xe ô tô tải 47C-215.56 tông vào phần hông bên trái của xe ô tô 65A-339.82, làm xe ô tô 65A-339.82 bị mất lái, hất văng sang làn đường các xe chạy ngược chiều và tông vào phần hông bên trái của xe ô tô tải biển số 86C-144.15 do Mai Văn T1 điều khiển, gây ra tai nạn. Hậu quả: 03 xe ô tô bị hư hỏng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 25 ngày 28/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã S kết luận: Xe ô tô con biển số 65A-339.82 bị thiệt hại tổng giá trị tài sản là 330.753.000 đồng.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 20/2025/HS-ST ngày 28/4/2025 của Tòa án nhân dân TX Sông Cầu, tỉnh Phú Yên (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 14 - Đắk Lắk) đã tuyên bị cáo Đỗ Nhật H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ: + Điểm d khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 584, 589, 600 Bộ luật dân sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử phạt: Bị cáo Đỗ Nhật H 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Về hình phạt bổ sung: Không. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa Công ty cổ phần B và anh Cao Văn L. Công ty cổ phần B có trách nhiệm chi trả cho Cao Văn L và chị Phạm Thị Bích L1 số tiền 260.753.000đ (Hai trăm sáu mươi triệu bảy trăm năm mươi ba nghìn đồng). Giao cho anh Cao Văn L và chị Phạm Thị Bích L1 nhận số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) có tại Biên lai thu tiền số 219 ngày 05/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

- Ngày 13.5.2025 bị cáo kháng cáo toàn bộ bản án và xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo hoặc được áp dụng hình phạt tiền.

Tại phiên tòa: - Bị cáo tự nguyện xin rút một phần kháng cáo về phần trách nhiệm dân sự, bị cáo chỉ kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

- Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 348, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo – Sửa bản án sơ thẩm về hình phạt, xử phạt bị cáo 01 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Đình chỉ xét xử yêu cầu kháng cáo của bị cáo về phần trách nhiệm dân sự do bị cáo đã tự nguyện rút yêu cầu này.

Người bào chữa cho bị cáo Đỗ Nhật H là Luật sư Dương Lê S trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Do đó, cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo Đỗ Nhật H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.

Bị cáo rút một phần kháng cáo về trách nhiệm bồi thường dân sự nên HĐXX đình chỉ xét xử một phần kháng cáo của bị cáo về phần trách nhiệm dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, khoản 1, Điều 355; điểm e, khoản 1, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đỗ Nhật H – Sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

Căn cứ Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự - Đình chỉ xét xử phúc thẩm một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo Đỗ Nhật H về phần trách nhiệm dân sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Nhật H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Nhật H 01(Một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 ( Hai ) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Đỗ Nhật H cho Ủy ban nhân dân xã E, tỉnh Đắk Lắk để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Đỗ Nhật H có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Việc giải quyết trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thực hiện theo quy định tại Điều 68 của Luật này. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo tại phiên tòa, bị cáo có trách nhiệm tiếp tục bồi thường cho bị hại Cao Văn L số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

- Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đỗ Nhật H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.