Bản án 173/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 28/02/2024, Trần Huỳnh T2 đi bộ ngang qua nhà số F Nguyễn Đ, Phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh, lúc này T2 nhìn thấy trên bàn ở giữa nhà có để 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh của anh Nguyễn Hữu P, không người trông coi nên nảy sinh ý định lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài. Để thực hiện ý định trên, T2 quan sát xung quanh 03 lần, không thấy ai trông coi nên T2 lén lút đi vào trong nhà, dùng tay phải cầm lấy chiếc điện thoại Iphone 13 Promax màu xanh trên bàn, bỏ vào túi quần bên phải. Do có tiếng chó sủa nên T2 đi nhanh ra cửa tẩu thoát, không ai phát hiện và đuổi theo.

Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, T2 đi bộ đến cửa hàng Đ1 (địa chỉ: Y Tùng Thiện V, Phường A, Quận H) để mở khóa điện thoại vừa trộm được thì bị chị Trần Huệ B (mợ của anh P) phát hiện hình nền trên điện thoại T2 đang cầm trên tay là của anh P vừa bị mất trộm nên đứng dậy giật lấy chiếc điện thoại nhưng không được. Sau đó, chị B đứng ở cửa chặn T2 lại thì giữa T2 và chị B xảy ra giằng co, T2 xô ngã chị B để chạy ra đường tẩu thoát. Sau đó, T2 đi bộ đến bến xe Q bán chiếc điện thoại trên cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) với giá 2.500.000 đồng. Sau khi nhận được tiền, T2 đón xe đến nhà người bạn tên N (quen biết năm 2018, không rõ lai lịch) ở tỉnh Bình Thuận (không rõ địa chỉ) để xin ở nhờ vì giận gia đình.

Khoảng đầu tháng 4/2024, T2 được gia đình vận động ra đầu thú. Đến ngày 24/4/2024, Trần Huỳnh T2 đến Công an P1, Quận H để đầu thú. Quá trình điều tra, Trần Huỳnh T2 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại bản kết luận kết luận định giá tài sản số 34/KL-HĐĐGTS ngày 24/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản phục vụ công tác tố tụng hình sự Quận H, kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh lá, dung lượng 256 GB trị giá 10.815.000 đồng.

Dữ liệu điện tử: 01 USB màu bạc ghi lại đoạn hình ảnh liên quan đến vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Hữu P yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 13.000.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 209/CT-VKS-Q8 ngày 16/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Trần Huỳnh T2 về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm đ khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh rút một phần quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Huỳnh T2. Thay đổi quyết định truy tố bị cáo T2 về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thành truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 319 của Bộ luật tố tụng Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự, đề nghị chấp nhận yêu cầu bồi thường của bị hại xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trần Huỳnh T2 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/4/2024.

- Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); các điều 357, 468 và 589 của Bộ luật Dân sự.

Buộc bị cáo Trần Huỳnh T2 bồi thường cho bị hại Nguyễn Hữu P số tiền 13.000.000 (mười ba triệu) đồng, thi hành ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, cơ quan Thi hành án chủ động ra quyết định thi hành án, bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo chưa thi hành đầy đủ khoản tiền bồi thường thiệt hại về tài sản theo mức nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại các điều 357, 468 của Bộ luật Dân sự, tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Trần Huỳnh T2 nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 650.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.