Bản án 173/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 03 phút ngày 06/3/2023, T điều khiển xe Mô tô loại Wave, màu xanh đen, không rõ biển số, số khung, số máy của người tên V (không rõ nhân thân, lai lịch) đi đến ngôi nhà rẫy của anh Mai Văn M tại số M, tổ S, thôn C, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. T lén lút đột nhập vào nhà và đi đến phòng kho lấy trộm 01 máy bơm hỏa tiễn nhãn hiệu Đăng Phong (Cây 3.0 Hp 2 dây C8); 01 máy bơm nước sinh hoạt hiệu Kama, 01 máy may (loại đạp chân) màu đen, 01 cặp loa máy tính màu xám, kí hiệu “R” và 01 máy âm li màu xám, kí hiệu “R”. T khiêng các tài sản vừa trộm cắp được để trên xe Mô tô rồi chở về phòng trọ tại địa chỉ số S, đường Y, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk cất giấu tìm nơi tiêu thụ. Đến chiều ngày 07/3/2023, T chở chiếc máy may đến tiệm thu mua phế liệu của chị Bùi Thị Hoài P tại buôn H, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk bán cho chị P với số tiền 88.000 đồng. Ngày 09/3/2023, T tiếp tục bán chiếc máy bơm hỏa tiễn nhãn hiệu Đăng Phong và chiếc máy bơm hiệu Kama cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) với số tiền 500.000 đồng. Ngày 12/3/2023, Cơ quan điều tra triệu tập Vũ Chiến T lên làm việc, tại Cơ quan điều tra T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 58/KL – HĐĐGTS, ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố B xác định:

- 01 (một) máy bơm hỏa tiễn thương hiệu Đăng Phong, loại 03 ngựa, 2,2kg, đã qua sử dụng (Tài sản chưa thu hồi được), trị giá: 1.600.000 đồng.

- 01 (một) máy bơm nước sinh hoạt hiệu Kama, loại 1,5 ngựa, đã qua sử dụng (Tài sản chưa thu hồi được), trị giá: 200.000 đồng.

- 01 (một) máy may, loại đạp chân, màu đen, trên thân máy có chữ ONION, đã qua sử dụng (Tài sản chưa thu hồi được), trị giá: 50.000 đồng.

- 01 (một) cặp loa máy vi tính, màu xám, kí hiệu “R” và 01 máy âm li màu xám, kí hiệu “R” (không rõ nhãn hiệu, tài sản thu hồi được), trị giá: 300.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 2.150.000 đồng (Hai triệu một trăm năm mươi ngàn đồng).

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo đúng như nội dung trên, bị cáo đồng ý với kết luận giám định và không có ý kiến gì.

Tại bản cáo trạng số: 181/CT-VKS-HS ngày 01/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đăk Lăk đã truy tố Vũ Chiến T về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo điểm g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B sau khi phân tích đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Vũ Chiến T theo bản cáo trạng số 181/CT-VKS-HS ngày 01/6/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g Khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Chiến T từ 03 (Ba) năm tù đến 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả 01 máy may, loại đạp chân, màu đen, trên thân máy có chữ ONION, đã qua sử dụng; 01 cặp loa máy vi tính, màu xám, kí hiệu “R” và 01 máy âm li màu xám, kí hiệu “R” cho anh Mai Văn M là chủ sở hữu nhận sử dụng.

Đối với các tài sản gồm 01 máy bơm hỏa tiễn thương hiệu Đăng Phong, loại 03 ngựa, 2,2kg, đã qua sử dụng và 01 máy bơm nước sinh hoạt hiệu Kama, loại 1,5 ngựa, đã qua sử dụng. Cơ quan điều tra không thu giữ được, để xử lý. Anh Mai Văn M yêu cầu bị cáo Vũ Chiến T phải bồi thường số tiền 1.800.000 đồng tương đương với giá trị tài sản định giá và chị Bùi Thị Hoài P yêu cầu bị cáo T bồi thường số tiền 88.000 đồng là tiền chị P đã mua 01 máy may do bị cáo bán. Đề nghị Hội đồng xét xử, buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Mai Văn M số tiền 1.800.000 đồng và bồi thường cho chị Bùi Thị Hoài P số tiền 88.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

g) Tái phạm nguy hiểm...”.

Đối với chị Bùi Thị Hoài P là người đã mua lại chiếc máy may của Vũ Chiến T. Tuy nhiên, chị P không biết chiếc máy may trên do bị cáo T phạm tội mà có. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với chị P là có căn cứ.

Đối với người thanh niên tên V là người đã cho Vũ Chiến T mượn xe mô tô làm phương tiện phạm tội và người đàn ông đã mua 02 chiếc máy bơm do T phạm tội mà có. Quá trình điều tra cho đến nay Cơ quan điều tra vẫn chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của những người này, nên Cơ quan điều tra tách ra khỏi vụ án, tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là có căn cứ.

Đối với căn nhà số S, đường Y, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Vũ Chiến T sử dụng làm nơi cất giấu tài sản sau khi trộm cắp được. Qua điều tra xác định căn nhà trên là của chị Nguyễn Thị Hoài H là chủ sở hữu. Việc bị cáo T sử dụng căn nhà trên làm nơi cất giấu tài sản trộm cắp thì chị H không biết, nên Cơ quan cảnh sát điều tra không đề cập xử lý đối với chị H và không kê biên tài sản là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm g Khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Vũ Chiến T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Vũ Chiến T 3 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt ngày 12 tháng 3 năm 2023.

Về trách nhiệm dân sư: Áp dụng Điều 46, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 589 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Vũ Chiến T phải bồi thường cho anh Mai Văn M số tiền 1.800.000 đồng và bồi thường cho chị Bùi Thị Hoài P số tiền 88.000 đồng.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Vũ Chiến T phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày tròn, kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.