Bản án 173/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ, ngày 05/6/2021, Trần Hoàng N đi bộ từ nhà đến nhà ông Võ Trọng H, sinh năm 1969 ở khu phố 04, phường Đ, thành phố P để chơi. Khi N tới thấy ông H đang ngồi một mình ở phía trước sân nên đã vào ngồi chơi. Nói chuyện được khoảng 10 phút thì N nghe tiếng gà kêu ở phía sau nhà nên có hỏi ông H về việc nuôi gà và xin ông H ra sau để xem gà, ông H đồng ý. N vào trong nhà để đi ra phía sau, khi đến trước cửa sổ ở cuối nhà, N đứng nhìn về phía chuồng gà nhưng không thấy gà nên quay lại nhà trên để ra sân (chỗ ông H đang ngồi). Khi quay lên, N nhìn thấy 01 điện thoại di động hiệu SamSung A21s, màu xanh của ông H đang để trên ván gỗ ở gần cửa sổ nên nảy sinh ý định trộm cắp điện thoại. N quan sát trong nhà không có người, ông H vẫn đang ngồi ở trước sân nên thò tay lấy điện thoại di động rồi bỏ vào túi quần của mình để cất giấu. Sau khi lấy trộm được điện thoại, N đi ra nói chuyện với ông H thêm một lúc, rồi đi về. Tối cùng ngày, N đem điện thoại trên tới tiệm cầm đồ S tại phường T, cầm cố với số tiền 1.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Sau khi N về, ông H phát hiện mất điện thoại nên đến Công an phường trình báo. Ngày 06/6/2021, N tự nguyện chuộc lại điện thoại đã lấy trộm để giao nộp cho cơ quan Công an và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 43/KLTS ngày 20/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố P, kết luận: 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu SamSung A21s, màu xanh có giá trị thực tại thời điểm bị mất trộm ngày 05/6/2021 có giá trị là 2.100.000đồng.

* Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trả lại cho chủ sở hữu: điện thoại di động hiệu SamSung A21s, màu xanh cho ông Võ Trọng H.

* Trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Võ Trọng H đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm.

Cáo trạng số: 150/CT-VKSPRTC ngày 09/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh N đã truy tố bị cáo Trần Hoàng N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P, tỉnh N.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh N vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố: Bị cáo Trần Hoàng N phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

+ Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù.

+ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Võ Trọng H không yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, rất ăn năn hối cải; bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình, làm ăn lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Hoàng Na phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Hoàng N 06 (Sáu) tháng tù; hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 28-7-2021.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Hoàng N phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo; quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt; quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án./.