Bản án 173/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 03/9/2019 Nguyễn Anh T đi lang thang trên các tuyến phố trên địa bàn thành phố Hải Dương với mục đích trộm cắp tài sản. Khoảng 16 giờ cùng ngày, khi đi qua nhà anh Nguyễn Xuân Th ở số B phố V, phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, phát hiện có 01 chiếc xe đạp mi ni màu đỏ dựng phía trong nhà tại gian ngoài. Quan sát thấy trong nhà và xung quanh không có người trông coi. Nguyễn Anh T mở cổng đi vào vị trí dựng xe, gạt trên chống và dắt xe ra ngoài cổng, sau đó đạp xe đi khoảng được 3 -5 mét thì bị quần chúng nhân dân phát hiện nên đã hô hoán đuổi bắt. Tuấn đi được một đoạn thì bỏ chiếc xe đạp chạy bộ đến Nhà văn hóa khu 4 phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương thì bị quần chúng bắt giữ.

Kết luận định giá tài sản số 72/KL-HĐĐG của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố Hải Dương xác định giá trị chiếc xe đạp mi ni màu đỏ là 720.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 18/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương đã trả lại cho anh Nguyễn Xuân Th 01 chiếc xe đạp mini màu đỏ, anh Th không yêu cầu bồi thường về dân sự .

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 176/QĐ-VKS ngày 22-10-2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác định VKSND thành phố Hải Dương truy tố đối với bị cáo Nguyễn Anh T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. là đúng.

Người bị hại anh Nguyễn Xuân Th xin xét xử vắng mặt. Về hình phạt đề nghị xét xử theo quy định của pháp luật.Tài sản bị cáo chiếm đoạt anh Th đã nhận lại không đề nghị bồi thường dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên nội dung quyết định truy tố và đề nghị:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T từ 07 tháng đến 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/9/2019.

Hình phạt bổ sung: không áp dụng

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Anh T không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định của Tòa án như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Anh T là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bản thân bị cáo đã bị xét xử về nhiều hành vi chiếm đoạt tài sản, bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội nên cần phải có hình phạt nghiêm tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136; Điều 292; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc hội.

1. Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về trách nhiệm hình sự:

- Về hình phạt chính:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh T 07 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03-9-2019.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Anh T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Anh T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại (vắng mặt) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật;