Bản án 173/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nghĩa.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Thái Công Sết.

2. Ông Võ Văn Tám.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.

Ngày 30 tháng 5 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ

thẩm công khai vụ án thụ lý số 143/2019/TLST-HNGĐ ngày 01/4/2019 về tranh

chấp “Hôn nhân và Gia đinh – Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa

vụ án ra xét xử số: 71/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 07 tháng 5 năm 2019 giữa các

đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thùy Tr, sinh năm 1987 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp Chánh H, xã Bình L, huyện Châu Ph, tỉnh An Giang.

2. Bị đơn: Anh Lê Phú V, sinh năm 1988 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp Bình Tr 1, xã Bình Thạnh Đ, huyện Phú T, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn đề ngày 11/3/2019 nguyên đơn là chị Trần

Thị Thùy Tr trình bày:

Sau thời gian tìm hiểu nhau về tình cảm, chị với anh V được hai bên gia đình

đồng ý tổ chức lễ cưới vào năm 2002, có đăng ký kết hôn và được UBND xã Bình

Thạnh Đông, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn

số 89 ngày 24/8/2009. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm

2011 thì xảy ra mâu thuẩn do bất đồng quan điểm, thường xuyên gây gỗ nhau, anh

V không lo lắng gì đến vợ con kéo dài đến tháng 5/2011 do không thể tiếp tục chịu đựng nên chị đã bỏ đi về nhà cha mẹ ruột sinh sống từ đó vợ chồng chính thức ly thân cho đến nay.

Nhận thấy tình cảm giữa chị với anh V không còn nên chị yêu cầu được ly

hôn với anh V.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lê Thị Thùy D, sinh ngày

08/7/2006 hiện đang do chị Tr nuôi dưỡng, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưởng, chị không yêu cầu cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung và nợ phải thu, phải trả chung của vợ chồng: Không có.

Ngoài ra chị còn có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa do hoàn cảnh

kinh tế đang gặp khó khăn phải đi làm ăn xa.

Anh Lê Phú V đã được Tòa án niêm yết Thông báo thụ lý vụ án nhưng vẫn

không gửi văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh đến tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải đến lần thứ hai; triệu tập đến tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng anh vẫn vắng mặt, không rõ lí do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại

phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về quan hệ tranh chấp: Chị Tr khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh V nên quan hệ tranh chấp của vụ án là “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự. [2] Về thẩm quyền giải quyết: Anh V với tư cách là bị đơn trong vụ kiện có nơi cư trú tại ấp Bình Tr 1, xã Bình Thạnh Đ, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang. [3] Chị Tr có yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chị là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự. [4] Anh V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, sự vắng mặt của anh không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của anh và không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[5] Về quan hệ hôn nhân: Chị Tr với anh V tổ chức lễ cưới vào năm 2002 và đã

đăng ký kết hôn vào năm 2009 tại Ủy ban nhân dân xã Bình Thạnh Đông nên hôn

nhân của anh, chị được công nhận. Xét thấy, vợ chồng anh chị đã sống ly thân từ

tháng 5/2011, từ đó đến nay hai bên không quan tâm, chăm sóc, lo lắng cho nhau

nên đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm

vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn

nhân không đạt được. Vì vậy, chị Tr yêu cầu được ly hôn với anh V là phù hợp với

quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử

chấp nhận.

[6] Về con chung: Chị Tr, anh V có 01 đứa con chung tên Lê Thị Thùy D, sinh

ngày 08/7/2006. Xét thấy, từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay cháu D đã sống

chung với chị Tr, dưới sự chăm sóc, giáo dục của chị, cháu D đang sinh sống ổn

định và phát triển bình thường, chị Tr có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm

sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu D nên yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu D của chị là

phù hợp với nguyện vọng của cháu D và phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81

Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nghĩ nên tiếp tục giao cháu D cho chị Tr

nuôi dưỡng. Anh V được quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục

con chung.

[7]Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Tr không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không

xem xét.

[8] Về tài sản chung và nợ phải thu, phải trả chung của vợ chồng: Chị Tr không

yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: Chị Tr yêu cầu ly hôn nên chị phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là

300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án

phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005606

ngày 28/3/2019 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.

Anh V không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên;