Bản án 172/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Hoàng A là người sử dụng trái phép chất ma túy. Đồng thời là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện theo Quyết định số 275/QĐ-UBND ngày 27/3/2025 của Ủy ban nhân dân phường M, tỉnh Bình Dương (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh) từ ngày 27/3/2025 đến ngày 27/3/2027.

Khoảng 08 giờ 45 ngày 17/01/2026, bị cáo đi ra phía sau vườn nhà thuộc tổ C, khu phố L, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh thì thấy Ung Thành T1, sinh năm 1993, nơi thường trú: tổ C, khu phố L, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh (nhà Hoàng A và T1 liền kề nhau) đang sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi sử dụng xong, T1 bỏ bộ dụng cụ sử dụng ma túy (bên trong vẫn còn ma túy) và hộp quẹt xuống nền đất gần chuồng gà rồi đi ra phía sau vườn nhà. Lúc này, bị cáo đi đến tự ý lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi bật hộp quẹt đốt nóng sử dụng một mình được 02 hơi thì bỏ bộ dụng cụ và hộp quẹt lại vị trí cũ rồi Hoàng A đi về nhà.

Về phía Ung Thành T1: Do lúc này T1 đã đi ra sau vườn nên không biết việc Hoàng A tự ý lấy ma túy của mình sử dụng. Hiện tại, T1 cũng đang bị khởi tố về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 21/01/2026, lực lượng Công an phường B tiến hành mời bị cáo đến trụ sở để kiểm tra ma túy định kỳ. Qua kiểm tra phát hiện bị cáo dương tính với ma túy Methamphetamine nên tiến hành làm việc với bị cáo. Quá trình làm việc với Cơ quan Công an, bị cáo Nguyễn Hoàng A đã khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào sáng ngày 17/01/2026.

Theo Kết luận giám định số 3154/KL-KTHS ngày 30/01/2026 của Phòng K Công an Thành phố H, kết luận: Mẫu nước tiểu của bị cáo gửi giám định có thành phần ma túy, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ, thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 08/6/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 18-Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 18-Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm và quyết định truy tố đối với bị cáo như tội danh trên, đồng thời đề nghị:

- Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo 02-02 năm 06 tháng tù.

Tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, không tranh luận và có ý kiến xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến. Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 và 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự.

1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 02 (hai) năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 13/3/2026.

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng O phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.