Bản án 172/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Trung H và ông Nguyễn Đức S là hàng xóm. Do nghi ngờ ông S nói xấu gia đình mình nên khoảng 18 giờ 00 ngày 09/6/2024, thấy ông S đang điều khiển xe máy chở cháu Lê Bảo N và Lê Mạnh K (cháu ngoại ông S) từ ngõ 25 Đền Mẫu đi về nhà, H cầm 01 con dao gấp bằng kim loại màu đen đi sang nhà ông S. Khi ông S vừa bế cháu K từ trên xe máy xuống thì H đi đến sát cạnh ông S rồi bất ngờ dùng dao cầm ở tay phải đâm 01 nhát trúng vào bụng ông S. Ông S bỏ chạy ra đến đường M thì được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện quân Y 7, còn H đi về nhà ngồi tại phòng khách.

Khoảng 18 giờ 55 phút cùng ngày, chị Nguyễn Thị Thu Th là con gái ông S đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Dương trình báo việc H dùng dao đâm gây thương tích cho ông S. Lãnh đạo Công an thành phố Hải Dương phân công ông Vũ Hữu T, ông Bùi Quang C là Điều tra viên thuộc Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Dương kết hợp cùng ông Nguyễn Hải H là trưởng Công an phường Po (nay là phường L) và ông Đàm Mạnh H là thành viên ban bảo vệ dân phố khu dân cư đến nhà H. 19 giờ 30 phút, ông T, ông C, ông H và ông H có mặt tại nhà H. Ông H mặc trang phục đúng Điều lệnh Công an nhân dân thay mặt tổ công tác giới thiệu thành phần đến làm việc, ông Tâm và ông Cường giao giấy mời cho H đến trụ sở Công an để làm rõ sự việc H gây thương tích cho ông S nhưng H không chấp hành. Khi đó tổ công tác đã giải thích các quyền và nghĩa vụ của H theo quy định pháp luật thì H cầm 01 con dao gấp bằng kim loại màu đen ở tay phải, 01 dùi mũi nhọn ở tay trái đe dọa sẽ đâm các thành viên của tổ công tác. Thấy vậy tổ công tác đã báo cáo nội dung sự việc và được Lãnh đạo Công an thành phố Hải Dương cử các ông Nguyễn Ngọc Th1, Đặng Minh G - Cán bộ đội Cảnh sát giao thông trật tự, mặc trang phục Công an nhân dân, trang bị công cụ hỗ trợ gồm khiên và dùi cui cao su đến hỗ trợ tổ công tác. Trong thời gian từ 21 giờ đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, các thành viên của tổ công tác nhiều lần giải thích pháp luật và yêu cầu H giao nộp hung khí nhưng H không chấp hành mà còn sử dụng dao, dùi kim loại đâm nhiều nhát về phía các thành viên của tổ công tác nhưng không gây thương tích cho ai. Đến 21 giờ 35 phút cùng ngày, H tự kề dao vào cổ và đe dọa sẽ tự sát. Tổ công tác yêu cầu người thân vận động để H tự nguyện giao nộp hung khí; ông Đỗ Đình Ch là cậu ruột của H đến vận động thì H dừng chống trả.

Tổ công tác tiến hành thu giữ của H 01 dao gấp dài 20,5cm bằng kim loại màu đen, 01 dùi mũi nhọn dài 14cm có cán gỗ, thu giữ tại chỗ ở của H 01 chai nhựa trong suốt bên trong chứa chất lỏng không màu, nắp chai đục lỗ cắm 01 ống hút bằng nhựa màu trắng, 01 ống thủy tinh uốn cong có bầu trong bên trong chứa chất bột dạng tinh thể màu trắng; H khai nhận là dụng cụ H dùng để sử dụng ma túy trước khi gây thương tích cho ông S.

Tại bản Kết luận giám định số 308/KL-KTHS ngày 16/6/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: có tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine trong mẫu chất muội khói màu đen bám dính bên trong coóng thủy tinh, được niêm phong trong hộp bìa catton gửi đến giám định. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.

Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 251/KLTTCT ngày 17/7/2024, Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Hải Dương kết luận:

- Vết thương vùng hạ sườn trái gây thấu bụng, thủng mặt trước đại tràng ngang, đứt nhánh tận động mạch mạc treo tràng trên, rách tiểu tràng đến thanh cơ, chảy máu ổ bụng, được phẫu thuật xử lý. Hiện ổn định, để lại 05 sẹo vết thương, mổ, dẫn lưu vùng bụng kích thước trung bình và nhỏ.

- Căn cứ thông tư số: 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Đức S tại thời điểm giám định là 54%.

- Các tổn thương có đặc điểm do vật sắc gây ra, ông S bị người khác dùng dao gấp gây ra là phù hợp.

Tại bản Kết luận giám định số 4873/KL-KTHS ngày 27/8/2024 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tệp video gửi giám định.

Tại bản Cáo trạng số 155/CT-VKSHD-TH ngày 31/10/2024, VKSND thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Lê Trung H về tội Cố ý gây thương tích và tội Chống người thi hành công vụ theo điểm c khoản 3 Điều 134 và khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo H khai nhận hành vi như nêu trên và xin được hưởng mức án thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo H phạm tội Cố ý gây thương tích và tội Chống người thi hành công vụ; áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; khoản 1 Điều 330; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo H từ 6 năm 6 tháng đến 7 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ; tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành chung từ 07 năm 03 tháng đến 08 năm tù, thời hạn tính từ ngày 09/6/2024. Về trách nhiệm dân sự: Không phải đặt ra giải quyết. Đại diện viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng và án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm ckhoản 3 Điều 134, khoản 1 Điều 330, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 55, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Lê Trung H phạm tội Cố ý gây thương tích và tội Chống người thi hành công vụ

2. Xử phạt bị cáo Lê Trung H 06 năm 02 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích và 10 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 07 (bẩy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 09/6/2024.

3 Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 con dao gấp bằng kim loại dài 20,5cm, bản rộng 02cm; 01 dùi mũi nhọn, cán gỗ dài 14cm.

(Vật chứng được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, có đặc điểm theo như Biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).

4. Về án phí: Bị cáo H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm,bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.