Bản án 172/2024/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 29-02-2024, đơn khởi kiện bổ sung ngày 05-4-2024 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị G trình bày:

Anh Thái Thành L có tham gia góp hụi do bà Nguyễn Thị G làm chủ dây hụi khui ngày 10-6-2022 âm lịch, hụi khui 1.000.000 đồng/tháng, gồm 29 phần, hụi mãn ngày 10-9-2024 âm lịch, anh L tham gia 02 phần và đã lĩnh hụi kỳ đầu tiên/02 phần, số tiền 35.400.000 đồng. Sau khi lĩnh hụi, anh L đóng hụi chết đến tháng 9-2023 âm lịch, được 13 kỳ hụi chết/02 phần thì bà G ngưng hụi do bà G bị bệnh không làm chủ hụi được nữa. Tính đến khi mãn hụi, anh L còn nợ bà G 15 kỳ hụi chết/02 phần, số tiền 30.000.000 đồng.

Ngoài ra trước năm 2022 anh L và bà Ngô Thị L1 (mẹ anh L) có nợ bà G tổng cộng 27.000.000 đồng, cụ thể: Anh L và bà L1 nợ bà G dây hụi khui 1.000.000 đồng/tháng, tham gia góp từ năm 2018 đến năm 2020, số tiền 6.000.000 đồng và dây hụi khui 1.000.000 đồng/tháng, tham gia góp từ năm 2020 đến năm 2022, số tiền 4.000.000 đồng. Anh L và bà L1 vay của bà G 02 lần (thời gian nào không nhớ), số tiền từng lần là 7.000.000 đồng để trả tiền Ngân hàng lấy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) ra và 10.000.000 đồng để trả tiền lãi cho bà Thu Hải khoảng vay 20.000.000 đồng.

Tổng cộng các khoản nợ, anh L và bà L1 nợ bà G số tiền 57.000.000 đồng. Ngày 10-7-2023 âm lịch và ngày 08-11-2023, anh L chốt số tiền nợ bà G là 57.000.000 đồng (anh L ký tên nhận nợ tại Giấy nợ ngày 10-7-2023 âm lịch và Giấy nợ ngày 08-11-2023). Do bà G còn nợ chị Kim Atiền hụi 37.000.000 đồng nên giữa bà G, anh L và chị Kim A thỏa thuận, hàng tháng anh L trả cho Kim A số tiền 2.000.000 đồng cho đến khi trả xong số tiền 37.000.000 đồng bà G nợ chị Kim A, sau đó anh L sẽ trả cho bà G số tiền nợ còn lại 20.000.000 đồng. Tuy nhiên, anh L không trả cho chị Kim A và bà G được số tiền nào. Bà G cho rằng, anh L tham gia góp dây hụi khui ngày 10-6-2022 âm lịch nhưng thực tế dây hụi này và các dây hụi trước đó, cũng như việc vay tiền là do anh L và bà L1 cùng tham gia và cùng vay tiền của bà G, thể hiện tại biên bản hòa giải ngày 05-4-2024, anh L và bà L1 thừa nhận cả hai người cùng nợ tiền hụi, tiền vay của bà G. Nay bà G khởi kiện yêu cầu anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1 cùng có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị G số tiền nợ hụi và nợ vay, tổng cộng là 57.000.000 đồng và không yêu cầu tính tiền lãi.

Bị đơn anh Thái Thành L trình bày:

Trước ngày 10-6-2022 âm lịch, anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1 (mẹ anh L) có nợ tiền hụi và tiền vay của bà G số tiền 57.000.000 đồng nên bà G có kêu anh L tham gia góp dây hụi khui ngày 10-6-2022 âm lịch, hụi khui 1.000.000 đồng/tháng, gồm 29 phần, để lĩnh hụi trả số tiền nợ 57.000.000 đồng cho bà G. Anh đồng ý và tham gia 02 phần. Bà G đã lĩnh hụi kỳ đầu tiên/02 phần của anh L, số tiền 35.400.000 đồng. Sau đó, anh L đóng 14 kỳ hụi chết, được số tiền 28.000.000 đồng. Đến tháng 7-2023 âm lịch do bà L1 bị bệnh và anh L thất nghiệp nên không có tiền đóng hụi. Hiện nay, anh L còn nợ bà G 15 kỳ hụi chết/02 phần, số tiền 30.000.000 đồng.

Ngoài ra cuối năm 2022, bà L1 đến nhà bà Thu Hải vay 15.000.000 đồng để trả cho bà G và khoảng tháng 6, tháng 7-2023, bà L1 cầm cố GCNQSDĐ tại Tiệm cầm đồ Hoàng Hậu, được số tiền 15.000.000 đồng để trả cho bà G 7.000.000 đồng. Tổng cộng, anh L và bà L1 đã trả cho bà G số tiền 27.000.000 đồng nhưng không có chứng cứ chứng minh. Đối với các Giấy nợ ngày 10-7-2023 âm lịch và Giấy nợ ngày 08-11-2023, có chữ ký và chữ viết ghi “L… Thái Thành L” thì anh L thừa nhận là chữ ký, chữ viết của anh L. Tuy nhiên, đối với nội dung “anh L nợ bà G số tiền 57.000.000 đồng” trong 02 Giấy nợ trên là do bà G ghi thêm vì ngày 24-10-2023, bà G đến nhà anh L thông báo bà G bị bể hụi và có đưa 01 Giấy nợ viết sẵn một hàng, cách một hàng, mỗi tháng trả cho chị Kim A2.000.000 đồng, số tiền nợ hụi còn lại đến khi anh L lấy tiền bảo hiểm sẽ trả cho bà G. Đồng thời bà G kêu anh L ký vào Giấy nợ này để dễ nói chuyện với Công an và anh L nghĩ đang còn nợ tiền hụi của bà G nên mới ký nhận nợ với bà G. Nay anh L chỉ đồng ý trả cho bà Nguyễn Thị G số tiền nợ hụi 30.000.000 đồng, ngoài ra không đồng ý trả số tiền nào khác.

Bị đơn bà Ngô Thị L1 trình bày:

Bà Ngô Thị L1 là mẹ của anh Thái Thành L. Bà L1 thống nhất theo lời trình bày của anh L. Bà L1 là người trực tiếp tham gia góp hụi với bà Nguyễn Thị G, anh L không tham gia góp hụi nhưng do có thời gian bà L1 bị bệnh nên nhờ anh L đứng ra lãnh nợ hụi giùm cho bà L1. Nay bà L1 chỉ đồng ý cùng anh Thái Thành L trả cho bà Nguyễn Thị G số tiền nợ hụi 30.000.000 đồng, ngoài ra không đồng ý trả số tiền nào khác.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng: Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa và các đương sự đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Căn cứ các Điều 463, 466, 471 của Bộ luật Dân sự; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị định số 19/2019/NĐ-CP, ngày 19-02-2019 của Chính phủ về Họ, hụi, biêu, phường; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và L1 phí Tòa án đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị G về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi và hợp đồng vay tài sản” đối với anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1. Buộc anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1 cùng có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị G số tiền nợ hụi và nợ vay, tổng cộng là 57.000.000 đồng. Ghi nhận, bà Nguyễn Thị G không yêu cầu tính tiền lãi; về án phí: Anh Thái Thành L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật và miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm cho bà L1.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận công khai tại phiên Toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 463, 466, 471 của Bộ luật Dân sự; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị định số 19/2019/NĐ-CP, ngày 19-02-2019 của Chính phủ về Họ, hụi, biêu, phường; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị G về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi và hợp đồng vay tài sản” đối với anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1.

1.1. Buộc anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1 cùng có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị G số tiền nợ hụi và nợ vay, tổng cộng là 57.000.000 đồng (năm mươi bảy triệu đồng). Ghi nhận, bà Nguyễn Thị G không yêu cầu tính tiền lãi.

1.2. Kể từ ngày bà Nguyễn Thị G có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1 chưa thi hành xong số tiền trên thì anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1còn phải trả tiền lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

2.1. Bà Nguyễn Thị G thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí và không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

2.2. Miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm cho bà Ngô Thị L1.

2.3. Anh Thái Thành L phải chịu 1.425.000 đồng (một triệu, bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị G, anh Thái Thành L và bà Ngô Thị L1 có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM