Bản án 172/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 21 giờ 50 ngày 02/4/2017, anh Phạm Văn Ph, sinh năm 1974 đang ngồi nhậu với bạn gồm H, T, L trước phòng thuê số 2 nhà số 140/71 Lê Đức T, phường F, quận G, Thành phố H. Lúc này Nguyễn Phi H đi về đến phòng thuê tại địa chỉ trên và đã có uống rượu bia, do giữa anh Ph và H trong lúc trò chuyện có xảy ra mâu thuẫn nên H đi lại chỗ anh Ph ngồi dùng ly bia thủy tinh đập 01 cái vào trán anh Ph trên chân mày phải làm chảy máu, anh Ph liền bỏ chạy vào nhà vệ sinh trong phòng trọ, do cửa nhà vệ sinh không có chốt nên khi anh Ph nghe bên ngoài có tiếng người la “nó xách dao” thì anh Ph đóng cửa nhà vệ sinh và đưa hai tay giữ cửa. Lúc này H cầm con dao (dạng cây rựa) chém vào cửa nhà vệ sinh trúng vào hai tay của Phong gây thương tích, chém xong H đã đưa anh Ph đến bệnh viện cấp cứu.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 89-18/TCT ngày 20.10.2017 và Công văn số 849 - GT/TgT.17 ngày 28/12/2017 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Tp.HCM kết luận thương tích của Nguyễn Phi H như sau:

- Chấn thương phần mềm tạo một sẹo kích thước 1,8x 0,1cm tại trên, trong mày phải, ổn định. Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc gây ra.

- Vết thương tại đốt gần ngón I tay trái, đứt gần lìa ngón I chỉ còn cầu da phía sau ngón, đã được điều trị kết hợp xương, khâu mạch máu, kháu gân, khâu vết thương, hiện: Còn hình ảnh gãy xương trên phim X Quang, sẹo kích thước 5,5x0,05cm tại ngón I. hiện hạn chế vận động ngón I, tổn thương thần kinh giữa chi phối ngón I cả cảm giác và vận động,

- Vết thương gốc ngón V bàn tay trái gây đứt gân gấp nông, sâu ngón V, đã được điều trị khâu nối gân, hiện còn sẹo kích thước 4,5x0,05 cm tại ngón tay, có tổn thương nhánh cảm giác thần kinh trụ chi phối ngón V.

- Vết thương đối giữa và xa ngón II bàn tay phải gây mẻ chỏm xương đốt giữa ngón II, đã được khâu vết thương, hiện còn hình ảnh mẻ xương trên phim XQuang, sẹo kích thước 2,3x0,1 cm tại ngón II. Các thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn tác động mạnh gây ra.

Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 27 % (trong đó thương tích tại vùng trên, trong mày phải có tỉ lệ 02 %, các thương tích ở tay có tỉ lệ 25 %).

Ngày 27/11/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Phi H về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 17/7/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp ra Quyết định truy nã đối với Nguyễn Phi H do bị can chuyển chỗ ở nên không có mặt tại nơi cư trú. Ngày 21/06/2021, khi biết bị truy nã Nguyễn Phi H đến Công an phường 26, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh để đầu thú. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp đã ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự đối với bị can và Quyết định phục hồi điều tra bị can và Lệnh tạm giam đối với Nguyễn Phi H.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp, Nguyễn Phi H đã nhận tội và khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên.

Ngày 17/09/2021 anh Nguyễn Trí Đ, sinh năm 1972, HKTT: 278/22/6 Ng, phường D, quận B, Tp.H (là cậu ruột của H ) đã tự nguyện đứng ra bồi khắc phục hậu quả cho ảnh Phạm Văn Ph số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng). Anh Đức thay bị can H bồi thường tổn thất về tinh thần, sức khỏe và công việc của Phong do H gây nên. Số tiền này anh Đức cho luôn H , không yêu cầu H hoàn trả, đồng thời anh Ph có đơn bãi nại giảm nhẹ hình phạt cho bị can H .

Vật chứng thu giữ: 01 con dao (dạng cây rựa) bằng sắt bị gãy phần lưỡi và cán (lưỡi dao dài 44cm, cán dao dài 36 cm) đầu mũi dao cong. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp đã tiến hành nhập kho vật chứng nêu trên theo Phiếu nhập kho vật chứng số 495/PNK ngày 02/6/2017.

Tại bản cáo trạng số 179/Ctr-VKS, ngày 10/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo Nguyễn Phi H về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Phi H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp sau khi phân tích nội dung vụ án, những tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi H mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao (dạng cây rựa)

Qua ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại bản kết luận giám định pháp y số 89-18/TCT ngày 20.10.2017 và Công văn số 849 - GT/TgT.17 ngày 28/12/2017 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Tp.HCM kết luận : cơ chế hình thành dấu vết thương tích, các tổn thương thương tích của Phạm Văn Ph do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 27 % . Từ những yếu tố trên, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Nguyễn Phi H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Chỉ vì mâu thuẫn lời qua tiếng lại với người bị hại, bị cáo đã dùng chiếc ly đập vào trán và dùng con dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích vào hai tay của bị hại với tỷ lệ 27% nên Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo về tội “ cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng hành vi phạm tội của bị cáo.

Sau khi xảy ra sự việc, do vì điều kiện gia đình bị cáo phải chuyển chỗ ở không có mặt nơi cư trú nên không biết bản thân bị cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp khởi tố và truy nã đối với bị cáo. Đến khi biết sự việc, bị cáo đã tự nguyện đến Công an Phường 26, quận Bình Thạnh để đầu thú.

Về trách nhiệm dân sự : Tại phiên tòa, bị hại là anh Phạm Văn Ph trình bày, sự việc xảy ra cũng do giữa bị cáo và bị hại xảy ra mâu thuẫn nên bị cáo nhất thời phạm tội, anh Ph xác định hiện nay sức khỏe anh đã ổn định. Sau khi bị cáo gây thương tích cho anh, gia đình bị cáo cũng đã tự nguyện bồi thường cho anh Ph số tiền 50.000.000 đồng. Anh Ph đã nhận đủ tiền và có đơn xin bãi nại, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ngoài ra không có yêu cầu gì khác.

Đối với số tiền 50.000.000 đồng bồi thường cho bị hại, Anh Nguyễn Trí Đ là cậu ruột của bị cáo là người bỏ ra số tiền trên bồi thường cho anh Ph. Tại phiên tòa, anh Đức xác định cho luôn bị cáo số tiền trên không yêu cầu trả lại và không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: 01 con dao (dạng cây rựa) bằng sắt bị gãy phần lưỡi và cán (lưỡi dao dài 44cm, cán dao dài 36 cm) là công cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phi H phạm tội “ Cố ý gây thương tích”;

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm; Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi H 01 (một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2021

Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và khỏan 1, 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao (dạng cây rựa) bằng sắt bị gãy phần lưỡi và cán (lưỡi dao dài 44cm, cán dao dài 36 cm)

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 495/PNK ngày 02/6/2017 của Công an quận Gò Vấp)

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thihành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.