Bản án 172/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Anh Mai Toàn N và chị Nguyễn Thùy T là vợ chồng có đăng ký kết hôn từ năm 2009 đến ngày 06/9/2018, anh N và chị T ly hôn và đã có quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn của Tòa án. Khoảng 19 giờ ngày 28/01/2019, Trần Minh T điều khiển xe mô tô hiệu MingXing màu xanh, biển số 61P1–4389 từ nhà trọ tại khu phố Đông B, phường Đông Hòa, thị xã Dĩ An, đến tiệm nail của chị T, địa chỉ số 29/9 khu phố Tây A, phường Đông Hòa, thị xã Dĩ An, chơi. Trong lúc ngồi chơi với cháu Mai Hiếu T, là con chung của chị T và anh N; anh N từ ngoài chạy vào dùng tay đánh vào vùng đầu, vùng lưng của T. T quay lại chống cự lại anh N rồi cả hai vật lộn nhau ngã xuống nền nhà. Đồng thời, T vùng dậy được và chạy ra phía cửa tiệm, T nhìn thấy trên bàn trang điểm ở ngay cửa tiệm có 01 cây kéo màu đỏ, dài 18cm để trên bàn nên T dùng tay phải lấy cây kéo đó để tự vệ; anh N cũng đứng dậy chạy lại đòi đánh T, T dùng cây kéo đang cầm trên tay đâm vào người anh N 02 nhát theo hướng từ trên xuống, một nhát trúng vào vùng má bên trái, một nhát trúng vào vùng nách bên trái của anh N gây thương tích. Anh N chạy vào trong tủ bếp (cách bàn trang điểm khoảng 05 mét đến 06 mét) lấy 01 con dao bằng sắt, dài khoảng 30cm đuổi đánh T. T vứt lại cây kéo rồi bỏ chạy ra ngoài. Anh N dùng con dao đập phá xe mô tô hiệu MingXing màu xanh, biển số 68P1–4389 của T làm cho mặt nạ xe và thân xe bị hư hỏng. Đến ngày 28/01/2019, T đến trụ sở Công an phường Đông Hòa, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 0101/TgT/2019 ngày 31/01/2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai, kết luận:

- 02 vết thương dưới má trái kích thước 2,5x0,2cm và 02x0,2cm, xấu về thẩm mỹ (áp dụng Chương 9, điều IV, mục 1). Tỷ lệ 15%.

- Vết thương ngực trái kích thước 02x0,2cm (áp dụng Chương 9, điều I, mục 1). Tỷ lệ 01%.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể (áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do phương tích gây nên của bị hại Mai Toàn N là 16% (mười sáu phần trăm).

Kết luận khác: Vật gây thương tích là vật sắc nhọn.

Đối với hành vi của anh Mai Toàn N dùng dao chém vào xe mô tô hiệu MingXing màu xanh, biển số 68P1–4389 của bị cáo T. Căn cứ Kết luận định giá số 40/BB.ĐG ngày 22/02/2019 của hội đồng định giá thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương cho thấy tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 445.000 đồng, chưa đủ cấu thành tội Cố ý làm hư hỏng tài sản, đã Quyết định xử phạt hành chính về hành vi hủy hoại tài sản với số tiền 3.500.000 đồng theo điểm a khoản 02 Điều 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013.

Đối với hành vi dùng tay đánh bị cáo Tuấn của anh Mai Toàn N, không gây thương tích, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác với, số tiền 2.500.000 đồng theo điểm e khoản 03 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013.

Vật chứng thu giữ: 01 cây kéo màu đỏ, dài 18cm.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Đỗ Thị T là vợ của bị cáo T đã bồi thường thiệt hại số tiền 20.000.000 đồng (gồm tiền khám chữ bệnh, phục hồi sức khỏe) cho anh Mai Toàn N. Anh N đã nhận tiền và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Chị T không yêu cầu T trả lại số tiền trên.

Cáo trạng số 155/CT-VKS ngày 24 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Trần Minh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, để xử phạt bị cáo Trần Minh T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 04 đến 05 năm.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả 01 cây kéo màu đỏ, dài 18cm cho chị T vì đây là tài sản của chị T, chị T không biết việc T sử dụng cây kéo vào mục đích phạm tội.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định: “…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:....

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này..…”

Như vậy, hành vi của bị cáo Trần Minh Tuấn đã đủ yếu tố cấu thành Tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Do đó Cáo trạng số: 155/CT-VKS ngày 24 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo Trần Minh T là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.

Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Minh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Minh T 02 (hai) năm 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án ngày 13/6/2019.

Giao bị cáo Trần Minh T cho UBND xã Đông Bình, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 của Luật Thi Hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Trả lại cho chị Nguyễn Thùy T 01 cây kéo màu đỏ, dài 18cm.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/4/2019, bút lục số 126).

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Trần Minh T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm .

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.