Bản án 171/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 03/07/2025, Lâm Văn Nhật P, Nguyễn Hải Đ, Nguyễn Hữu T1 và Văn Đức L1 ăn nhậu tại bàn số 51, quán N ơ tổ G, khu phố A, phường T, tỉnh Đồng Nai. Cùng lúc này, trong quán có chị Nông Thị Phương T đang ăn uống với bạn tại bàn số 50 (bên cạnh bàn của nhóm P1). Pha thấy chị T hay nhìn qua bàn Pha nên P khó chịu và bực tức. Đến khoảng 00 giờ 55 phút ngày 04/07/2025, P cầm 01 vỏ chai bia bằng thủy tinh đi đến chỗ chị T đang ngồi và đập 01 cái vào đầu chị T. Bị đánh bất ngờ, chị T bỏ chạy ra ngoài đường khoảng 02m thì P đuổi theo kịp và dùng chân phải đạp chị T ngã xuống nền đường nhựa. Cùng lúc này, Nguyễn Hải Đ xông đến cầm 01 ghế nhựa đánh 02 cái trúng vào lưng chị T. Chị T đứng lên thì P tiếp tục xông vào đạp chị T té ngã xuống đất, chị T vùng dậy bỏ chạy qua bên đường; Đ và P mỗi người cầm một ghế nhựa đuổi theo. Đ cầm ghế nhựa đánh 02 cái vào tay và lưng chị T, còn P ném ghế nhựa về phía chị T.

Vật chứng trong vụ án:

- 01 vỏ chai bia bằng thủy tinh bị vỡ nhiều mảnh và 02 ghế nhựa là hung khí Lâm Văn Nhật P và Nguyễn Hải Đ sử dụng gây án, sau khi sự việc xảy ra nhân viên quán N đã dọn dẹp và vứt bỏ nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

- 01 USB chứa đoạn video vụ án (lưu giữ tại hồ sơ).

Tại Kết luận giám định số 0055.02/KLTTCT-TTPYĐN ngày 30/07/2025 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế Đồng Nai xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của chị Nông Thị Phương T tại thời điểm giám định là 27%.

Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra, Lâm Văn Nhật P đã bồi thường số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng), Nguyễn Hải Đ đã bồi thường số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) cho chị Nông Thị Phương T. Chị T tiếp tục yêu cầu P phải bồi thường thêm 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) và Đ phải bồi thường thêm 10.000.000đ (mười triệu đồng). Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 161/2026/HS-ST ngày 25/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai đã tuyên xử:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hải Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 16 tháng 12 năm 2025.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt của các bị cáo khác, vật chứng vụ án, án phí và quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Ngày 30/3/2026, bị cáo Nguyễn Hải Đ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm nhận định.

Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hải Đ, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 161/2026/HS-ST ngày 25/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

Khoảng 00 giờ 55 phút ngày 04/07/2025, tại quán N ̛ở tổ G, khu phố A, phường T, tỉnh Đồng Nai; Lâm Văn Nhật P và Nguyễn Hải Đ đã có hành vi sử dụng vỏ chai bia bằng thủy tinh và ghế nhựa để đánh vào đầu, lưng và tay chị Nông Thị Phương T, gây thương tích cho chị T với tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 27%. Vì vậy, Toà án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Nguyễn Hải Đ phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương. Toà cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại; bị cáo có nhân thân tốt, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo mức hình phạt 02 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Đ không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, kháng cáo của bị cáo Đ không có căn cứ chấp nhận, cần giữ nguyên mức hình phạt Bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo để giáo dục và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Hải Đ.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 161/2026/HS-ST ngày 25/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hải Đ.

1. Về tội danh: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 12 năm 2025.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Hải Đ phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 161/2026/HS-ST ngày 25/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1- Đồng Nai không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.