Bản án 171/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 26 tháng 5 năm 2026 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị Ngọc L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Ngọc L và anh Trần Long T có tổ chức tiệc cưới vào năm 2023 và có đăng ký kết hôn vào ngày 13 tháng 6 năm 2023, tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Phước, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng (nay Ủy ban nhân dân xã Mỹ Phước, thành phố Cần Thơ). Hôn nhân của chị L, anh T được xây dựng trên cơ sở tự nguyện, anh chị tìm hiểu nhau một thời gian thì đi đến hôn nhân. Thời gian đầu khi mới sống chung với nhau thì vợ chồng anh chị sống rất vui vẻ, hạnh phúc, nhưng thời gian về sau giữa hai vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng chị L, anh T bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã. Khi xảy ra mâu thuẫn anh chị đã nhiều lần hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không được, mâu thuẫn vợ chồng tiếp tục xảy ra nên anh chị đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2025 đến nay. Do đó, chị L nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa chị L, anh T không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị L yêu cầu Toà án giải quyết được ly hôn với anh Trần Long T.

Về con chung: Chị Lê Thị Ngọc L tự khai trong thời gian chung sống với anh Tthì chị L, anh Tcó 01 (một) người con chung là cháu Trần Gia Hưng (nam, sinh ngày 09/4/2024), hiện nay cháu Trần Gia Hưng đang sống cùng với chị L tại địa chỉ Khu vực T, phường N, thành phố Cần Thơ. Do đó, sau khi ly hôn chị L yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Gia Hưng cho đến khi cháu Hưng đủ 18 (mười tám) tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lê Thị Ngọc L không yêu cầu anh Trần Long T cấp dưỡng nuôi con chung tên Trần Gia Hưng (nam, sinh ngày 09/4/2024) vì hiện nay chị L có khả năng, điều kiện nuôi dưỡng cháu Hưng.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thị Ngọc L tự khai không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Đối với bị đơn anh Trần Long T: Sau khi thụ lý, Tòa án đã tóm tắt nội dung đơn khởi kiện và các yêu cầu của nguyên đơn chị Lê Thị Ngọc L tại Thông báo thụ lý vụ án số: 227/TB-TLVA, ngày 01 tháng 6 năm 2026 và đã tống đạt hợp lệ cho bị đơn anh Trần Long T, cũng như đã triệu tập hợp lệ anh Trần Long T đến dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Trần Long T không đến dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Sau đó, Tòa án đã Thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh Trần Long T nhưng anh Trần Long T không gửi văn bản ghi ý kiến của anh Trần Long T đối với yêu cầu khởi kiện nêu trên của chị Lê Thị Ngọc L.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6-Cần Thơ trình bày ý kiến như sau:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tiến hành các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự như: Xác định đúng thẩm quyền thụ lý vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự, việc thu thập chứng cứ đúng theo quy định. Về thời hạn chuẩn bị xét xử được đảm bảo theo quy định. Về thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, việc cấp tống đạt đảm bảo đúng theo quy định. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về phiên tòa sơ thẩm.

Về nội dung vụ án: Đối với yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Ngọc L, về việc chị L yêu cầu ly hôn với anh Trần Long T, đồng thời chị L yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Gia Hưng (nam, sinh ngày 09/4/2024) cho đến khi cháu Hưng đủ 18 (mười tám) tuổi và không yêu cầu anh Tcấp dưỡng nuôi con. Còn về tài sản chung, nợ chung chị L tự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị Ngọc L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn chị Lê Thị Ngọc L vắng mặt và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; Bị đơn anh Trần Long T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng cả hai lần đều vắng mặt không lý do. Do đó, căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1,3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

Trong quá trình chung sống theo chị L trình bày do vợ chồng tính tình không phù hợp, vợ chồng thường xuyên cãi vã và không tìm được tiếng nói chung trong đời sống hôn nhân, chị L và anh Tthường xuyên cãi vã. Chị L và anh Tđã sống ly thân từ tháng 9 năm 2025 đến nay, khi xảy ra mâu thuẫn chị L và anh Tđã nhiều lần hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không được và vợ chồng tiếp tục xảy ra mâu thuẫn. Hiện nay chị L, anh Tkhông còn chung sống với nhau như vợ chồng, anh chị đều có công việc riêng và có cuộc sống riêng không ai quan tâm, chăm sóc cho ai. Theo đơn khởi kiện cũng như trong quá trình giải quyết vụ án chị L vẫn cương quyết xin ly hôn với anh Trần Long T.

Hội đồng xét xử xét thấy theo quy định tại Khoản 1 Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 “vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thuỷ, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Đối chiếu với quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh Tthì hiện nay, anh chị đã sống ly thân, mỗi người đều có cuộc sống riêng. Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng thực trạng mâu thuẫn giữa chị L và anh Tđã đến mức trầm trọng, hiện nay chị L và anh Tkhông còn sống chung với nhau như vợ chồng, chị L và anh Tkhông còn thương yêu và chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Ngọc L.

[3.2] Về con chung: Xét yêu cầu của chị Lê Thị Ngọc L yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Gia Hưng (nam, sinh ngày 09/4/2024) cho đến khi cháu Hưng đủ 18 (mười tám) tuổi. Hội đồng xét xử thấy, khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Nhận thấy, từ khi chị L và anh Tsống ly thân cho đến nay thì cháu Hưng đều do chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng về tâm lý phát triển bình thường, cuộc sống ổn định.

Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử thấy rằng nhằm để đảm bảo sự phát triển lành mạnh về thể chất, ổn định cuộc sống cũng như tâm sinh lý của cháu Trần Gia Hưng nên việc giao cháu Hưng cho Lê Thị Ngọc L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Do đó, căn cứ vào các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu Trần Gia Hưng (nam, sinh ngày 09/4/2024) cho chị Lê Thị Ngọc L tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Hưng đủ 18 (mười tám) tuổi, anh Trần Long T được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh Trần Long T thực hiện quyền này, theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a,b khoản 2 Điều 227; khoản 1,3 Điều 228; Điều 238, Điều 266; Điều 271; Điều 273; Điều 278; Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; căn cứ Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16 tháng 5 năm 2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị Ngọc L.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Ngọc L được ly hôn với anh Trần Long T.

2. Về con chung:

2.1 Giao con chung tên Trần Gia Hưng (nam, sinh ngày 09/4/2024) cho chị Lê Thị Ngọc L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Trần Gia Hưng (nam, sinh ngày 09/4/2024) đủ 18 (mười tám) tuổi.

2.2 Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lê Thị Ngọc L tự khai có khả năng, điều kiện nuôi dưỡng cháu Trần Gia Hưng (nam, sinh ngày 09/4/2024) và tự nguyện không yêu cầu anh Trần Long T cấp dưỡng nuôi cháu Trần Gia Hưng (nam, sinh ngày 09/4/2024) nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

2.3 Sau khi ly hôn, anh Trần Long T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung tên Trần Gia Hưng (nam, sinh ngày 09/4/2024), chị Lê Thị Ngọc L cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở. Anh Trần Long T không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

3. Về tài sản chung: Chị Lê Thị Ngọc L tự khai không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4. Về nợ chung: Chị Lê Thị Ngọc L tự khai không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn chị Lê Thị Ngọc L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 6, Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010411 ngày 26 tháng 5 năm 2026, chị Lê Thị Ngọc L đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

6. Nguyên đơn; bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Toà án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.

7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 8, 36 và 72 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự.