Bản án 171/2025/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày với nội dung:

Chị và anh Nguyễn Gia Th kết hôn năm 2013. Quá trình chung sống giữa anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn nên đã thống nhất thuận tình ly hôn. Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 522/2020/QĐST – HNGĐ ngày 12/9/2020 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa thì giữa chị và anh Thành có 02 con chung là: Nguyễn Tùng L, sinh ngày 27/9/2013 và Nguyễn Thái Tùng A, sinh ngày 11/12/2014 và giao cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung.

Trong khoản thời gian chị và anh Th mâu thuẫn và sống ly thân thì chị có quan hệ tình cảm với anh Nguyễn Thế H và mang thai. Sau khi chị và anh Th ly hôn thì đến ngày 12/12/2020 chị sinh con là cháu Nguyễn Thế V theo Giấy chứng sinh ngày 12/12/2020 của Bệnh viện Phụ sản trung ương. Sau đó anh H có tự đi xét nghiệm ADN tại Viện công nghệ di truyền Medigene. Theo kết quả giải trình tự ADN ngày 31/8/2022 của Viện công nghệ di truyền Medigene kết luận: anh Nguyễn Thế H có quan hệ huyết thống cha con với cháu Nguyễn Thế V.

Sau đó, Tòa án nhân dân quận Long Biên đã tiến hành trưng cầu giám định tại Công ty cổ phần y học Phacogen. Theo Phiếu kết quả phân tích ADN ngày 24/03/2025 của Công ty cổ phần y học Phacogen cũng kết luận: Anh Nguyễn Thế H có quan hệ huyết thống cha con với cháu Nguyễn Thế V.

Bản thân anh Th cũng xác nhận anh Th không phải là cha đẻ của cháu Nguyễn Thế V.

Nay chị làm đơn khởi kiện đề nghị Tòa án xác định anh Nguyễn Thế H là cha đẻ của cháu Nguyễn Thế V, sinh ngày 12/12/2020 để chị làm thủ tục khai sinh cho cháu đi học để cháu đỡ thiệt thòi.

* Tại Toà án, bị đơn trình bày với nội dung:

Anh hoàn toàn nhất trí với lời khai của chị Ng. Năm 2019, giữa anh và chị Ng có quan hệ tình cảm với nhau. Trong quá trình chị Ng chờ Toà án giải quyết ly hôn với anh Th thì chị Ng đã mang thai với anh. Sau khi chị Ng ly hôn anh Th vào tháng 09/2020 thì đến ngày 12/12/2020 chị Ng sinh cháu Nguyễn Thế V và cháu V chính là con của chị Ng với anh chứ không phải với anh Thành. Anh cũng đã tự đi xét nghiệm ADN tại Viện công nghệ di truyền Medigene. Theo kết quả giải trình tự ADN ngày 31/8/2022 của Viện công nghệ di truyền Medigene kết luận: Anh Nguyễn Thế H có quan hệ huyết thống cha con với cháu Nguyễn Thế V.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân quận Long Biên đã tiến hành trưng cầu giám định tại Công ty cổ phần y học Phacogen. Theo Phiếu kết quả phân tích ADN ngày 24/03/2025 của Công ty cổ phần y học Phacogen cũng kết luận: Anh Nguyễn Thế H có quan hệ huyết thống cha con với cháu Nguyễn Thế V.

Vì vậy, anh H đồng ý với yêu cầu khởi kiện của chị Ng và đề nghị Tòa án xác định anh H là cha đẻ của cháu Nguyễn Thế V, sinh ngày 12/12/2020 để làm Giấy khai sinh cho cháu đi học để cháu đỡ thiệt thòi.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày với nội dung:

Anh Th và chị Ng kết hôn năm 2013. Quá trình chung sống giữa anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn nên đã thuận tình ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 522/2020/QĐST – HNGĐ ngày 12/9/2020 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa. Theo Quyết định ly hôn thì giữa anh Th và chị Ng có 02 con chung là cháu Nguyễn Tùng L, sinh năm 2013 và Nguyễn Thái Tùng A, sinh năm 2014 và giao cả 2 con chung cho chị Ng trực tiếp nuôi dưỡng, còn anh chu cấp tiền nuôi con.

Cháu Nguyễn Thế V, sinh ngày 12/12/2020 không phải là con chung của anh Th và chị Ng mà là con riêng của chị Ng với người khác.

Anh cũng đã được Tòa án thông báo Kết quả giám định ADN đối với cháu Nguyễn Thế V. Anh không có thắc mắc gì về kết quả giám định.

Nay chị Ng làm đơn yêu cầu xác nhận cha con thì anh cũng xác nhận anh không phải là cha đẻ của cháu Nguyễn Thế V. Ngoài ra, anh không có ý kiến, yêu cầu gì khác.

Người bảo vệ quyền, lợi ích của nguyên đơn trình bày bản luận cứ với nội dung: Căn cứ Phiếu kết quả phân tích ADN ngày 24/03/2025 của Công ty cổ phần y học Phacogen đã kết luận: Anh Nguyễn Thế H có quan hệ huyết thống cha con với cháu Nguyễn Thế V. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Khánh Ng và xác định anh Nguyễn Thế H là cha đẻ của cháu Nguyễn Thế V, sinh ngày 12/12/2020. Chị Ng thuộc trường hợp được miễn nộp tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên toà phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân thủ pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ thủ tục theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của nguyên đơn chấp hành quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ Phiếu kết quả phân tích ADN ngày 24/03/2025 của Công ty cổ phần y học Phacogen, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Khánh Ng về việc xác định cháu Nguyễn Thế V, sinh ngày 12/12/2020 là con đẻ của anh Nguyễn Thế H và công nhận quan hệ cha con giữa anh H và cháu V. Chị Ng được miễn nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn - chị Phạm Khánh Ng có đơn khởi kiện xin xác nhận cha cho con đối với bị đơn - anh Nguyễn Thế H, thời điểm nguyên đơn nộp đơn khởi kiện bị đơn trú tại: Số 15 ngõ 22 phố Phú Viên, tổ 22 phường Bồ Đề, quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Vì vậy, Tòa án nhân dân quận Long Biên thụ lý giải quyết vụ án về quan hệ pháp luật là: Tranh chấp về xác định cha cho con là đúng thẩm quyền theo loại việc và lãnh thổ theo quy định tại khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Quá trình giải quyết vụ án, chị Ng và anh Th có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Ng và anh Thành theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 là có căn cứ.

Taị Kết luận giám định ADN ngày 24/3/2025, Công ty cổ phần y học Phacogen kết luận: “Anh Nguyễn Thế H và cháu Nguyễn Thế V CÓ quan hệ huyết thống CHA – CON”.

Quá trình giải quyết vụ án, chị Ng, anh H đều thừa nhận cháu Nguyễn Thế V, sinh ngày 12/12/2020 là con đẻ của anh H. Anh Thành cũng xác nhận cháu Nguyễn Thế V không phải con đẻ của anh.

Do đó, chị Ng có đơn đề nghị Tòa án xác định anh Nguyễn Thế H là cha đẻ của cháu Nguyễn Thế V là phù hợp với với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Khánh Ng và xác định anh Nguyễn Thế H là cha đẻ của cháu Nguyễn Thế V, sinh ngày 12/12/2020 theo quy định tại Điều 88; Điều 89; Điều 91; Điều 101 và Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 88; Điều 89, Điều 91, Điều 101, Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xác định cha cho con của chị Phạm Khánh Ng.

Xác định anh Nguyễn Thế H là cha đẻ của cháu Nguyễn Thế V, sinh ngày 12/12/2020 theo Giấy chứng sinh số 32, quyển số 133/20 ngày 12/12/2020 của Bệnh viện Phụ sản Trung ương.

2. Chị Phạm Khánh Ng và anh Nguyễn Thế H có quyền liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục đăng ký hộ tịch cho cháu Nguyễn Thế V theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Chị Ng được miễn nộp tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Án xử công khai sơ thẩm, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.