Bản án 171/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn Kim L trình bày:

Chị L và anh P chung sống với nhau vào năm 2011, có tổ chức đám cưới vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tăng Hòa vào năm 2018. Quá trình chung sống hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh chị bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, thường xuyên cải vã, anh P thường xuyên nhậu nhẹt, chơi cờ bạc sinh ra nợ nần, không lo làm ăn, không chăm lo gia đình, chị L đã khuyên nhủ nhưng anh P vẫn không thay đổi. Trong thời gian không sống chung, anh chị không thể hàn gắn vì chị L nhận thấy không còn tình cảm nên chị L yêu cầu ly hôn với anh P.

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thiên K, sinh ngày xx/x/xxxx, hiện đang sống chung với chị L. Ly hôn, chị L yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

* Tại phiên tòa bị đơn anh Nguyễn Ngọc Thanh P vắng mặt, tuy nhiên trong quá trình tố tụng anh P có lời trình bày như sau: Anh P thống nhất với lời trình bày của chị L về thời gian chung sống và đăng ký kết hôn. Tuy nhiên giữa hai vợ chồng anh chị không có mâu thuẫn gì trầm trọng dẫn đến ly hôn, anh chỉ hay đi chơi và không thường xuyên chăm lo cho gia đình, vợ con nên chị L giận dỗi, từ đó bất đồng quan điểm dẫn đến mâu thuẫn. Anh P còn thương vợ con nên anh P không đồng ý ly hôn. Nếu ly hôn thì anh P yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án,Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Kim L, cho chị L được ly hôn với anh P. Về con chung: Giao 01 con chung tên Nguyễn Thiên K, sinh ngày xx/x/xxxx cho chị L được tiếp tục nuôi dưỡng, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con do chị L không có yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Kim L.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Kim L và anh Nguyễn Ngọc Thanh P được ly hôn.

2. Về con chung: Giao 01 con chung tên Nguyễn Thiên K, sinh ngày xx/x/xxxx cho chị Nguyễn Kim L được tiếp tục nuôi dưỡng, anh Nguyễn Ngọc Thanh P không phải cấp dưỡng nuôi con do chị L không có yêu cầu.

Anh Nguyễn Ngọc Thanh P được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Kim L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0028492 ngày 03/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang. Như vậy, chị Nguyễn Kim L đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, đối với chị L kể từ ngày tuyên án, đối với anh P kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM