Bản án 171/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Vào khoảng 6 giờ 15 phút ngày 20/3/2019 tại chợ tự phát khu vực bờ hồ thuộc k p 4, thị trấn T B, huyện T B, tỉnh Đ N, Đỗ Văn T và chị Hoàng Thị H đều là người cùng thuê mặt bằng của nhà bà Lê Thị L để buôn bán gà, trong lúc bán hàng T để sọt nhựa và thùng xốp ở gần chỗ chị H bán hàng, vì vậy T và chị H đã xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, hai người giằng co nhau cái sọt nhựa, trong lúc giằng co thì sọt nhựa va vào mặt của T nên T tức giận dùng tay đấm vào mặt chị H rồi bỏ đi vào trong nhà bà Lương ở gần đó. Do bị đánh nên chị H đã gọi điện thoại cho chị ruột là Hoàng Thị H và em ruột là Hoàng Thị H đến để đánh T. Một lúc sau chị H và chị H đến đã cùng với chị H dùng tay đánh vào người T. Do tức giận nên T đã lấy 01 cây tuýp sắt dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 02cm đánh chị H, chị H và chị H làm chị H bị gãy tay trái, chị H bị thương tích ở đầu và khuỷu tay trái, chị Hbị gãy răng. Lúc này có anh Trần Văn Việt là chồng của chị H chạy đến dùng tay đấm vào đầu T thì được mọi người can ngăn, tước lấy tuýt sắt T đang cầm vứt đi, trong lúc can ngăn T bị thương ở chân phải gây chảy máu. Nhận được tin báo, Công an thị trấn huyện Trảng Bom đến bắt giữ T và lập biên bản, thu giữ 01 tuýt sắt bằng kim loại, màu trắng, hình trụ có đường kính 03cm, dài 01 mét là công cụ làm cho T bị thương (không rõ của ai) bỏ lại tại hiện trường, còn 01 cây tuýp sắt T sử dụng để đánh chị H, chị H và chị H bị thất lạc truy tìm không thấy.

Hậu quả: chị H, chị H và chị H được mọi người đưa đi cấp cứu tại Trung Tâm y tế huyện Trảng Bom tại thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Đến ngày 31/3/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định trưng cầu giám định số 167/QĐ, 168/QĐ và 169/QĐ đối với thương tích của chị Hoàng Thị H, chị Hoàng Thị H và chị Hoàng Thị H .

Tại bản kết luận giám định pháp y số 0258/TgT/2019 ngày 25/3/2019 của Trung tâm pháp y - Sở Y Tế Đồng Nai xác định thương tích của chị Hoàng Thị H như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Tổn thương gãy 1/3 giữa xương trụ trái, ổ gãy di lệch nhiều (Áp dụng Chương 8, điều II, mục 10.2). Tỷ lệ: 21%

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 21% (Hai mươi mốt phần trăm).

3. Kết luận khác: Vật gây thương tích: vật tày.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 0262/TgT/2019 ngày 27/3/2019 của Trung tâm pháp y - Sở Y Tế Đồng Nai xác định thương tích của chị Hoàng Thị H như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo môi trên bên trái kích thước 02x0,2cm, sẹo xơ dính, xấu về thẩm mỹ (Áp dụng Chương 9, điều IV, mục 1). Tỷ lệ: 11%.

- Sẹo niêm mạc môi trên bên trái kích thước 01x0,2cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1). Tỷ lệ: 01%.

- Gãy ngang thân răng 2.4 (Áp dụng Chương 12, điều II, mục 1). Tỷ lệ: 0,625%.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể (Áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 12% (mười hai phần trăm).

3. Kết luận khác: Vật gây thương tích: vật tày.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 0257/TgT/2019 ngày 27/3/2019 của Trung tâm pháp y - Sở Y Tế Đồng Nai xác định thương tích của chị Hoàng Thị H như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương đỉnh trán giữa (nằm trong chân tóc) kích thước 07x0,2cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1). Tỷ lệ: 03%.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 03% (ba phần trăm).

3. Kết luận khác: Vật gây thương tích: Thương tích đầu do vật sắc, chấn thương khuỷu tay trái do vật tày .

Ngày 29/3/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đỗ Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” để điều tra. Quá trình điều tra Đỗ Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ:

01 tuýp sắt hình trụ tròn đường kính 03cm, dài 01 mét đã thu giữ tại hiện trường là công cụ làm cho T bị thương .

Tại bản cáo trạng số: 151/CT/VKS - HS ngày 30 tháng 7 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố Đỗ Văn T về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt các bị cáo :

Đỗ Văn T từ 03 ( ba ) năm đến 04 (bốn) năm tù.

Các biện pháp tƣ pháp:

- Xử lý vật chứng: Đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy 01 tuýp sắt hình trụ tròn đường kính 03cm, dài 01 mét đã thu giữ tại hiện trường là công cụ làm cho T bị thương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã xác minh nhưng không làm rõ được cây tuýp sắt hình trụ của ai.

- Phần dân sự: Chị Hoàng Thị H yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 4.500.000đồng, chị Hoàng Thị H yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 4.000.000đồng, chị Hoàng Thị H yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 3.141.000 đồng.

Đối với thương tích của bị cáo T, T không yêu cầu giám định và trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom không chứng minh được người nào gây ra cho bị cáo T nên không có căn cứ để xử lý.

Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vào khoảng 6 giờ 15 phút ngày 20/3/2019 tại chợ tự phát khu vực bờ hồ thuộc k p 4, thị trấn T B, huyện T B, tỉnh Đ N, Đỗ Văn T có hành vi dùng 01 cây tuýt sắt dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 02cm đánh chị Hoàng Thị H bị thương với tỷ lệ thương tật là 21%, đánh chị Hoàng Thị H bị thương với tỷ lệ thương tật là 12% và chị Hoàng Thị H bị thương với tỷ lệ thương tật là 03%.

Hội đồng xét xử dựa trên hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo do đó, có đủ căn cứ kết luận vi phạm nêu trên của bị cáo Đỗ Văn T về tội: “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi phạm tội của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội. Vì nó xâm phạm trực tiếp tới sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ nên cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, sống tuân thủ pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

Về vật chứng vụ án: Đối với 01 cây tuýp sắt dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 02cm mà Đỗ Văn T sử dụng để đánh chị H, chị Hvà chị H đã bị thất lạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy nên không thu hồi được . Do đó hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với 01 tuýp sắt hình trụ tròn đường kính 03cm, dài 01 mét đã thu giữ tại hiện trường là công cụ làm cho T bị thương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã xác minh nhưng không làm rõ được cây tuýp sắt hình trụ của ai. Cần tịch thu tiêu hủy.

Về dân sự ; gia đình bị cáo đã bồi thường cho người bị hại là chị Hoàng Thị H số tiền 4.500.000 đồng, chị Hoàng Thị H số tiền 4.000.000 đồng, chị Hoàng Thị H số tiền 3.141.000 đồng. Bị hại cũng không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với thương tích của Đỗ Văn T, T không yêu cầu giám định và trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom không chứng minh được người nào gây ra cho bị cáo T nên không có căn cứ để xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm d khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65- Bộ Luật hình sự năm 2015;

1) Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích” .

- Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T 03 ( ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo T về cho Ủy ban nhân dân xã Đồi 61, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Đỗ Văn T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

2) Về vật chứng: Căn cứ Điều 46 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Tịch thu tiêu hủy 01 tuýp sắt hình trụ tròn đường kính 03cm, dài 01 mét (theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 30/7/2019 của cơ quan Thi hành án huyện Trảng Bom).

3) Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4) Bị cáo; Bị hại có mặt chị H; chị Hoan; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh V có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại chị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ.