Bản án 171/2018/DS-PT — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo nội dung án sơ thẩm:

1. Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bạch T trình bày:

Vợ chồng ông S và bà L có tham gia 03 dây hụi do bà làm chủ hụi, cụ thể:

- Dây hụi thứ nhất: Dây hụi 2.000.000 đồng/tháng, hụi khui ngày 04/02/2016 âm lịch, có 27 hụi viên, ông S và bà L tham gia 01 phần, hụi mãn vào ngày 04/3/2018, hụi mở đến lần thứ 7 ông S, bà L chịu lời cho các hụi viên khác 420.000 đồng và ông S, bà L hốt hụi được số tiền 44.200.000 đồng, bà T lấy tiền hoa hồng 1.000.000 đồng, bà trực tiếp đưa cho ông S và bà L số tiền l nh hụi 43.200.000 đồng. Sau khi l nh hụi, số tiền hụi chết mà ông S, bà L còn phải góp lại đến khi mãn hụi là 40.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ hai: dây hụi 1.000.000 đồng/tháng, hụi khui ngày 10/10/2016 âm lịch, có 23 hụi viên, hụi mãn ngày 10/7/2018 âm lịch, ông S và bà L tham gia 01 phần, hụi mở đến lần thứ 2 thì ông S, bà L chịu lời cho các hụi viên khác 175.000 đồng và l nh hụi được số tiền 18.325.000 đồng, bà T lấy tiền hoa hồng 500.000 đồng và bà trực tiếp cho ông S, bà L số tiền l nh hụi 17.825.000 đồng. Sau khi l nh hụi, số tiền hụi chết mà ông S, bà L còn phải góp lại đến khi mãn hụi là 21.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ ba: Dây hụi 1.000.000 đồng/tháng, hụi khui ngày 10/11/2016 âm lịch, có 24 hụi viên, hụi mãn ngày 10/10/2018 âm lịch, ông S và bà L tham gia 01 phần, hụi mở đến lần thứ 3 thì ông S và bà L hốt hụi số tiền 18.325.000 đồng, bà T lấy tiền hoa hồng 500.000 đồng, bà trực tiếp đưa ông S, bà L số tiền hốt hụi 17.825.000 đồng. Sau khi hốt hụi, số tiền hụi chết ông S, bà L còn phải góp lại đến khi mãn hụi là 21.000.000 đồng.

Tổng số tiền hụi của 03 dây hụi ông S, bà L còn nợ bà là 82.000.000 đồng, ông S, bà L có góp dần cho bà được số tiền 32.300.000 đồng, số tiền hụi ông S, bà L tổng cộng còn nợ lại bà là 49.700.000 đồng. Do dây hụi 2.000.000 đồng đã mãn hụi, 02 dây hụi 1.000.000 đồng chưa mãn hụi nên bà T chỉ yêu cầu khởi kiện ông S và bà L liên đới trách nhiệm trả 31.700.000 đồng, khi 02 dây hụi còn lại mãn bà sẽ tiếp tục yêu cầu số tiền 18.000.000 đồng còn lại, bà không yêu cầu tính lãi.

2.Bị đơn ông Huỳnh Văn S (T tr nh bày:

Ông và vợ là bà Nguyễn Thị L có tham gia 03 dây hụi do bà Nguyễn Thị Bạch T làm chủ hụi và thống nhất các dây hụi, các lần hốt hụi, số tiền hốt hụi mà bà T trình bày. Các lần hốt hụi ông bà trực tiếp nhận tiền hụi từ bà T. Nay ông bà thống nhất còn nợ bà T số tiền hụi 49.700.000 đồng. Hiện, đến thời điểm này hụi 2.000.000 đồng đã mãn hụi, 02 dây hụi 1.000.000 đồng chưa mãn hụi, bà T yêu cầu ông bà trả số tiền hụi 31.700.000 đồng ông bà đồng ý, còn 18.000.000 đồng còn lại sau này bà T có khởi kiện thì ông bà đồng ý trả cho bà T. Do hoàn cảnh kinh tế quá khó khăn, ông bà xin trả dần m i tháng 2.000.000 đồng của số tiền 31.700.000 đồng cho bà T đến khi dứt số tiền nợ hụi.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 79/2018/DS-ST, ngày 18 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Chợ M, tỉnh An Giang, tuyên xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bạch T đối với ông Huỳnh Văn S (T) và bà Nguyễn Thị L.

- Buộc ông Huỳnh Văn S và bà Nguyễn Thị L có ngh a vụ liên đới trả cho bà Nguyễn Thị Bạch T số tiền 31.700.000 đồng (Ba mươi một triệu bảy trăm nghìn đồng ).

- Án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Huỳnh Văn S (T) và bà Nguyễn Thị L có ngh a vụ liên đới chịu 1.585.000 đồng (Một triệu năm trăm tám mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bà Nguyễn Thị Bạch T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 792.000 đồng (Bảy trăm chín mươi hai nghìn đồng) theo biên lai thu số 0019421 ngày 28/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ M, tỉnh An Giang.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên lãi suất, quyền yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 25 tháng 7 năm 2018, bị đơn ông Huỳnh Văn S có đơn kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm

Các đương sự còn lại không kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ M không kháng nghị.

Xét đơn kháng cáo của ông Huỳnh Văn S đối chiếu với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào kết quả đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, lời khai của các đương sự, kết quả tranh luận, và phát biểu của đại diện Kiểm sát viên tỉnh An Giang. Sau khi thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng:

Đơn kháng cáo của ông Huỳnh Văn S trong hạn luật định có tạm nộp án phí phúc thẩm theo quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Bị đơn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và không cung cấp được chứng cứ mới.

Ông S xin trả dần 4.000.000đ/tháng cho đến khi dứt nợ, bà T không đồng ý.

Bị đơn bà Nguyễn Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng vụ án:

Việc tuân theo pháp luật, thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự.

- Về hướng đề xuất giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm căn cứ Khoản 1 Điều 308 của Bộ Luật Tố tụng dân sự 2015, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Huỳnh Văn S, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 79/2018/DS-ST ngày 18/7/2018 do người kháng cáo không cung cấp được chứng cứ mới nên không có căn cứ xem xét.

Xét nội dung của vụ án và căn cứ lời khai nhận của đương sự tại phiên tòa phúc thẩm trên cơ sở các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ, kết quả tranh luận và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:

[ 1] Đối với hợp đồng góp hụi được bà T và ông S thừa nhận và ông T xác định ông S và bà L còn nợ bà T số tiền nợ hụi chết 49.700.000 đồng nhưng nay bà T chỉ khởi kiện đối với số tiền 31.700.000 đồng, số tiền còn lại 18.000.000 đồng thì không yêu cầu giải quyết trong vụ án này. Yêu cầu khởi kiện của bà T được ông S, bà L thừa nhận và đồng ý liên đới trách nhiệm trả số tiền 31.700.000 đồng cho bà T, cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ.

Do đó Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm thống nhất đề nghị của Viện kiểm sát giữ nguyên bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông S.

Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông S phải chịu án phí phúc thẩm.

V các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 308, khoản 1 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ Điều 471 Bộ luật dân sự 2015;

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án;

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Huỳnh Văn S.

2. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 79/2018/DS-ST ngày 18/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Chợ M, tỉnh An Giang.

3. Án phí dân sự phúc thẩm:

Ông Huỳnh Văn S phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự phúc thẩm được khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0019982 ngày 01/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ M, tỉnh An Giang.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.