Bản án 171/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Hoàng Văn C bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La truy tố về hành vi phạm tội nhƣ sau:

Hồi 12 giờ ngày 11/5/2017, tổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại tiểu khu 9, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, qua kiểm tra hành chính về ma túy với Hoàng Văn C phát hiện thu giữ tại lòng bàn tay trái của C 01 gói ni lon mầu xanh, bên trong có đựng cục bột mầu trắng, C khai nhận đó là Hê rô in của C mua về để sử dụng.

Về nguồn gốc ma túy C khai mua của một ngƣời phụ nữ dân tộc Mông không quen biết ở bản Chiềng Đi 1, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.

Tổ công tác đã lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, dẫn giải Hoàng Văn C bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra, làm rõ.Tạm giữ của C 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Ya ma ha – Si rius có BKS: 26G1 – 162.47, 01 đăng ký xe máy mang tên Hoàng Văn C.

Ngày 11/5/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, đã tiến hành mở niêm phong, xác định trọng lƣợng 01 gói chất cục bột màu trắng nghi là hê rô in thu giữ của Hoàng Văn C có trọng lƣợng 0,41 gam. Lấy 0,13 gam làm mẫu gửi giám định, xác định có phải ma túy không, thuộc loại chất ma túy gì, trọng lƣợng (khối lƣợng) của mẫu gửi giám định là bao nhiêu, mẫu ký hiệu “C”.

Tại kết luận giám định số 511/KLMT ngày 17/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận “ Mẫu gửi giám định ký hiệu C là chất ma túy; Loại chất Heroine; trọng lƣợng của mẫu gửi giám định là 0,13 gam. Trọng lƣợng chất ma túy thu giữ đƣợc 0,41 gam, loại chất heroin”.

Quá trình điều tra bị cáo giữ nguyên lời khai.

Tại bản cáo trạng số: 136/CT-VKS ngày 11/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã truy tố bị cáo với nội dung: Truy tố ra trƣớc Toà án nhân dân huyện Mộc Châu để xét xử đối với bị can Hoàng Văn C về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã phát biểu ý kiến, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng các căn cứ pháp luật để xử phạt đối với bị cáo nhƣ sau:

1. Áp dụng khoản 1, 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, khoản 2, 3 Điều 30 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị Quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo từ 1.000.000đ đến 2.000.000đ.

2. Áp dụng khoản 1, 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,28 gam Hêrôin và vỏ gói niêm phong ban đầu. Tạm giữ của bị cáo 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Ya ma ha- Si rius có BKS: 26G1 – 162.47; 01 đăng ký xe máy mang tên Hoàng Văn C, 01 điện thoại di động nhãn hiệu GIONEE L 800 để đảm bảo cho việc thi hành án về án phí hình sự và hình phạt bổ sung.

3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo,

XÉT THẤY:

Tại phiên toà, bị cáo Hoàng Văn C giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 00 phút ngày 11 tháng 5 năm 2017; phù hợp với vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong xác định trọng lƣợng, lấy mẫu giám định; kết luận giám định; lời khai của những ngƣời làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử đã có căn cứ khẳng định: Ngày 19/4/2017 bị cáo Hoàng Văn C đã có hành vi tàng trữ cất giấu trái phép 0,41 gam Hêrôin, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự, điều khoản quy định mức hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 quy định ngƣời nào tàng trữ trái phép từ 0,1 gam Hêrôin đến dƣới 05 gam Hêrôin thì phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị Quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015 để quyết định hình phạt theo hƣớng có lợi cho bị cáo. Do đó Hoàng Văn C phải chịu trách nhiệm về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy có mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nƣớc, gây ảnh hƣởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phƣơng.

Do đó đối với bị cáo cần phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian nhất định, có nhƣ vậy mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,28 gam Hêrôin và vỏ gói niêm phong ban đầu

là vật Nhà nƣớc cấm lƣu hành, vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy Ya ma ha - Si rius – BKS 16G1 - 162.47 và đăng ký xe mang tên bị cáo Hoàng Văn C, 01 điện thoại di động nhãn hiệu GIONEE – L800 bị thu giữ, quá trình điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa hôm nay xác định bị cáo đã dùng chiếc xe máy làm phƣơng tiện phạm tội lẽ ra phải tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc. Tuy nhiên chiếc xe máy này là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, không phải là tài sản riêng của bị cáo, chiếc điện thoại bị cáo không dùng vào việc phạm tội. Do vậy không tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc mà cần tạm giữ lại để áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, phạt bị cáo một khoản tiền nhất định. Nhƣng khi áp dụng hình phạt tiền với bị cáo cũng cần xem xét đến hoàn cảnh gia đình và khả năng thi hành của bị cáo.

Đối với ngƣời phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo nhƣ bị cáo khai, do bị cáo không biết tên và địa chỉ nên không có căn cứ điều tra, xử lý.

Cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

1. Áp dụng khoản 1, 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, khoản 2, 3 Điều 30 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị Quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 12 (Mƣời hai) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 11/5/2017.

Phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo 2.000.000đ (Hai triệu đồng).

2. Áp dụng khoản 1, 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự về vật chứng của vụ án:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,28 gam Hêrôin và vỏ gói niêm phong ban đầu.

Tạm giữ của bị cáo 01 chiếc xe máy Ya ma ha Si rius vỏ mầu đen xám – BKS 16G1 - 162.47 số khung 017119, số máy 108613 xe đã qua sử dụng cũ và đăng ký xe mang tên bị cáo Hoàng Văn C, 01 điện thoại di động nhãn hiệu GIONEE – L800 vỏ mầu vàng, bàn phím bị mờ, điện thoại đã qua sử dụng cũ, để đảm bảo cho việc thi hành án về án phí và hình phạt bổ sung.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hoàng Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

Bị cáo, ngƣời có QLNVLQ có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.